tag:blogger.com,1999:blog-44670505742791525282024-03-28T00:54:20.546+01:00CubaeconomíaAnálisis continuo de la economía cubanaUnknownnoreply@blogger.comBlogger1972125tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-66779451773882768432024-01-19T14:01:00.004+01:002024-01-19T14:01:40.363+01:00¿Qué pasó con el turismo en 2023? ¿Y qué pasará en 2024?<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Cerrar la temporada de turismo de 2023 con la mitad de los viajeros
que llegaron a la Isla a pasar sus vacaciones en 2019 es un mal dato. Esto lo
acaba de dar a conocer la ONEI con la publicación de que el turismo
internacional en Cuba cerró 2023 con tan solo 2,4 millones de turistas. Una
cifra que, en absoluto, se sitúa en línea con los objetivos de las autoridades.
La política turística, a pesar de la concentración de inversiones, es otro de
los fracasos de la revolución comunista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Cierto que la prensa estatal ha puesto en valor enseguida
que el dato de 2023 supone un aumento del 50% con respecto a la cifra del año
anterior. Mal consuelo porque en realidad se trata de unos resultados muy bajos
que apenas recuerdan los ya lejanos años del período especial cuando el turismo
se lanzó por Fidel Castro como un sector de la economía. Los datos evidencian,
una vez más, que Cuba a diferencia de otros países del Caribe, como República
Dominicana, o Costa Rica y el Caribe mexicano, sigue sin recuperar los niveles
perdidos como consecuencia de la pandemia mientras que estos países ya lo
hicieron en 2022. El retraso de Cuba en la recuperación, que se resiste, pone
de manifiesto, una vez más, que el turismo, al igual que otras ramas de la
economía se ve condicionado por el modelo incorporado en la constitución de 2019:
el turismo no tiene mucho que ver con el comunismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">A la hora de interpretar estos resultados, conviene no hacer
mucho caso a lo que dicen en la prensa estatal. Allí culpan a aspectos como las
frecuencias de viajes aéreos y la aparición de nuevos destinos vacacionales en
la región, con mejor relación calidad-precio, o la concentración en los
mercados emisores, con el 71% del total de las llegadas de visitantes
internacionales en cinco segmentos principales: canadienses, cubanos que residen
permanentemente en el exterior, estadounidenses, rusos y españoles. De los
cubanos residentes en el exterior, 320.193 lo hacen en Estados Unidos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Es por ello que los dirigentes del turismo cubano aclaran de
forma claramente intencionada, que en el caso de la Isla “no resulta válido
enfrascarse en recuperar los indicadores de 2019 mal llamados prepandémicos;
sino hacer renacer el turismo, con nuevas estrategias y modos de hacer en una
nueva época”, un mensaje que puede parecer enternecedor, pero que, está causando
un daño estructural en las cuentas de resultados de las compañías hoteleras
extranjeras que hacen negocios con el régimen comunista. Por supuesto que, si
la cifra de turistas fuera inferior a la de 2019, pero los ingresos por turista
fueran mejores, nadie tendría nada que decir. Pero existen evidencias de que la
recaudación en divisas del gasto turístico no mejora en estos años. Cae el
turismo y caen los ingresos. Pésimo resultado. Lo cierto es que, como ya
se ha señalado, República Dominicana o Costa Rica, en presencia de las mismas
condiciones financieras difíciles y restricciones, provocadas por la pandemia
covid19, han sabido recuperar y mejorar sus balances de turismo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y luego viene el argumento manido de siempre, de que Cuba no
puede beneficiarse del turismo procedente de Estados Unidos por culpa de las restricciones,
prohibiciones y políticas extraterritoriales. Nada de eso es cierto. La
comunidad cubana en el exterior residente en Estados Unidos, o los propios ciudadanos
de ese país, se sitúan entre los principales mercados de procedencia, de modo
que el argumento se cae por su propio peso. Es inconcebible que La Habana trate
de mejorar su cuota turística de Estados Unidos si de forma permanente el régimen
se prodiga en ataques y denuncias contra este país en los foros
internacionales. No es la forma de hacer amigos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Es una absoluta mentira que, en Estados Unidos, el turismo
cubano, sea un “arma política”. Lo que llaman los dirigentes castristas, “medidas
anticubanas”, en particular de restricción de viajes. Denunciar como grave problema
la eliminación de la categoría de viajes educacionales “People to people”, es
faltar a la verdad si se tiene en cuenta que esa modalidad servía solo para
unos pocos miles de viajeros. En cuanto a la llegada de cruceros el problema
reside en la infraestructura de desembarco y atención a viajeros, lo que no
ocurre en otros puertos de la zona. El régimen dedica cuantiosos recursos a
construir habitaciones de hoteles, pero descuida las inversiones en
infraestructuras que son necesarias para la llegada de turistas por mar o aire.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La serie de denuncias que formula la prensa estatal dentro
de la categoría de medidas anticubanas de Estados Unidos contra el turismo de
la Isla tienen fácil solución y los dirigentes saben cómo se tienen que
arreglar. La multa del Tesoro a Expedia Group, Hotelbeds USA y Cubasphere por
supuesta violación del Reglamento de la OFAC, el cese de contratos de
arrendamiento con Cubana de Aviación por empresas de Estados Unidos, o la
eliminación de Cuba de los servicios de hostelería y alojamiento de Trivago, tienen
un efecto limitado en las corrientes de turismo y, en modo alguno, deben ser tenidas
en cuenta. Los problemas del turismo cubano son internos, no externos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Mientras tanto, el régimen sigue haciendo leña del árbol
caído sin reconocer las responsabilidades directas de los gestores del turismo
internacional para Cuba. Y ahora, cuando se plantean las perspectivas para este
2024, se vuelven a justificar con el asunto del enfrentamiento a una de las
crisis más profundas y duraderas de los últimos veinte años, en tanto que nadie
dice nada de la subida a los precios del combustible que hará más caras las estancias
en divisas de los turistas. Incluso acusan a la campaña presidencial de Estados
Unidos como un factor que puede condicionar la demanda hacia nuevos destinos
emergentes en el Caribe Mexicano, Centroamérica y República Dominicana. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Alguien debería aportar algo de luz a estos análisis que no
conducen más que a otro año de fracasos en el turismo a Cuba. Y así, la
inversión estatal en los nuevos resorts hoteleros de lujo puestos a disposición
de contratos con empresas extranjeras sigue sin dar los resultados deseados
porque la ocupación de habitaciones rara vez aumenta el 20% en cómputo anual. El
turismo cubano, al margen de depender de decisiones comunistas alejadas de la
realidad y dominadas por criterios ideológicos, no empresariales, debe mejorar
la oferta calidad-precio si no quiere volver a registrar otro ejercicio por
debajo de 2019. De momento, las tendencias para el destino Cuba prevén un año
en el que pudieran arribar 3,2 millones de visitantes internacionales, una vez
más por debajo de 2019. Alguien debería asumir responsabilidades.</span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-36426654685785841212024-01-18T08:33:00.000+01:002024-01-18T08:33:14.988+01:00Lo que no funciona en el campo cubano<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista </p><p><span style="font-size: large;">Los comunistas siguen apostando por las mismas políticas de
siempre que han mostrado, una y otra vez, su fracaso. Lo grave es que la prensa
estatal hace lo indecible por intentar justificarlas. Es lo ocurrido con un
ejercicio conjunto de control a la posesión, uso y legalidad de la tierra y de
la masa ganadera, que según dicen, pretende lograr la transformación de los
sistemas productivos para incrementar la producción de alimentos. El
experimento se lleva a cabo en 22 municipios como parte de una prueba piloto a
cargo de la dirección general de control de la tierra del ministerio de la agricultura.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La creencia de que "poner orden en el campo garantiza mayores
producciones de alimentos", no solo es errónea, sino que es un buen ejemplo de lo que significa anteponer las
decisiones políticas e ideológicas a las técnico productivas y eficientes. Menos
mal que la "prueba piloto" anunciada se realiza solamente en 22 municipios. Si se
extendiera al conjunto del territorio, como parece ser que tienen intención, la hambruna sería fatal. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Cada vez que
los comunistas cubanos intervienen en el sistema productivo agropecuario acaban
destrozándolo. El primer ejemplo fue la llamada “ley de reforma agraria” que
colapsó el sistema de propiedad privada campesina. Otro ejemplo fue la “zafra
de los 10 millones” que nunca se logró. Insisto, anteponer la ideología a los
principios económicos racionales es fatal para toda economía, pero de modo
especial para el sector agropecuario. El ejemplo cubano es bueno para quienes
quieran investigar de forma objetiva.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Porque, además, lo que pretende este experimento es algo que no
se puede lograr con el orden y el control comunista, sino todo lo contrario. Si
se pretende aumentar la producción agropecuaria promoviendo una disminución de
la superficie de las tierras ociosas mejorando la eficiencia de las actualmente
arrendadas, el camino no es el control comunista. Esa vía conduce al fracaso,
porque no se remueven las bases del sistema productivo, que son los derechos de
propiedad de la tierra.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Los vietnamitas, ante un escenario similar, tuvieron
valentía y lanzaron el Doi Moi para generalizar la propiedad privada campesina.
Lo que vino después es conocido, una mayor producción de alimentos que no solo sirvió
para garantizar la seguridad alimentaria y nutricional del país, sino para
exportar los excedentes. La supresión de las estructuras comunistas en el campo
del país asiático hizo que los agentes económicos, empoderados con sus derechos
de propiedad, y sin controles comunistas como los que ahora Cuba quiere poner
en este experimento en 22 municipios, se lanzaran a producir de forma masiva
para incrementar sus ganancias. Y punto final al comunismo en el campo vietnamita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En tales condiciones, habría que preguntarse por qué el régimen
de Fidel y Raúl Castro es incapaz de hacer lo mismo, y ahora plantean una
vuelta atrás reaccionaria de inspiración comunista para desarrollar, según
dicen, “un trabajo integrado para organizar los sistemas alimentarios locales”.
Anuncian además que este experimento en marzo próximo se extenderá a todos los municipios.
Esperamos que antes de que se tome esta decisión sean capaces de evaluar el
fracaso que va a ocurrir que no es otra cosa que pérdida de tiempo, de
eficiencia y de concentración en las tareas técnico-productivas que son las que
hacen crecer la producción.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La directora de control de la tierra del ministerio dijo que
“es una prioridad la entrega de tierras en usufructo a personas naturales y
jurídicas que las solicitan, y se les brinda principal atención a los jóvenes
que se licencian del servicio militar activo, como una fuente de empleo, y a
los que no tienen vínculo laboral”. Y alguien debería recordarle que esto mismo
se viene haciendo desde que se autorizó por Raúl Castro nada más llegar al
poder, y ahí están los resultados casi dos décadas después. La solución no es
la entrega de tierras, sino la propiedad privada.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y desde luego, a nadie en su sano juicio a estas alturas del
castrismo se le puede ocurrir que una solución para aumentar la producción sea
la entrega de tierras a los organismos, para las producciones de autoconsumo de
los trabajadores y sus familias. Otro ejemplo de despilfarro y de fracaso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En la línea de reforzar el control del campo, la directora pidió
a los familiares de tenentes de tierras que hayan fallecido, “a actualizar su
situación en los registros para lo cual tienen un plazo de 90 días, prorrogable
por 90 días más, para realizar el trámite de adjudicación de herencia de
tierras y bienes agropecuarios”, al tiempo que volvió a trasladar el mensaje
fatídico que todos esperaban: “la compraventa de tierras es ilegal entre
propietarios y usufructuarios”. Y vuelta a empezar.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Otra línea que están ensayando desde el ministerio de finanzas
y precios para aumentar la producción se contiene en la Resolución 303/2023, que
incluye medidas tributarias para el cálculo, el pago y la liquidación adicional
del Impuesto sobre los ingresos personales, mediante la presentación de la
declaración jurada del sector agropecuario. Esta normativa establece aplicar un
tipo impositivo reducido del 2% para el pago del impuesto sobre los ingresos
personales, cuando el tipo impositivo general es de 5%. La diferencia en el
porcentaje no parece que haya servido de estímulo para la actividad agropecuaria
en la Isla que depende mucho más de otros factores técnicos productivos y de derechos
de propiedad que las autoridades no van a modificar. De hecho, otra amenaza ha
sido la entrada en vigor de la Resolución 308/2023 del Ministerio de Finanzas y
Precios, sobre la aplicación del impuesto por la ociosidad de las tierras
agrícolas y forestales, que obliga a poner a producir de manera eficiente las
tierras, para garantizar la alimentación de la población.</span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-55289747507055785722024-01-17T15:23:00.003+01:002024-01-17T15:23:30.357+01:00El desastre de las nuevas normas presupuestarias del régimen<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La ausencia de seguridad jurídica es uno de los males
principales de la economía comunista cubana. Ayer se volvió a dar un buen
ejemplo de cómo el régimen hace y deshace a su antojo las mismas normas que publica
y debería respetar. De modo que en la Gaceta oficial se publicaron ayer, sin
previo aviso, un total de diez normas jurídicas complementarias a la Ley 164
del Presupuesto del Estado para el año 2024.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El ministro Regueiro, de finanzas y precios, informó a toro
pasado de los cambios, sobre todo tributarios, y se limitó a decir que la
implementación de medidas tributarias tenía como objetivo aumentar los ingresos
del presupuesto del estado, apretando las clavijas a las entidades estatales y
sobre todo, a los nuevos actores económicos, en un intento, una vez más, de
mantener la economía controlada e inerte.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">También se han fijado en los trabajadores contratados en los
proyectos de desarrollo local, una vía que el régimen identifica con las divisas
aprovechando el origen internacional de la financiación. Igualmente, se lanzan
al pago de la contribución especial tributo que se paga para la protección a
los trabajadores ante riesgos que transcurren en su vida laboral, y ante los
casos de muerte y jubilación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Se plantean igualmente acciones extractivas sobre el
Impuesto sobre los ingresos personales, el impuesto para las gratificaciones, con
un impacto en la devaluación del peso, al aplicar la tasa de 1 USD por 120 CUP,
todo ello para lograr un alto nivel de tributación para los niveles de ingresos
extraordinarios, y acentuar la progresividad del sistema extractivo de rentas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">No escapa tampoco de las medidas el Impuesto sobre los
ingresos personales, con la obligatoria presentación de declaración jurada del
sector agropecuario que pagan un 2% para en el impuesto sobre los ingresos
personales, frente al tipo impositivo general del 5%, diferencia que no
consigue, ni por asomo, estimular la producción agropecuaria.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">No escapa de las medidas introducidas el impuesto por la
ociosidad de tierras agrícolas y forestales en las provincias y municipios del
país, en ese vano intento de poner a producir todas las tierras. Por mucho que
Regueiro diga que este no es un tributo orientado a la recaudación, sino a
influir en los tenentes de tierras para que hagan un uso eficiente de este
recurso, lo cierto es que todo lo que pueda aportar ingresos al estado se ha
puesto en marcha esta vez.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El paquete de medidas elimina de un plumazo las exenciones
de impuestos a los actores económicos no estatales, dígase micro, pequeñas y
medianas empresas (mipymes) y cooperativas no agropecuarias (CNA), de seis
meses y un año, en ocasión de su constitución.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Dos años después de la creación de las mipymes, los
comunistas se lanzan para aumentar la recaudación poniendo el peligro la
viabilidad de muchas de estas entidades que siguen siendo débiles. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">De este modo, los incentivos fiscales que se ofrecieron en
un primer momento pasan a mejor vida, y el régimen cree que, con ello, podrá aumentar
la actividad o sectores de la economía. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">También se aprobaron medidas para regular el procedimiento
para operar los presupuestos provinciales dentro del perfeccionamiento en la
gestión de los presupuestos locales otra medida que tiene el objetivo de
potenciar los ingresos y lograr calidad y eficiencia de los gastos
presupuestarios reforzando la responsabilidad de los titulares de presupuestos
en la ejecución de gastos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">También resulta sorprendente la nueva resolución 302/2023 que
reglamenta la colocación y emisión de los bonos soberanos de la República de
Cuba para financiar la deuda pública en el año 2024, en relación con el programa
de estabilización macroeconómica. Ambas iniciativas desconocidas en su
composición dirigidas una supuesta reducción del déficit fiscal que se financia
con la emisión de esos bonos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Por último, la Resolución 309/2023 dentro de las nuevas
medidas, estableció la metodología para normar el proceso presupuestario, la
notificación, desagregación, programación, modificación y ejecución de los
ingresos y gastos del Presupuesto del Estado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Estas medidas que atentan contra la seguridad jurídica que
demandan los actores económicos para poder funcionar tienen que ver con el
supuesto objetivo de continuidad y desarrollo de los programas y políticas
económicas y sociales, como garantía para el acceso a los servicios básicos de
la población y la mejora de su calidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Lo cual es difícil ya que aumenta el carácter social del presupuesto,
en detrimento de las inversiones productivas que son las que pueden dinamizar
la economía lo cual supondrá que 2024 será una copia maltrecha de lo ocurrido
en 2023.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En definitiva, medidas introducidas por sorpresa para recaudar
más e imponer disciplina en los procesos de captación de recursos a favor del presupuesto.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Nada que ver ni con el bienestar del pueblo, ni con la
justicia social, ni con el necesario desarrollo económico, sino con postulados
marxistas y leninistas basados en el reparto de la riqueza que solo empobrecen
más y más al pueblo cubano. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-77239345245999194982024-01-11T08:47:00.001+01:002024-01-11T08:47:16.198+01:00La propuesta de que la economía funcione para la mayoría<p>Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-size: large;">El régimen se está preparando por lo que puedan acarrear las
recientes medidas de subidas de precios y tarifas que recuerdan, y mucho, al
desastre que se pretendió, en su día, cometer con la aplicación de la tarea
ordenamiento. Haciendo un poco de memoria, uno de los ejes de aquel programa que
ahora todos critican, pero que, en su momento, se planteó como la única solución
a los problemas de la economía, fue precisamente el aumento de precios y tarifas,
una medida que se tuvo que aparcar enseguida como consecuencia de las protestas
que se detectaron en amplios sectores sociales que acabaron con el estallido
social del 15-J.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Cierto que aquellas subidas afectaron a la población, empujando
la tasa de inflación a niveles desconocidos en la economía cubana, pero más
grave fue el resto de las medidas que iban en el paquete del ordenamiento, como,
por ejemplo, el tipo de cambio fijo irreal e insostenible que ha llevado al
peso a cotizar en los mercados informales cerca de 1X275 con el dólar, frente
al 1X24 inicial, que aún se mantiene para determinadas transacciones. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Dice Díaz Canel que “las nuevas medidas buscan corregir
profundas distorsiones y desviaciones estructurales que lastran el desempeño
económico, con el objetivo de superar la complejísima situación que enfrentamos
hoy”. Lo mismo que dijeron él y Raúl Castro a finales de 2020 cuando
presentaron la tarea ordenamiento como el gran proyecto que iba a salvar a la
economía cubana. Suena a disco rayado.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y, como lo que viene puede ser incluso peor, parece que el régimen
está revisando el argumentario de la prensa estatal para escapar del agujero en
que cayeron las primeras declaraciones, al defender las medidas adoptadas como
contrarias al modelo neoliberal. Han hecho bien, seguir por ese camino tendría
pocos réditos, sobre todo cuando en breve, la economía argentina empezará a
funcionar como un cañón, dejando atrás las rigideces del pasado peronista.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">De modo que Díaz Canel, en un mensaje en la red “X” que ha
sido amplificado por la prensa estatal ha dicho que “una economía no funciona a
la medida de los deseos y necesidades de todos, pero el socialismo se propone
que funcione para la mayoría”. Un enunciado que deja clara una vez más la
apuesta del régimen por el modelo económico de la constitución de 2019, un
modelo obsoleto y fracasado que se intenta mantener a toda costa, pese a que ha
mostrado sus profundos defectos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Si Díaz Canel leyera algún manual de economía, el que
quiera, los más sencillos, básicos y simples, podría concluir que su argumento
no tiene razón, y que la economía funciona cuando se satisfacen los deseos y
necesidades individuales, y que es precisamente ese logro que incorpora motivaciones
individuales y elementos de libertad de elección, el que permite que la
economía funcione para todos, satisfaciendo las necesidades. Apartarse de este
principio es entrar en aguas turbulentas e inexploradas que hacen zozobrar a
los aventureros imprudentes que siguen creyendo en las bondades del
socialismo/comunismo, porque en realidad nadie sabe bien de qué está hablando
Díaz Canel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">De modo que el dirigente comunista cubano cree que medidas como
las aprobadas por el régimen para las tarifas y los precios del gas, la
electricidad y el combustible, en un país devastado por una elevada inflación y
una notable pérdida del poder de compra de las rentas percibidas en pesos
cubanos, pueden ser justas y responder a los intereses de la mayoría. Que venga
alguien y lo explique porque no se entiende esta posición. Los aumentos de
precios y tarifas energéticos repercuten en servicios como el transporte
público, pero también se tendrán que trasladar a los precios de los productos
manufacturados y a toda la economía en general, incluso los turistas cuando
observen lo que cuesta llenar el depósito. Se trata de costes en aumento que se
tienen que calcular de forma correcta para que no generen más distorsiones en
los márgenes de las empresas, y mantengan a la economía inerte, encerrada en un
círculo vicioso del que no sabe salir.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Díaz Canel, lo mismo que hizo con la tarea ordenamiento, dijo
en la asamblea nacional que estas nuevas medidas “buscan corregir profundas
distorsiones y desviaciones estructurales que lastran el desempeño económico”.
Pues se equivoca otra vez, porque esas distorsiones son mucho más complejas y
requieren un tratamiento que su régimen no sabe o no quiere aplicar. Digamos,
para que se pueda entender lo que va a venir en Cuba con estas medidas, es que al
enfermo diagnosticado de fiebre alta se le está aplicando un tratamiento que
hará que esa fiebre en vez bajar se disparará y lo acabe matando. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Mientras que el dirigente comunista cubano siga pensando de
forma errónea que los problemas de la economía se deben a los “impactos
combinados del cerco estadounidense o la crisis en las relaciones económicas
internacionales”, anda perdido y no muestra capacidades para dar un giro de
180º en la situación que es lo que verdaderamente hace falta. Cierto que Díaz Canel
alegó también el escenario de la crisis a “nuestros propios errores” pero lo
dijo con la boca pequeña y sin la necesaria sinceridad para remangarse y poner
remedio al desastre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Al igual que ocurrió con la tarea ordenamiento, Díaz Canel
dice en su mensaje en X que “estos ajustes, en cuya concepción y diseño han
participado directivos y funcionarios del partido y del gobierno, apoyados por
estudiosos, académicos, expertos, profesores universitarios, y para los que se
ha tomado en cuenta la opinión popular respecto a todo lo que debe ser
cambiado, permitirán un necesario y mejor aprovechamiento de los magros
recursos financieros disponibles”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Una vez más se equivoca. La solución del problema
estructural de la economía no es distribuir lo poco que se tiene o aprovechar
mejor los escasos recursos disponibles, sino promover vías para hacer crecer la
tarta de la producción nacional. Sin sectores motores capaces de tirar de la
demanda nacional y el gasto, consumo e inversiones, la economía cubana permanecerá
inerte. Las subidas de precios y tarifas, que van a aumentar artificialmente la
recaudación de los monopolios estatales de servicios, van en contra de la
capacidad sectorial para crecer y actúan de forma negativa sobre una oferta de
mipymes, pequeños agricultores, cooperativas, y lo que llaman los comunistas
actores no estatales, cada vez más debilitados, incapaces de atender las
necesidades de la demanda. De modo que, dentro de un año, con la inflación
fuera de control, el peso cubano sin valor y la economía paralizada, volverán a
culpar al embargo de la situación. Salvo que cambien las cosas. </span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-48359746064245550942024-01-09T15:17:00.001+01:002024-01-09T15:17:31.773+01:00El gran lío de las tarifas energéticas<p>Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-size: large;">Los anuncios de los nuevos precios de los derivados del
petróleo y productos energéticos en la economía castrista en 2024 han causado
preocupación por varios motivos.</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En primer lugar, el impacto cuantitativo. Las subidas de las
gasolinas y diésel minoristas son espectaculares, un 500%, tanto en términos
cuantitativos como cualitativos. Aunque los cubanos no tienen automóvil privado
y la tasa de motorización es de las más bajas del mundo, no cabe duda de que,
un aumento de los precios de los combustibles, gas licuado y electricidad de la
magnitud propuesta va a trastocar el sistema productivo y los costes de producción
de la atribulada y maltrecha economía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Esto significa que los comunistas cubanos apuestan por un shock
de precios energéticos que va a encarecer las tarifas en una medida que tendrá
unos efectos difíciles de prever. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En segundo lugar, esta subida de los precios de la energía
se enmarca en un conjunto de medidas del régimen comunista para, según dicen, “rectificar
un grupo de distorsiones presentes en la economía y crear condiciones para
reanimar el desempeño económico de la nación”. A nadie en su sano juicio se le
ocurre corregir distorsiones, creando otras. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Quien crea que aumentando los precios del motor económico y
productivo de un país va a conseguir efectos positivos o es ignorante de cómo
funciona una economía, o quiere causar más daño a los cubanos, que todavía sufren
un proceso inflacionista desde comienzos de 2021 cuando entró en vigor la tarea
ordenamiento. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En tercer lugar, será a partir del 1 de febrero que los
nuevos precios de la energía entrarán en vigor, tanto en el comercio minorista
como el mayorista, lo que obligará a subir otros precios de la economía para mantener
los márgenes. La inflación, actualmente en un 33% en tasa interanual, va a subir
a más del doble con este shock petrolero. Luego corregirla será más difícil. El
empobrecimiento de los cubanos se acentuará, recayendo de forma especial en los
más vulnerables.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En cuarto, el impacto de la subida de precios afectará de
forma directa a los servicios de transporte de pasajeros y cargas, lo que va a
exigir una actualización de las tarifas que están establecidas para estos
servicios públicos. Nadie tiene ni idea de cuál puede ser ese impacto, pero los
temores no son infundados. Los costes de transporte se tendrán que trasladar a
los precios, y ello acarreará más inflación.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">De lo anterior cabe preguntarse ¿por qué esta subida?, ¿por
qué ahora? Y, sobre todo, ¿qué pretenden los comunistas con este tipo de
actuaciones que pueden derramar el vaso porque la gota ya es insoportable?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La subida va a obligar al sector empresarial a asimilar el
incremento de los precios mayoristas de los combustibles para evitar consecuencias
directas sobre la rentabilidad y supervivencia de las empresas. Si el régimen
topa o controla los precios, lo que tendría poco sentido, previsiblemente tendrá
que gastar más en subsidios para evitar quebrantos. El déficit se
descontrolará.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El turismo pagará un alto precio por la gasolina, por
ejemplo, de modo que, a partir del 1 de febrero, el combustible cubano dejará
de ser el más barato de la región. Los turistas dejarán de alquilar autos y con
ello, perderán buena parte del interés en la Isla. Pero esto es solo el
comienzo. En marzo, la llegada de turistas bajará conforme se aleje la temporada
alta. A nadie le gusta pagar de más por unos servicios que no llegan a niveles
básicos de calidad.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y, por tanto, ¿qué pretenden los comunistas? Aquí cabe todo.
Es difícil entender al ministro de energía y minas, Vicente de la O cuando, en
referencia a la subida de los combustibles insiste en que va a suponer ahorro.
¿Ahorro de qué, o más bien de quién? Por ejemplo, el ministro dice que los
visitantes extranjeros que, si cambian su moneda según la tasa oficial vigente
de 1 x 120, estarían recibiendo un subsidio, dado que el combustible se regía
hasta ahora por la tasa de 1 x 24. ¿Es que el ministro no sabe que pueden
conseguir un cambio incluso mejor a 250 en el mercado informal? ¿Le parece al
ministro que esto es ahorro? ¿No sería más adecuada una regulación del sistema
cambiario que eliminase este tipo de situaciones?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Los dirigentes han ideado una cadena de servicentros cuyas
ventas de gasolina serán solo en divisas, otro instrumento más para recaudar
los fondos que entran al país por los diversos mecanismos. Un paso más a la
dolarización de la economía. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El ministro cree que esta es una fórmula, permitirá al país
el reaprovisionamiento de combustibles, ya que el petróleo se adquiere en el
mercado internacional, en moneda libremente convertible, y hasta ahora se
vendía solo en moneda nacional, pero se equivoca. Utilizar dólares en la
economía nacional, sin el paso previo por el tipo de cambio, no es solución
para reaprovisionamiento, como han confirmado buena parte de las tiendas que
venden en MLC. Sortear la economía de mercado por vías inexplicables, no lleva
a ningún sitio.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Ni siquiera a esa bancarización forzosa de las transacciones
que se pretende apoyar con estas medidas. A partir del 1 de febrero, Cimex
establecerá el empleo de varios medios de pago electrónico para la adquisición
de estos combustibles en los servicentros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En marzo, comenzará a aplicarse, la nueva tarifa del consumo
de energía eléctrica residencial, a partir de los 500 kilowatts hora, que en
este caso se pagaría en abril. Según el ministro, otra medida dirigida a
incentivar el ahorro. A los 4.078.909 clientes del sector residencial, con un consumo
mensual promedio por vivienda es de 174 kilowatts hora; la medida de aplicar un
incremento del 25% de la tarifa a aquellos consumidores que gastan por encima
de 500 kilowatts, afectaría a unos 217.000 núcleos. El ajuste de tarifas recae sobre
el 17% del consumo del sector residencial, casi la quinta parte de los cubanos,
donde se busca el ahorro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En este nuevo escenario, la electricidad sigue estando
subsidiada y el régimen destina a la tarifa eléctrica más 36.000 millones de
pesos una de las principales partidas del presupuesto. Con estas disposiciones,
no se logra la reducción del subsidio, porque el combustible destinado a la
generación eléctrica se mantiene con un precio que no trasciende la actualización
general de la de la tarifa; pero sí se estimula el ahorro a través de los
mecanismos financieros.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Finalmente, desde el 1 de marzo, la comercialización del gas
licuado tendrá un valor actualizado de 225 pesos, con un impacto en 1.700.000
clientes, estando previsto evaluar después qué personas o núcleos vulnerables
necesitan de la protección social frente a los 45 pesos de incremento.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Regueiro, ministro de finanzas y precios, señaló que en el
caso del consumo del gas licuado del petróleo (GLP), no es el ahorro
precisamente lo que se incentiva, pero se logra recuperar en esa cadena de
valor la reducción de los subsidios, porque ya la empresa puede reconocer, con
ese precio, todos los costos y gastos en los que viene incurriendo, logrando descargar
el presupuesto de más de 280 millones de pesos que se transferirían a la
Empresa Cupet para financiar esa diferencia entre los costos de gastos y el
precio de la balita. Otro enredo más.</span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-83423273756302268142023-12-30T10:41:00.006+01:002023-12-30T10:41:55.363+01:00¿Qué cambia en materia de impuestos y tributos?<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En la misma Mesa redonda que Gil explicó de forma críptica
como pretende sacar a la economía cubana de las distorsiones creadas por su
ministerio en 2024, Regueiro Ale, ministro de finanzas y precios se encargó de
volver a insistir en que las medidas no son neoliberales y que el presupuesto,
a pesar de la escasez de recursos económicos, ha puesto prioridad en sectores
básicos como salud, educación, cultura, deporte, lo mismo de siempre y que
impide el necesario ajuste de las cuentas para corregir los graves desequilibrios
de la economía.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En suma, hay que esperar poco o nada de la política fiscal
del régimen, que seguirá siendo un obstáculo al dinamismo de las fuerzas productivas.
De hecho, los “ligeros incrementos para respaldar la recuperación de niveles de
actividad en estos sectores” que anunció el ministro no van a tener ese efecto,
porque conocidas son las limitaciones que tiene el presupuesto cubano para
estimular la actividad económica. Un presupuesto que prima los gastos
corrientes por encima de los de inversión tiene un arrastre limitado sobre los
sectores productivos que, mayoritariamente, dependen de ese apoyo estatal que
no se otorga.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Dicho de otro modo, la apuesta del ministro por un
presupuesto que crece los gastos en los servicios sociales va en la dirección
contraria de lo que se necesita que es justo reducir ese peso muerto en la económica,
y dejarse de medidas financieras de regulación, de control, e incluso
tributarias que no hacen otra cosa que aumentar la presión fiscal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Descartado el diseño general presupuestario, el ministro
dijo que, en el área de los impuestos, se pretenden revisar todas las
exenciones, las bonificaciones fiscales concedidas a los actores estatales o no
estatales y en los distintos sectores. Una revisión innecesaria porque son
conocidos de sobra los efectos distorsionadores que generan esas actuaciones en
el comportamiento de los agentes económicos en el mercado. Para lograr más
crecimiento económico, lo que se tiene que hacer es eliminar todas esas exenciones
y bonificaciones y dejar que oferta y demanda se encarguen de generar mayores
servicios y niveles productivos en todos los sectores, incluido el estatal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Es tal, la carga ideológica y la resistencia comunista a
perder el control de la economía que se tiene por medio de esos instrumentos
fiscales, que no se le ve mucho recorrido a este plan que anuncia el ministro,
que seguramente acabará olvidado en algún cajón perdido y santas pascuas. Con
todo, Regueiro dijo que hay decisiones previstas para el 1 de enero como la
suspensión de los incentivos de las exoneraciones para el pago de los tributos,
aprobados con la constitución de los nuevos actores económicos, sea para cooperativas
no agropecuarias o para mipymes. De efectos limitados y solo aplicable a casos
en que, tras su constitución, si estas derivaban de una reconversión de una
actividad anterior, podían disfrutar de un periodo de exención del pago de
tributos de seis meses. Si eran de nueva creación, el periodo era un año.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El ministro navega en la dirección contraria de lo que se
necesita, y afirma que, como el sector ha crecido y ha demostrado capacidad
económica y contributiva, se debe proceder a eliminar las exoneraciones o los
beneficios justo en el momento en que estas entidades necesitan más apoyo para
poder consolidarse, crecer y adquirir masa crítica.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Los comunistas cubanos apuestan más por la recaudación y la presión
fiscal que por fortalecer entidades y actores privados que, al final, son los
que hacen que una economía sea sostenible. Los que habían planificado su
actividad teniendo en cuenta los estímulos, tendrán que hacer números a toda
prisa. A lo mejor, no salen las cuentas y hay que cerrar. Al régimen no le
importa. Lo que quieren es que todos los actores que comienzan a tributar lo
hagan bajo las mismas reglas que el resto, y que paguen todos los impuestos
sobre las ventas, sobre los servicios, sobre las utilidades, es decir, sobre
las ganancias. Es decir, limitar su capacidad de crecimiento.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El error de Regueiro es creer que apretando a los actores
económicos y aumentando la presión fiscal va a recaudar más ingresos para hacer
frente al descontrol de los gastos del presupuesto. Justo lo contrario. La
presión fiscal reduce el crecimiento económico y elimina productores que no
obtienen rentabilidad a los tipos tributarios. La economía cubana volverá a
crecer menos, Regueiro recaudará menos, y el déficit volverá a descontrolarse con
sus efectos sobre la economía, que es hacerla crecer menos aún. Así no se puede
salir del círculo vicioso.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Un buen ejemplo, la decisión de extender a todas las
operaciones de comercialización la aplicación de los impuestos sobre ventas y
sobre servicio a las mipymes, por ejemplo, es un error. Hasta ahora la
aplicación de esos tributos se limitaba a la comercialización minorista de
bienes, pero las mipymes como suministradores en determinados sectores han
visto crecer su actividad ante la parsimonia del estado, y el régimen quiere
recaudar una capacidad económica que no estaba sometida a imposición. Conclusión,
se cortará ese espacio de crecimiento y de actividad para mipymes intermediarias
y se reducirá la oferta. Lo mismo de siempre sostenido por el argumento demagógico
de que no se les puede distinguir del resto de actores económicos, y ¿qué pasa
con el sector estatal?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Otro ejemplo en materia de impuestos es el relativo al
incentivo que se realiza con la aplicación del impuesto aduanero o del arancel.
Este incentivo pretendía fomentar las importaciones de bienes intermedios, de
insumos, de materias primas necesarios para e desarrollo del sector productivo,
tanto de los actores económicos estatales como de los no estatales, incluso de
la concertación y de la articulación de procesos productivos que puedan
realizar de forma conjunta.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">¿Qué ha ocurrido? Pues que, a pesar de estos incentivos, las
importaciones realizadas por los actores económicos no estatales en 2023
superan los 1.000 millones de dólares, en su mayoría productos terminados. Nada
de lo que estaba previsto con los incentivos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Por esta vía no llegan insumos para la creación de bienes,
de prestación de servicios, dirigidos a las capacidades de la industria, sino
cervezas, bebidas con gas y otros productos manufacturados que la industria cubana
no puede producir. Y claro, esas importaciones elevadas rompen el equilibrio
externo de la economía y acentúan las necesidades de financiación. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Todos estos fenómenos que obedecen a la lógica de
funcionamiento de las necesidades reales de la economía, que los dirigentes
comunistas no quieren reconocer, se atribuyen por Regueiro a complejidades y distorsiones.
A tal efecto, la resolución que próximamente emitirá su ministerio para regular
el nuevo marco que facilita las importaciones de insumos y materias
primas, implicará el análisis particular de cada proyecto de importación, del
destino, la verificación de está destinada hacia un proyecto productivo que
aporte a dinamizar nuestra economía. O sea, que se importarán menos productos y
volverá a escasear la oferta con los correspondientes aumentos de precios. Casualmente,
el único componente del IPC que se reduce en la economía son las Bebidas alcohólicas
y no alcohólicas. Por algo será.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y claro, con los comunistas cubanos nunca hay dos sin tres,
de modo que, como dicen estar reduciendo aranceles para los insumos y materias
primas, ahora se tiene que incrementar las tarifas arancelarias para la
importación de mercancías que tienen similares en producciones nacionales, lo
que se define como una protección para la industria y la economía nacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El régimen regresando a políticas proteccionistas que nada tienen
que ver con el entorno de la globalización de la economía mundial y que ya no
se practican en ningún lugar del mundo. La obsesión por el control de la
economía cubana llega al sector externo y el arancel que actualmente se está
pagando tendrá dos categorías, una general y una de nación más favorecida,
que, dadas las condiciones del comercio, es la que más se aplica, entre un 10 y
un 5%. Es decir, la tarifa efectiva viene siendo de un 5%, y la medida concibe
un incremento de la tarifa general a un 30% y de aplicación efectiva para la
nación más favorecida de un 15%. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">De modo que Regueiro está convencido de que aumentar los aranceles
para los productos que tienen producción nacional similar a la exterior sirve para
favorecer las exportaciones y también mayor presencia de las producciones en el
mercado nacional. En un año, se verá que ocurre justo lo contrario. Otro
fracaso más a la vista que, además, como en otros ámbitos de la economía afectará
más a los actores no estatales. Más aún cuando se anuncia que la tasa de cambio
para los actores no estatales de un dólar equivalente a 120 pesos cubanos va a
ser modificada porque no se tuvo en cuenta su relación con el cálculo y pago de
los aranceles. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Todas las empresas que prestan servicios de importación a
las formas de gestión no estatal se verán afectadas. Incluso, con formas de
gestión no estatal que están aprobadas para prestar esos servicios entre ellas
mismas. Un cambio en el escenario que, una vez más, obligará a los actores
económicos a recalcular sus beneficios y costes.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La exoneración del pago de aranceles, incluso
liberación de los límites para la importación durante varios periodos, de
productos como los de aseo, alimentos, medicamentos y algunos implementos
médicos, va a continuar aunque los beneficios finalizaban el 31 de diciembre,
extendiendo el plazo hasta el 31 de marzo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Esos beneficios arancelarios (para personas no naturales en
condición de pasajeros, vía equipaje acompañado o no acompañado) vencen el 31
de diciembre, pero se ha tomado la decisión de prorrogarlos un trimestre,
hasta el 31 de marzo. Otra liberalidad más del régimen que muestra la escasa
seguridad y certidumbre con que los actores económicos pueden hacer sus planes
en la economía cubana.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Aunque se informa que no se restringen estas importaciones,
se acentuará la vigilancia y control en el seguimiento de esas cadenas allí donde
se pueda distorsionar el sentido de estas importaciones libres de aranceles.</span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-66693147578194720602023-12-29T10:14:00.001+01:002023-12-29T10:14:17.225+01:00El ministro de economía que nunca dijo la verdad (II)<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista </p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Buena parte de la mesa redonda la dedicó Gil a las mipymes, de
las que dijo que no hay ninguna detención del proceso o represalia. Otra mentira.
Porque si bien es cierto que en estos dos años la cifra de mipymes creadas ha
sido importante, las autoridades no han facilitado datos de las que desaparecen,
y este indicador es fundamental para evaluar el proceso. El funcionamiento de
las mipymes ha estado condicionado por la acción política y sobrevivir ha sido
una carrera de obstáculos, que el régimen lejos de facilitar ha complicado de
forma continua.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En esa línea, la idea de trasladar las facultades de
aprobación de las mipymes a los municipios debe interpretarse como una medida
de control, que pone a los actores económicos a disposición de los dirigentes
comunistas locales, poco expertos en estas cuestiones y obsesionados con la ideología.
La idea de acercar la decisión de la evaluación de esos negocios, que son a
pequeña escala, a su vínculo con el desarrollo local, territorial, y con las
estrategias de desarrollo municipal, supone que las mipymes van a tener
limitaciones para crecer, aumentar su escala y operar a los mínimos costes
unitarios, donde se maximizan beneficios. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La apuesta del régimen es que las mipymes
sigan siendo pequeñas y débiles, una medida que aleja a la economía cubana de
la economía de empresa libre de mercado y lanza un mensaje muy claro a los que
no lo quieran ver. Por mucho que digan que este proceso será gradual, apostar
por el mismo es negativo y no va a permitir la consolidación de un sector económico
privado fuerte.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En segundo lugar, además del traslado a los municipios de la decisión de aprobar mipymes, Gil
anunció la revisión de la lista de actividades no autorizadas para lo que
están realizando un "profundo análisis con los organismos y recibir criterios de
los gobiernos territoriales". Al respecto dijo que “no va a haber grandes
acotaciones, solo se corregirán algunas cuestiones y se harán precisiones. No
hay una gran transformación en la lista de actividades no autorizadas”. Que
nadie espere gran cosa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Tercero, Gil dijo que se está trabajando en la creación
de un instituto que tendrá como función la atención coherente del sector no
estatal de la economía y, después, su vínculo con los organismos de la
Administración Central del Estado; el fomento de las políticas, la
implementación de determinadas normas. Es decir, por un lado se trasladan
competencias a los poderes locales y por otro se crea un órgano burocrático
central. ¿En qué quedamos? ¿Qué es este tira y afloja?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Parece que el instituto ejercerá sus funciones sobre todos
los actores económicos no estatales, no solo para las mipymes, como las
cooperativas no agropecuarias 0 los trabajadores por cuenta propia. Se pretende
que el instituto ayude en la conducción de los actores económicos no estatales,
sin que haya una intervención directa desde el punto de vista administrativo.
Control y control. Más burocracia allí donde no se necesita.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y algo que se advierte en cuanto se analiza el diseño organizativo
y es que el Ministerio de Economía de Gil pierde competencias y se queda al margen
de este nuevo diseño bicéfalo de la economía nacional que accede a un terreno
inexplorado y crítico, cuyo resultado final es cuanto menos incierto, pero que
pretende acentuar el control estatal en la asignación de recursos, de
combustible, divisas, balances materiales, con la atención a los actores
económicos no estatales, con el plan nacional de desarrollo y con la proyección
estratégica del país. Un batiburrillo comunista de difícil digestión.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En este punto, Gil dijo que hay experiencias suficientes en
el mundo que se han estudiado para identificar cuál es la mejor manera de
atención. Sería deseable que las explicase, porque es difícil encontrar en el
mundo experiencias como éstas que se proponen en Cuba. Otra mentira más.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En cuarto lugar, la mesa redonda abordó la cuestión de los subsidios en
varias ocasiones, porque el sistema económico es incapaz de prever su mantenimiento
en el tiempo. El debate que se plantea es si eliminar el subsidio, o adaptarlo.
Ninguna opción tiene todo el apoyo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Se ha avanzado respecto al pasado al reconocer Gil que los
subsidios cuestan. Claro que sí, en el comunismo cubano todo se paga y además a
un alto precio por las personas y las entidades económicas que sostienen un
estado despilfarrador. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>El subsidio para
evitar que la población enfrente determinado costo elevado debido a la
ineficiencia productiva del sistema, tiene un coste directo en el presupuesto
del estado. Alguien lo tiene que pagar. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y claro, los comunistas reconocen finalmente que cuando el
Estado subsidia, es un coste que recae sobre todos con cargo al presupuesto. Cuando
el subsidio lo asume el presupuesto, lo asume el país. Y cuando lo asume el
país, toda la ciudadanía lo paga, y ello exige, casi siempre, ampliar el
déficit fiscal.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y aquí viene otra idea a la que han llegado finalmente los
comunistas, si se amplía el déficit fiscal y se emite dinero en circulación
para poder respaldar ese déficit, se crea inflación que es un impuesto que
recae, sobre todo, en las personas de menores recursos económicos y los
colectivos más vulnerables. Las injusticias del sistema económico reconocidas
por Gil responsable de las mismas. Aquí no cabe referencia alguna al embargo o
bloqueo. Es un problema interno que mina las bases del modelo ideado por Fidel
Castro al cumplir 65 años. Los subsidios, el déficit y la inflación pueden
acabar por derrumbar el modelo.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Se tiene la impresión que la maraña de subsidios a los
precios de productos como energía, electricidad, gas, etc. ha enredado a Gil y
con el peso de la ideología comunista es incapaz de ver la salida del círculo vicioso.
Fue un momento de la mesa redonda en que el ministro se formuló a sí mismo una
serie de preguntas que, obviamente, no respondió.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">"Primero, si no subimos el precio del combustible, la
pregunta es quién lo paga. ¿El presupuesto del Estado? ¿Con qué dinero? ¿Con el
propio dinero que estamos recaudando vía impuestos o dejando de poner recursos
en otro? ¿Con qué divisa compramos el combustible que vamos a vender
después de subsidiado?¿Con la misma divisa que dejamos de dedicar a los
alimentos? ¿Con la misma divisa que dejamos de dedicar a los medicamentos?"<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Gil estaba refiriendo a la cuestión del diseño presupuestario,
pero el problema está en la justificación del presupuesto. No es una cuestión
simple de pasar dinero de unas partidas a otras con criterios políticos, sino
se eliminar partidas que distorsionan la realidad de oferta y demanda del
mercado. Los recursos del pueblo, como dice el ministro, están para otras cosas.
Lo que Gil denomina la corrección de determinados precios, que tienen por
detrás altos niveles de subsidio, que no solo no son sostenibles para el país,
sino que los estamos asumiendo equitativamente entre todos, solo lo puede hacer
la economía de mercado, oferta y demanda, y la supresión definitiva de la planificación
central.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En quinto lugar, a continuación, Gil abordó la cuestión del ahorro.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Resulta histriónico que en una economía como la cubana se
hable del ahorro y de identificar incentivos al ahorro. ¿De qué está hablando
Gil cuando salarios y pensiones que son las principales fuentes de renta de los
cubanos se encuentran destruidas por la presión de la inflación?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Gil sostiene que en el extranjero, debido a los precios que
tiene el gas, la gente tiene que ahorrar obligatoriamente, pero en Cuba las
quejas de la población relativas a quienes tienen mayor consumo; incluso, en
determinadas actividades económicas del sector no estatal que son altos
consumidores de energía, frenan estas medidas de ahorro. ¿Y qué son los apagones,
ministro? ¿Y cómo interpretar esas colas kilométricas en las gasolineras? ¿De
qué ahorro está hablando el ministro y qué más quiere que los cubanos dejen de
consumir? ¿Tal vez que vuelvan a la era de las cavernas?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El ministro quiere que las personas que más energía o
combustible consumen, paguen un precio superior e incorporen medidas de ahorro
a su sistema de vida. Ahora, si no lo pueden ahorrar, tienen que pagar un costo
más elevado. El ministro sabe quienes son esos despilfarradores y solo tiene
que mirar las oficinas del estado o los poderes locales, organizaciones, y
demás entidades públicas para ver donde se puede ahorrar. Ahí es donde reside
el despilfarro, pero vaya usted a pedir autoajuste a la oficina del intendente
o a un edificio público.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y en este punto, sin aportar soluciones prácticas al tema de
los subsidios, el ministro abordó, en sexto lugar, la situación del mercado cambiario del que dijo
que “es hoy por hoy una de las distorsiones principales que está enfrentando la
economía, y no es de diseño”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Reconoció lo evidente, que el no había diseñado ese mercado
cambiario informal o ilegal que está operando en el país. Por supuesto,
afortunadamente, los comunistas no tuvieron nada que ver con un mercado regido
por oferta y demanda que funciona de manera eficiente dando solución y atención
a las operaciones en divisas de los cubanos, ante la dejación por parte de las
entidades del régimen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El ministro culpó a las mipymes de ser las únicas que tienen
productos porque sí pueden importar y vender, tienen flexibilidad para los
precios, mientras que la empresa estatal está con las manos amarradas. ¿A qué
espera el ministro para soltarlas? La solución está clara y el camino a seguir
también. Ha convertido la compra y venta de la divisa en una actividad
económica regular. Y entonces, llega la alarma cuando Gil dice que “eso lo
tenemos que ordenar”. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Al respecto señala que “entre las medidas planteadas está
recuperar la gestión de las divisas por el Estado, porque parte de lo que nos
está pasando hoy, el hecho de que hay menos oferta estatal y más oferta del
sector privado, es porque el sector privado, de alguna manera, está adquiriendo
esas divisas en el mercado informal, el mercado ilegal, y esas divisas no están
entrando al sistema financiero nacional. Por lo tanto, las empresas estatales
se están quedando prácticamente sin fuentes de asignación de divisas y ya hay
divisa que se está moviendo en ese circuito”. </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Conviene recordar al ministro que
en su día el sistema de tipo de cambio fijo previsto en la tarea ordenamiento
al cambio oficial de 1X24 duró menos de tres meses cuando el Banco Central
reconoció su incapacidad para asumir los cambios. ¿Quiere acaso que<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>vuelva a ocurrir otro tanto? Se le recuerda
al ministro que la situación de escasez de divisas es ahora peor que a
comienzos de 2021. Cuidado con los experimentos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Gil reconoce que el Estado en ocasiones no está en condiciones
de ser oferente de bienes y servicios como debería ser porque parte de esas
divisas se mueven en otro circuito, el informal. Y no es así, si esas divisas
no están en el ámbito del estado, es porque este es ineficiente o incapaz, y
claro que los dos pueden funcionar, pero lo normal en todos los países es que
solo exista un mercado, operado por agentes privados, con las leyes de la
oferta y demanda, y regulado, que no intervenido por el estado. Ese modelo en
Cuba es posible si el estado comunista reconoce el mercado informal como el que
debe operar y dar el servicio. Eso no sería neoliberal, sino eficiente. Hacer
bien las cosas.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">De modo que la intervención del estado, apuesta de Gil para
afrontar las distorsiones, no va a servir para asegurar la sostenibilidad
económica del país y una conducción responsable de la economía y de la
actividad económica y social que sea efectiva. Gil lo sabe y por ello,
cuando dice lo contrario, miente.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-58111424343755697782023-12-28T20:08:00.001+01:002023-12-28T20:08:09.110+01:00El ministro de economía que nunca dijo la verdad<p style="text-align: right;">Elias Amor Bravo economista</p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Los hechos son contumaces. Hay evidencias más que suficientes
de que Gil sabía, desde diciembre de 2020 y luego ya, a partir del primer
trimestre de 2021, que la tarea ordenamiento no podría salir bien, y que acabaría
siendo un desastre para la débil economía cubana. Hay numerosos testimonios de
empresarios e inversores españoles en Cuba que lo confirman. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">En privado, el dirigente comunista no veía con buenos ojos el
“paquete” económico del ordenamiento, pero asumiendo que no tenía nada que
hacer ni contra la voluntad del partido, ni contra Murillo que aun entonces
pensaba en que podría tener éxito, ni contra nadie del régimen comunista cubano,
calló y se limitó a verlas venir. Una actitud nada recomendable para alguien
que se supone que está al frente de una economía en grave crisis y encerrada en
un círculo vicioso del que es incapaz de salir. <span style="mso-spacerun: yes;"> </span><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Por eso, ahora tres años después en los que la economía
cubana ha perdido masa crítica, PIB real, inversiones, poder adquisitivo y atractivo
internacional, es muy fácil salir en televisión, con Randy Alonso y entonar un
discurso que pretende cambiar el paso, no teniéndolas todas consigo y con una
evidente injerencia de Marrero, su primer ministro, en las competencias del
ministerio de economía. ¿Días contados para el ministro? Ya se verá.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Sin duda, fue una larga mesa redonda, en la que Gil fue
acompañado de Regueiro Ale, otro que vale más por lo que calla que por lo que
dice, y ambos acometieron la desgraciada tarea de informar al pueblo sobre los
fundamentos de las decisiones del régimen para corregir las distorsiones
principales de la economía cubana y reimpulsarla en 2024.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Se trata de dos actuaciones en principios consecutivas.
Primero, corregir las distorsiones. Segundo, dar un impulso a la economía, lo del
reimpulso es otra mentira.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Interesa partir de las distorsiones que ve Gil en la
economía. Y aquí, una vez más, se menciona la situación de economía de guerra, provocada
por, y cito textualmente “las presiones del bloqueo recrudecido, que dificulta
todas las gestiones que tenemos que hacer para el desempeño económico del
país”.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Mal comienzo, porque hace perder la perspectiva real de las
distorsiones consumiendo energía en algo que no es tal. El embargo/bloque recrudecido
no impide a Cuba desarrollar su modelo económico, relacionarse económicamente
con 192 países del mundo, obtener inversiones, turistas y lo más destacado,
remesas, en un 90% procedentes de quien actúa como embargador de la economía
cubana. Por lo tanto, mal análisis de las distorsiones si se pretende a partir
de los recursos económicos disponibles encontrar la salida al túnel.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Segunda idea equivocada. El mantra, repetido hasta la saciedad,
de que “hay que sobreponerse, hay que encontrar las alternativas diseñando
medidas acordes con nuestro modelo económico y social, inclusivas en nuestro
socialismo, y que nos permitan, con objetividad, con realismo, salir adelante”.
Mal, muy mal. El modelo fracasó en todo el mundo, que le pregunten a Vietnam o
China, y en Cuba ha llegado a los 65 años una magnífica edad para la
jubilación. Si el gobierno elige el modelo comunista para enfrentar las
complejidades, reimpulsar la economía y corregir las distorsiones que están
presentes en el país, dentro de uno o dos años la situación podrá ser, incluso
peor. Los ministros Gil y Regueiro lo saben, pero callan.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Tampoco funciona el argumento de que la economía mundial
está funcionando mal y eso impacta a Cuba. Una simple mirada a los resorts del
Caribe en República Dominicana o Costa Rica desmonta este argumento. Los
hoteles están al 100% en esta temporada alta de invierno. En Cuba, no. Algo no
va bien, cuando alemanes, franceses o suizos eligen otros destinos.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y claro, como no se tienen respuestas para las cuestiones
principales, lo que interesa en hablar de lo secundario, lo repetitivo, lo que
no tiene solución alguna: la canasta familiar normada. Aquí el ministro dijo
que la población está en contra de que se mantienen los subsidios a todas las
personas por igual; ya que, no todos tienen la misma capacidad
adquisitiva. Mentira. La población lo que quiere es que se acabe la
canasta y poder elegir con libertad. Y muchas empresas, también, porque podrían
vender los productos sin la dependencia de los subsidios, mediante las reglas
de oferta y demanda. El ministro en cambio dice que va a revisar la canasta, manteniendo
productos a precios subsidiados aunque esto no sea una distribución muy
equitativa. Sobre todo, si se tiene en cuenta que el país debe realizar importaciones
por más de 1.600 millones de dólares, para dotar la canasta normada, como
consecuencia del aumento de los precios en el mercado internacional.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La canasta podría ser suprimida en cualquier momento y dejar
que los ciudadanos fueran libres para elegir. Así funcionaba Cuba antes de
1962, fecha de la entrada en vigor de la libreta que ha sido un instrumento de
control social y económico de diseño comunista que ha incrementado la pobreza y
la miseria en Cuba hasta niveles no observables en otros países. Los avances
hacia la libertad económica son fundamentales para relanzar la economía. Gil lo
sabe. Como sabe que el partido comunista, empeñado en ser el centralizador de
las decisiones de elección de bienes de los cubanos, es el origen de la canasta
normada. Cualquier alternativa de precios subsidiados es negativa.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Y de nuevo miente, cuando dijo que “para nada esto
significa que se va a quitar la canasta”. No tardará en languidecer y
desaparecer. Eso viene ya.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El combustible es la segunda distorsión, pero Gil no dijo
por qué no hay petróleo en Cuba. Básicamente, dos razones. Primero desde el
segundo semestre de 2019 Venezuela redujo de forma sistemática sus envíos de
petróleo a la Isla por motivos internos. Menos petróleo subsidiado obligó al
régimen a recurrir a los mercados internacionales de petróleo, pero allí no
obtuvo financiación por no estar al corriente de las deudas. En época de Fidel Castro
eso era posible, pero en los tiempos de Díaz Canel o pagas o no te dan nada. Y
combinando estos dos factores y llegando muchos menos turistas a la Isla, la
capacidad para comprar petróleo bajó de forma notable. Y ahora Gil miente cuando
dice que a la población le preocupa mantener los precios de los combustibles, subsidiados,
probablemente los más bajos del mundo en comparación con los precios de otros
países. Pues otro tanto, Gil. Si la canasta perjudica económica y socialmente,
los subsidios al petróleo actúan como un factor que distorsiona las decisiones energéticas
de todos los agentes. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Este no es un asunto a revisar, sino a enderezar. Y además,
cuanto antes. Sin combustible la economía no puede funcionar, y el país tampoco
y se da el hecho de que la dependencia del petróleo convierte a Cuba en un país
con apenas cero energías renovables. Un desastre. Culpar a la ausencia de un
mecanismo interno de convertibilidad de las divisas en moneda nacional de la
falta de combustible, no solo es mentira. Es un despropósito.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Tercera distorsión: la electricidad. El mismo problema que
el combustible. Precios subsidiados que impiden a las empresas obtener
rentabilidad de modo que la calidad del servicio deja mucho que desear y la falta
de inversiones provoca las caídas de la red. El ahorro no es posible porque como
consecuencia de los bajos precios, los niveles de consumo son de los más bajos
de mundo. Otro ámbito a resolver con reformas en la oferta y demanda. Y como en
otros bienes y servicios, Gil descubre ahora que quienes más consumen también
generan determinada afectación para quienes menos consumen, pues cuando hay que
poner el apagón es para todo el mundo. El apagón no discrimina quién es el
mayor y el menor consumidor. La solución de fijar tarifas distintas en
función del nivel de consumo, puede incluso ser peor.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">No lo dijo como tal, pero Gil incorporó a las mipymes a la
relación de distorsiones que se tienen que corregir volviendo a citar unas supuestas
opiniones de la población que se tienen que mantener al margen, porque aportan
poco al debate técnico. En concreto la supuesta obligatoriedad de quien
quiere comprar determinado producto, tiene que acudir a las mipymes. De nuevo,
hay que mirar a Gil en busca de responsabilidades. ¿Por qué el cubano no
encuentra lo que quiere en la oferta estatal? ¿Por qué el racionamiento, la
escasez, la miseria? Si la mipyme le soluciona la necesidad, aunque a un precio
superior, quizás es porque esta es la regla del mercado libre. Haciendo que las
mipymes cumplan una función complementaria, no una función principal, lo único
que se va a conseguir es que falte más mercancía y la gente llegue a pasar
hambre.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Luego llegó el turno a la distorsión de las tarifas de
transporte del sector estatal, igualmente topadas y por tanto no cubren los
costos de las empresas estatales de ahí sus pérdidas. Si este es el escenario,
la oferta de servicios caerá y se transportará menos mercancías y personas como
ha ocurrido este año. De nuevo la libertad económica es la solución, pero el
ministro no lo reconoce.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Gil señaló que en los últimos cuatro años “se ha adoptado un
grupo de medidas como la incorporación del sector no estatal de la economía, se
eliminó la restricción de la escala salarial en las empresas estatales y se
quitaron las restricciones para repartir utilidades en el sector empresarial
estatal”, pero reconoció su escaso éxito. Incluso cuestionó las normas
jurídicas para los actores económicos no estatales que, en su opinión, se
realizaron sin tener una experiencia previa de su funcionamiento en la economía,
tomando como referencia a los trabajadores por cuenta propia, que nada tienen
que ver con las mipymes. Otro error de cálculo, y van.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Un momento especial del programa fue cuando Gil explicó que,
ante versiones de que las medidas tienen un carácter neoliberal, “todas las
decisiones parten de un amplio proceso de consulta y análisis dentro de las
instituciones gubernamentales, con la participación de académicos, la
militancia del Partido, y con los análisis realizados sobre la opinión del
pueblo”. Pues que lástima, porque Vietnam, por ejemplo, gracias a medidas neoliberales
bien diseñadas, superó en un lustro las hambrunas y se convirtió en un primer
exportador mundial de arroz. Y ¿qué decir de China?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Los comunistas cubanos son los únicos políticos a nivel internacional
que sigue cuestionando de forma obsesiva el neoliberalismo, una doctrina que ha
dado resultados mucho mejores que los aplicados por el modelo comunista. Si en
vez de criticar sin pensar, reflexionasen sobre lo que representa el neoliberalismo
en 2023, otro gallo cantaría. <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">La agenda de Gil incide en los aspectos que han sido un
fracaso, como aumentar el papel del Estado como ente regulador en la economía o
intervenir en el mercado cambiario frenando la privatización. Justo el camino
contrario, que otorga a la empresa estatal socialista un papel que no puede
desempeñar por su dependencia de los subsidios. ¿Por qué miente un y otra vez?
El mercado es el mecanismo principal para la asignación de recursos en
cualquier economía y eso es doctrina neoliberal. Ojalá que este fuera el camino
a seguir.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Otra mentira de Gil fue señalar que con estas medidas se
protegen las conquistas sociales de la revolución. Es justo lo contrario. No
es posible sostener un gasto público de la dimensión del que existe en Cuba si
no se genera más riqueza, empleo y producción y la vía elegida ha confirmado durante
décadas que no lo consigue. Apostar por la distribución centralizada de
recursos, y el papel del Estado es ir contra las tendencias de la economía mundial.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">El neoliberalismo, allí donde triunfa ni lleva al Estado a
desentenderse de los impuestos, sino que liberara los mercados, desregula, actúa
con eficacia. Las medidas socialistas, inclusivas, de protección al pueblo y a
vulnerables necesitan una base económica sólida. Sin crecimiento, no es
posible repartir.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">De modo que Gil está convencido de que las medidas podrán
corregir distorsiones en tiempo y aunque las transformaciones tienen riesgos, se
tienen que asumir para estar en mejores condiciones más favorables para el
reimpulso de la economía, que es la otra cara de<span style="mso-spacerun: yes;"> </span>la moneda.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Se pretende actuar contra el déficit, estimado en un 18% y
que se considera elevado y que se debe corregir con impuestos, con los precios
y con medidas encaminadas en esa dirección.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;">Cuestión importante. Elevar impuestos, va contra el
crecimiento. Si el propósito principal es acelerar el proceso de
recuperación económica del país, aumentar impuestos es contrario a ese
objetivo. En cuanto a los precios, la inflación se ha moderado pero sigue
elevada en alimentos, recreación o transportes. La conclusión es que el
ministro calla y no dice toda la verdad asumiendo un programa de medidas que no
van a dar los resultados porque están mal encaminadas. </span><o:p></o:p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-62225387093662300512023-12-26T13:07:00.006+01:002023-12-26T13:07:55.710+01:00El fracaso de unos presupuestos <p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">La gestión presupuestaria de la economía cubana es un
absoluto fracaso. Teniendo en cuenta que la constitución de 2019 estableció un
modelo de la economía marxista leninista dominado por la planificación central,
no se puede entender el cúmulo de fracasos, errores y la incertidumbre creada
por una política presupuestaria deficiente, mal diseñada y peor ejecutada. El
responsable de este desaguisado es el ministro cubano de Finanzas y
Precios, Vladimir Regueiro, pero existe la percepción de que es uno más en
el engranaje deficiente del modelo y atribuirle en exclusiva la responsabilidad
no tiene mucho sentido.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">La persistencia de los déficits es una nota característica
de la política presupuestaria que se ha venido manteniendo de año en año.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Expuesto en estos términos, el déficit de 2023 alcanzó
la espectacular cifra de 98.363,8 millones de pesos con un aumento del nivel de
endeudamiento a 151.104,9 millones de pesos. Resultados y proyecciones que
vienen a confirmar que en 2024 la economía cubana se va a encontrar en un escenario
si cabe, peor.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">¿Por qué decimos esto? Básicamente, porque las previsiones
presupuestarias del ejercicio económico de 2024 toman como referencias, una vez
más, las directivas aprobadas para elaborar el plan de la economía y el
presupuesto del estado para el periodo, que tratan de implementar los
lineamientos del VIII Congreso del Partido y del Plan de Desarrollo Económico y
Social hasta 2030 ¿A nadie le recuerda la justificación de la fracasada tarea
ordenamiento? Pues vuelven a las andadas.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">De todo ello, se concluye que para 2024, un ejercicio
que vendrá marcado igualmente por débil crecimiento o recesión del PIB, acompañada
de elevada inflación, el presupuesto del estado cubano proyecta un <b>déficit
fiscal de 147.391 millones de pesos</b>, superior al de 2023 en un <b>49%</b>, que es resultado
de recaudar ingresos netos por 333.316 millones e incurrir en gastos totales
por 480.707 millones de pesos.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El <b>endeudamiento</b> proyectado se incrementa
peligrosamente hasta <b>201.760 millones de pesos, en este caso un 34% más </b>que en
2023 y seguirá absorbiendo recursos de la economía como si de un agujero negro
se tratase. La cifra incluye las amortizaciones de deudas con vencimiento en el
periodo y los financiamientos aprobados a bancos y entidades por la devaluación
del peso cubano. ¿Es este un diseño adecuado para el presupuesto?</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Los comunistas se afanan en atribuir al embargo/bloqueo,
o las complejas condiciones del desarrollo de la economía cubana, las
consecuencias de sus actos y decisiones, y la población se percata de que ello
es así, y que no se puede sostener un estado despilfarrador si no se genera
productividad y valor añadido. Y para ello, se necesitan otras estructuras
económicas distintas.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">La cuestión es que no es posible satisfacer con
presupuesto alguno los servicios básicos de la población o la recuperación de
la actividad económica si todo ello depende de un modelo económico fracasado
que renuncia a los valores de motivación, competitividad, compromiso y libertad
que hacen a una economía prosperar.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Además, la única novedad planteada en el diseño
presupuestario, la implementación del Programa de fortalecimiento de los
Presupuestos Locales, orientado a favorecer la autonomía financiera de los
municipios, es justo una línea contraria a la que se debe seguir para promover
la mejora de la economía.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">En tales condiciones, como ya se ha señalado, el
<b>gasto total del estado para 2024 alcanzará 480.707 millones de pesos</b> (con un
37% de crecimiento respecto a 2023 superior al 33% de la inflación).</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Un gasto explosivo, inadecuado para una economía en
quiebra técnica, que ni beneficiará al entramado empresarial estatal ni tampoco
a los sectores sociales que se financian con sus cuentas, ya que carece de
efecto multiplicador dada la baja propensión a consumir. Eso sí, mayor nivel de
gasto obligará a emitir más deuda pública y con ello, lastrar el crecimiento de
las actividades productivas.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El gasto se vuelve a concentrar en un<b> 63% en sectores
y programas sociales,</b> incluyendo salud pública, educación, cultura, deporte, asistencia
y seguridad social. Lo mismo de siempre, y prácticamente como sucede en otros
países. La salud, solo financiada con cargo al estado, alcanza el 26% del gasto
y la mayor parte se materializa en los presupuestos municipales a nivel de
asistencia primaria, lo que supondrá menos recursos para la I+D sanitaria y
médica.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El presupuesto de la seguridad social supone el 15%
de los gastos de la actividad presupuestada como consecuencia del envejecimiento
acelerado de la población. Para asistencia social se destina algo menos, unos
6.000 millones de pesos, existiendo un debate sobre el alcance de estas
políticas sobre todo a colectivos desfavorecidos.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">La educación, igualmente pública al 100%, así como la
cultura se financian totalmente con cargo al presupuesto estatal, y se anuncia
el regreso de eventos como el Festival Internacional de Ballet y la Bienal de
La Habana.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">En cuanto al deporte se garantiza la preparación de
los atletas en el último año del presente ciclo olímpico, su clasificación y
participación en los Juegos Olímpicos y Paralímpicos París 2024.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Destaca, en los gastos, igualmente los <b>21.812
millones de peso</b>s en <b>compensaciones que financian</b> el precio de importación de
pienso para las producciones ganaderas; los precios de importación de productos
principales, que se comercializan con precios centralizados e inciden en la
canasta de alimentación normada; la diferencia del precio de importación de la
leche y el minorista de venta a la población; pagos a los bancos por la
bonificación del 50% de intereses bancarios y primas de seguro por los
financiamientos otorgados a las bases productivas, la ganadería genética,
programas de zoológicos y conservación de la flora y la fauna.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Un auténtico cajón que no para de crecer de año en
año, como consecuencia del carácter estatal de las actividades y la intervención
del estado en la economía ajena al funcionamiento libre de los mercados.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Del mismo modo, <b>el presupuesto alcanza más de 80.000
millones de pesos</b> con un crecimiento explosivo de 38.472 millones respecto a 2023,
en los niveles de <b>subsidios presupuestarios </b>para cubrir las diferencias entre
precios y tarifas de varios servicios y consumos básicos de la población, y los
costos y gastos en cuya producción se incurre, financiando, fundamentalmente,
las tarifas eléctricas del sector residencial y agropecuario, la
comercialización de combustibles, los medicamentos controlados, la leche para
niños, embarazadas y dietas médicas, las tarifas de transporte y las tarifas
del agua.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">En el área de tecnología e innovación se destinan 2.184
millones de pesos para aumentar el impacto de la ciencia y las innovaciones en
los sectores estratégicos del país. Además, se incluyen 525 millones de pesos
para el Fondo Nacional de Ciencia e Innovación y 100 millones de pesos para el
Fondo Nacional de Medio Ambiente.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">A las inversiones materiales, que respalda el plan de
la economía, se destinan 28.182 millones de pesos, nivel similar al estimado de
2023, con lo que volverán a notarse las carencias de infraestructuras. En particular,
la ejecución del programa de la vivienda es respaldada con una asignación de 5.196
millones de pesos.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Por concepto de capital de trabajo se proyectan 4.690
millones de pesos, de los que 2.000 millones corresponden a la banca comercial
para la continuidad del fomento agrícola y el fondo de la siembra de la caña, y
1.267 millones a la recuperación de la actividad industrial del níquel.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Llama la atención los bajos compromisos del régimen con
el <b>sector azucarero </b>al que van solamente 564 millones y la <b>agricultura</b>, con 110
millones, mientras que 650 millones se destinan a la Unión Nacional Eléctrica y
99 millones de pesos para agua y saneamiento, cifras que se añaden a las compensaciones
de precios y tarifas.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Por lo que respecta a la <b>recaudación de ingresos</b>, y como
ya se ha señalado, su cuantía es claramente inferior a los gastos, alcanzando 333.316
millones de pesos, cifra que solo alcanza el 69% de los gastos totales, pese a
que la participación del sector estatal es de un 88%.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Los ingresos tributarios derivados de la aplicación
de impuestos, tasas y contribuciones <b>suponen el 64% de los ingresos totale</b>s, lo
que refleja una recuperación del sistema tributario como fuente esencial de los
recursos presupuestarios. El resto son ingresos no tributarios obtenidos por el
régimen comunista en aplicación del modelo extractivo de valor añadido en la economía.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">La implementación de las medidas tributarias
prorrogadas para 2024 supone que se <b>mantendrá la presión fiscal asfixiante,</b>
sobre todo la que recae en el sector privado y ello impedirá consolidar a
muchos pequeños negocios que tratan de abrirse camino a la vez que se rompen
los principios de generalidad y equidad tributarias. El mayor aumento de la
presión fiscal recae sobre el sector privado y la recaudación de este, aunque
se sitúa en niveles inferiores a la mitad del sector estatal ha crecido de
forma importante y ocupa un papel destacado, sobre todo si se tiene en cuenta sus
menores dimensiones.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">En ese sentido, la recaudación por la utilidad
empresarial (beneficios) supondrá el 22% de los ingresos totales, con un
crecimiento del 15% (72.756 millones de pesos) en tanto que las <b>formas de
gestión no estatal </b>recaudarán alrededor de 39.172 millones de pesos, el <b>53% del
total</b>, que en su mayoría son fuente de ingresos de los presupuestos
municipales, con un crecimiento proyectado del 58% (14.363 millones de pesos
más).</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El ministro reconoció en este punto la insuficiencia
de los ingresos proyectados y señaló que el presupuesto del Estado requiere
perfeccionar la captación de los ingresos para su redistribución a sectores
sociales y económicos, lo que dijo que solo sería posible si se avanza en la
consolidación del desempeño del sistema tributario, lo que para el ministro
significa “sistematizar el control de los aportes, el cobro oportuno, la
fiscalización del cumplimiento de los tributos y el enfrentamiento resuelto a
la evasión fiscal”.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Esto se deja en manos del <b>Plan integral de control tributario</b>
proyectado por la ONAT que va a acentuar las acciones de fiscalización
dedicándose a un enfrentamiento con supuestas indisciplinas y delitos, con referencia
al control de la bancarización. Vienen tiempos difíciles para la actividad económica,
sin duda.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">En la proyección presupuestaria para 2024, los
presupuestos locales, en línea con la creciente autonomía por la que apuesta el
régimen comunista, reciben una consideración especial con el propósito de
favorecer la autonomía financiera de los presupuestos municipales y
provinciales. En ese sentido, se ha cedido las recaudaciones del impuesto sobre
los servicios de telecomunicaciones, que significan aproximadamente a 2.600
millones de pesos.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">De forma similar a los presupuestos estatales, los<b>
locales planifican un déficit,</b> igualmente en aumento hasta 21.209 millones de pesos.
Desde el régimen se quiere que todas las provincias y municipios elaboren un
programa de medidas para mejorar el resultado presupuestario, potenciando los
ingresos al dinamizar la producción de bienes y servicios a nivel local y
logrando una óptima disciplina en el pago de los impuestos.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Los delegados del Poder Popular se encargarán de la “participación
de la población” en la conformación de propuestas de presupuestos
municipales más robustas en su argumentación, en línea con la ideología comunista
que lo sustenta que defiende un supuesto control popular durante la ejecución
presupuestaria.</span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Para el ministro es esencial cumplir las obligaciones
de pagos en las fechas establecidas, eliminando las cuentas por pagar vencidas
y, con esto, las cadenas de impagos que afectan al sector empresarial ya que de
ese modo se garantiza un uso adecuado de los recursos financieros y, en
particular, de los destinados a los actores económicos no estatales. Parece que
el ministro imponga los compromisos y las tareas que él mismo debe cumplir.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-52437935450037608932023-12-23T12:12:00.002+01:002023-12-23T12:12:32.892+01:00El enrumbe o derrumbe final de la economía cubana en 2024<p style="text-align: right;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: 12pt;">Elías Amor Bravo economista</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La prensa estatal comunista ha resumido las jornadas
del segundo período de sesiones de la asamblea nacional que entretienen estos
días a los diputados, y lo hace con dos grandes titulares.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El primero, intrascendente: declarar el año 2024 como
el “año 66 de la revolución”. A nadie le importa ese recuento absurdo que no lleva a nada serio. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El segundo, más alarmante dice y cito textualmente, “enrumbar la economía
desde la corrección de distorsiones: premisa para 2024”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Si. Alarmante. Por varias razones.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Primero, porque en Economía, no existe un término
como “enrumbar”. Comprendan la intranquilidad. ¿Acaso quieren que la economía
cubana baile al ritmo de rumba? No estaría mal, al menos en esto hay
potencialidades y recursos por explorar. Desde luego. Pero en serio, dejando de
lado estas cuestiones terminológicas, es grave ponerse a “enrumbar” algo,
porque eso significa, o bien que antes no ha existido ese rumbo, lo que suele
ser realmente peligroso en una economía comunista de planificación central, o lo que es peor, la trayectoria seguida ha sido un
desastre: el modelo y su aplicación no sirven.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">O las dos cosas al mismo tiempo. Porque aquellos que hablaban
maravillas de la tarea ordenamiento, de los lineamientos del partido, de las 63
medidas de la agricultura o las 94 medidas de la caña, del documento del plan
de desarrollo 2030, y de no se sabe cuántas normas y regulaciones más, ahora
reconocen que todo ese papeleo majadero de inspiración marxista leninista no ha servido
de nada. De ahí, la necesidad de enrumbar la economía.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Más bien todo lo contrario. Los diputados reconocen
que las profundas distorsiones y desviaciones estructurales que lastran el
desempeño económico del país se tienen que corregir. Este es un buen primer
paso. Reconocer el fracaso y asumir responsabilidades por parte del poder
político comunista es condición necesaria, pero no suficiente para enrumbar la economía.
Y mucho menos, querer hacerlo en 2024, porque por muy grave que sea la
situación, habrá que esperar más de un año para salir del agujero, y ya está
bien de engañar a la gente.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Conviene recordar cómo se ha llegado a aquí, y es que, haciendo un poco de historia, en 2021, cuando la economía cubana empezaba a dar los primeros síntomas de que
la parálisis provocada por la pandemia del covid-18 iba quedando atrás, al
régimen de Raúl Castro y Díaz Canel se le ocurrió que había que
implantar un paquete de medidas que, según ellos, habían estado pensando y
reflexionando por la organización comunista durante largo tiempo y que era
absolutamente necesario para “enrumbar” y ordenar la economía. Desoyendo los
consejos profesionales de los economistas, se lanzaron a un túnel oscuro en que
nunca se vio la luz al final y que acabó provocando “desapariciones” políticas
de los primeros espadas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y finalmente se ha visto lo ocurrido. Lo que se han
encontrado los diputados a finales de 2023. Por resumir los datos, una
inflación de las más elevadas de América Latina, pérdida de poder adquisitivo,
apagones, falta de alimentos, de vivienda, servicios públicos de peor calidad,
descenso de la producción de todos los sectores, empobrecimiento general.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Lo único que ha funcionado en estos años ha sido el
gasto público y el déficit presupuestario, pero lo han hecho de forma descontrolada, a golpe de emisión de bonos soberanos financiados con el sistema bancario, y alcanzando casi el 20% del PIB, un porcentaje que no se puede asumir por
ninguna economía. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">A ello se une la falta crónica de divisas, porque las fuentes
externas de financiación han estado paralizadas, lo que ha llevado a no cumplir
con los compromisos de pago de la deuda externa y las consecuencias de la
imposibilidad para Cuba de acceso a los mercados financieros internacionales. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Sin duda alguna, Diaz Canel se debe sorprender todos los días de haber llegado
a este escenario y sobrevivir, una premisa que ahora se pasa a 2024, en ese incierto escenario de la planificación central de la economía comunista cubana.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Los diputados han apostado por este “enrumbe” de la
economía, a ver quién dice lo contrario, y aquí viene otra cuestión no menos grave. Porque este proceso se pretende
acometer dentro de las coordenadas del mismo modelo económico imperante en el
país desde la constitución de 2019, un modelo que solo existe actualmente en
Cuba y que ha mostrado su absoluto fracaso para enderezar o promover la
prosperidad y calidad de vida de las naciones. Confiar en algo que no funciona
es un grave error, porque a finales del año que viene nos encontraremos en una situación
similar, o peor a la actual, y entonces volverá a ser tarde para cambiar las
cosas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La conclusión es que nadie, absolutamente nadie, debe
esperar nada de la efectividad de las medidas que se implementarán para lograr
la recuperación de la economía, porque seguirán basadas en el modelo económico
comunista. De modo que la necesaria generación de riqueza, empleo y actividad
productiva, no llegará con el “enrumbe” comunista de la economía, practicando
ajustes en la distribución de los recursos, sin focalizar el objetivo en la
producción, en la actividad privada, los derechos de propiedad y el mercado como instrumento de asignación de recursos..</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Marrero expuso los diez bloques que contendrán las
medidas y actuaciones que, desde el régimen, se piensan implementar para que la
economía mejore. Llamó la atención que no fuera el ministro Gil quien se
encargase de este papel, pero este solo se ocupó de dar cuenta del escenario de
estanflación de la economía, con una caída del PIB en el entorno del 2% y de
una inflación superior al 30%. Un escenario complejo para el que la aplicación
de medidas dentro del modelo comunista no puede dar soluciones prácticas. El
empeño en esa vía solo producir más daño y destrucción.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"><br /></span></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-90892663323459581582023-12-16T09:48:00.002+01:002023-12-16T09:48:47.495+01:00Gil perdido en su laberinto<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El todavía ministro de economía,
Gil, presentó ante el cónclave de los comunistas cubanos, una valoración del
desempeño de la economía durante 2023, en el que, no tuvo más remedio que
reconocer que “no se alcanzan los niveles previstos para este año”. Pues claro
que no. Ni tampoco se alcanzaron en 2022, ni en 2021 año de infausta aplicación de la tarea
ordenamiento, cuyos efectos todavía se perciben de forma nítida. Lo ocurrido en
la economía cubana desde la pandemia del covid-19 es una caída libre, una combinación letal de
decisiones erróneas, medidas deficientes y lo que es peor, un fracaso absoluto
del modelo económico de la constitución comunista de 2019.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El ministro Gil lo ha reconocido
de forma clara y rotunda, “no se alcanzan los niveles previstos para este año”.
Ni los niveles, ni los relativos, ni nada de nada. No hay un solo indicador de
la economía productiva que refleje mejoría de la actividad económica. En particular, los
componentes del gasto, como consumo, inversión o sector externo están paralizados como motores. El único que mantiene su dinamismo ha sido el déficit público, que ha aumentado por
decisión del ministro de finanzas y precio, hasta el 22% del PIB. En el caso del déficit estatal, el nivel si
que se ha alcanzado y rebasado, a pesar de la necesaria contención para afrontar
los graves desequilibrios de la economía. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Todos los países del mundo que han reducido su gastos y déficit han superado la crisis de la pandemia de 2020, pero los dirigentes del régimen cubano han elegido una vía alternativa que está dando estos resultados. Es decir, 2023 ha sido otro año
perdido para los cubanos, que siguen estando más pobres que en 2019 y se ven
encerrados en un círculo vicioso del que nadie es capaz de salir.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Gil se atrevió a referir a la mejoría de la
inflación, como única referencia de su gestión. Debería tener algo de vergüenza, porque si la inflación se ha moderado de forma limitada, es como consecuencia de la grave crisis que paraliza la producción y el consumo. Así no puede haber inflación, debería estar eliminada, pero en Cuba aducir avances en el enfrentamiento
a la inflación, cuando la tasa interanual supera el 30% de las más elevadas de
América Latina (con la excepción de Argentina) y lo que es peor, con el IPC del
componente de alimentos creciendo a más de un 55% en tasa interanual, es un absoluto despropósito. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Nadie
puede ni debe bajar la guardia en la lucha contra la inflación. Situar el resultado
del ejercicio en el 30% significa que en el curso de los últimos tres años, el
valor de 1 peso cubano se ha reducido prácticamente a 2 centavos en poder de compra. Un desgaste que
hace inviable cualquier diseño de política económica dentro de las coordenadas
ideológicas comunistas. La salida del círculo vicioso exige medidas distintas a
las aplicadas y un giro de 180º en el modelo económico.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Un ministro con una ejecución
como la presentada por Gil, en cualquier país democrático ya tendría la puerta abierta
para dejar el cargo, pero en el régimen comunista cubano, por anormal que pueda parecer, este ministro de economía que ha generado el peor escenario que se recuerda
desde los tiempos del período especial, pudo salvar su expediente,
presentando algo que en el cónclave de su partido es esencial. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Me refiero al eterno
cumplimiento de los llamados lineamientos y planes partidistas, otro despropósito que ha venido a
condicionar de forma negativa la marcha de la economía. Pero he aquí que Gil exultante,
dijo a los comunistas que en la evaluación del cumplimiento de los "lineamientos
de la política económica y social del partido y la revolución" y el "plan nacional de desarrollo económico y social hasta 2030", que se procesaron, asómbrese amable lector, más de
68.000 sugerencias, de las que nacieron 1.374 propuestas tipo. Todo un récord
de pérdida de tiempo. Ustedes verán.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">¿Cuáles fueron esas
propuestas? El ministro citó que, entre las más recurrentes, están las
relacionadas con la situación de las pensiones de los jubilados, sin duda cada vez más pobres por la incidencia de la inflación en su poder adquisitivo; o la necesidad
de atención diferenciada a los sectores de la salud y la educación los llamados "logros de la revolución" igualmente afectados por la crisis; también hubo propuestas sobre el
funcionamiento de las mipymes; la burocracia en los trámites de la vivienda: </span><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">los precios elevados; la implementación de la Ley de Soberanía Alimentaria en
los municipios la eterna falta de comida que no se arregla; el sistema de comercialización de los productos
agroalimentarios cuestionando una vez más el fallido modelo estatal de acopio, y la situación del transporte público, cuyos precios empiezan a aumentar con intensidad. Ninguna hizo
referencia, claro está, al cambio de modelo. Esas están proscritas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y claro, atendiendo a esas
propuestas, el ministro se felicitó porque en los lineamientos para el periodo
2021-2026, se propone modificar 36, adicionar 15 y eliminar tres. Y hasta aquí.
No se espere nadie cambio alguno en la política económica. Las cosas, van a
seguir igual, o quizás peor.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Mientras tanto, los comunistas
en su cónclave, siguieron hablando de lo mismo de siempre: la inversión del
trasvase Este-Oeste, del municipio de Mayarí, en Holguín, y su incidencia para
la obtención de alimentos; la producción azucarera, en la que aún las medidas y
acciones aprobadas para salvar esa industria no logran su cometido; el
aseguramiento político a los actores económicos; la empresa estatal socialista,
que aún tiene mucho que hacer para situarse en el lugar que le corresponde; la
generación de empleos; el fortalecimiento del sistema del Poder Popular con las
nuevas ideas de descentralización. Nada concreto. Nada que pueda servir para
despejar un escenario crítico, en que se acumulan las incertidumbres en una
economía zombi que carece de orientación práctica. Muchos lineamientos, planes
y propuestas, pero nada concreto que ayude a funcionar con eficiencia.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-23658135424749554322023-12-02T11:11:00.001+01:002023-12-02T11:11:19.300+01:00El azúcar cubano: sin remedio<p>Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Hace unos treinta años, un ingeniero cubano que había
trabajado en el sector azucarero antes de las medidas que adoptó Fidel Castro
para su extinción a comienzos de este siglo, me decía durante su exilio en España
que si no se hubiera producido en Cuba la transformación del comunismo en el
sector del azúcar, la Isla bien podría estar produciendo más de 15 millones de
toneladas en estos años. Unido a las mejoras de eficiencia y el torrente inversor
y de capital extranjero que habría atraído el sector, la antigua potencia
azucarera mundial no habría cedido los espacios que, por decisión de los
comunistas, no tuvo más remedio que perder en las últimas seis décadas. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En los
años 50 del siglo pasado, el sector, privado y profesional, ya tenía informes
estratégicos que apuntaban a cosechas de esa magnitud en nuestro tiempo. Si eso
se aplicara al precio actual del azúcar en los mercados mundiales, Cuba estaría
ingresando más de 100.000 millones de dólares en exportaciones lo que ofrece
una idea del tipo de nación que podría ser.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Pero, hay que despertar de ese sueño y volver a la
realidad, y aquí una vez más, nos encontramos con el fracaso de las medidas
adoptadas personalmente por Castro cuando a comienzos de este siglo decidió
abandonar el sector porque, según él decía, no se cubría el coste de producir
una tonelada de azúcar. Lógico. Olvidarse durante medio siglo de un sector, no
invertir en modernización tecnológica, ni en mercados, ni en competitividad o
eficiencia laboral, tiene esos problemas. Lo cierto es que Castro nunca toleró
el azúcar cubano desde su estrepitoso fracaso con la zafra de los 10 millones,
y siempre tuvo en mente acabar con </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">la
primera industria nacional, sin embargo, asesorado por los soviéticos, mantuvo
la caña para obtener financiación en los mercados internacionales, una deuda
impagable como otras tantas y así se cerró esta triste historia en la que Cuba perdió
el que había sido su principal sector económico desde tiempos coloniales.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y ahora, en 2023 tan solo nos queda ver qué dicen en
una mesa redonda de Randy Alonso “sobre los preparativos de la próxima
zafra azucarera en el país, la situación actual del sector y las perspectivas
para su recuperación”. El encargado de hacerlo fue Julio García, director del
Grupo Empresarial Azcuba que dijo que “este es un sector estratégico debido a
su aporte a la matriz energética. La transformación tiene un posible impacto de
hasta un 14% con la biomasa de la caña de azúcar y otros residuos de cosecha
como la paja de la caña y los residuos forestales que se procesan en las
calderas de los centrales”. Curioso. En los años 50 del siglo pasado ya
existían proyectos de etanol en el sector azucarero cubano, y de
aprovechamiento del bagazo con fines industriales y de alimentación animal. Han
tenido 64 años para llegar hasta aquí, y eso es llegar tarde, porque ya otros lo
están haciendo.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">García explicó que el sistema empresarial del azúcar
consta de 56 empresas agroindustriales azucareras, una cañera en el
municipio Santa Cruz del Sur y 16 de apoyo. Estas prestan servicios en
dependencia de la ficha de costo aprobada para la caña y la azúcar, las producciones
fundamentales que tienen precios centralizados por el Ministerio de Finanzas y
Precios.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Después dijo que este sistema de apoyo cuenta con 12
destilerías, 11 refinerías, 114 plantas de derivados y 10 fábricas de ron volviendo
a señalar que “los derivados pueden aportar las fuentes de financiamiento que
necesita el sector”. Muchos derivados habría que vender para lograr este
objetivo financiero.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Añadió finalmente que operan en 20 proyectos de
empresas filiales, y existen 747 cooperativas. En total, 56 empresas en 50
municipios del país. Algunos de ellos reciben hasta el 58% de los ingresos del
municipio del central azucarero. Y de nuevo, volvió a salir el tema del
fortalecimiento de la gestión del municipio y los sistemas alimentarios
locales, con la autogestión territorial, lo que deja sin estas oportunidades a
los entes locales que no tienen estas empresas. Desigualdades territoriales a
la vista.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Explicó que se cuenta con 1.400.000 hectáreas de
tierras. De ellas, alrededor del 60% se dedican al consumo de la caña y
reconoció que hay un por ciento de esas tierras (sin citar cuánto) que están
vacías por las dificultades con la preparación de los suelos. También dijo que
el sector produce electricidad y materia prima para más de 50 medicamentos, así
como bioproductos para la siembra de la caña y productos varios.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La pregunta que se haría cualquier espectador del
programa, y que Randy Alonso como siempre, ni siquiera se le ocurrió formular,
sería, ¿y por qué con tantos medios del sector en manos del monopolio estatal
de Azcuba, la cosecha se mueve a niveles mínimos históricos y no levanta
cabeza?</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El directivo de Azuba repasó en los últimos cinco
años, la historia del monopolio y citó como hitos, el control integral estatal,
por la Contraloría General de la República, la implementación de las 93 medidas
para salvar el sector Azucarero y la creación de las empresas agroindustriales
azucareras y como si fuera una tabla de salvación para el sector, el encuentro
con el primer secretario del Partido Comunista de Cuba y presidente de la
República, Miguel Mario Díaz-Canel Bermúdez, el día 25 de junio de 2022. Debió
ser importante este encuentro porque el directivo de Azcuba lo citó como algo
fundamental en la historia de la empresa.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En esencia, con todos estos controles estatales y
políticos que condicionan, limitan y distorsionan la eficacia de la gestión
empresarial, se diseñó un modelo de negocio que en un primer momento tenía una
deuda con los campesinos de 2.000 millones de pesos que, para ser atendida,
exigió nada más y nada menos que un impuesto especial con la condición de que
no afectara el precio del comercio minorista de los productos. Pero como
siempre hay que pagar el impuesto que sea, con esos condicionantes, ya se sabe
quien acabó pagando la fiesta. No hay que ser un economista muy versado que la
cuenta de explotación del monopolio se hizo cargo de ello.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y es que claro, en la
mesa redonda nadie dijo nada al respecto, pero todo aquello que altere las decisiones
empresariales acaba creando más problemas que soluciones, y por ello, el
directivo de Azcuba acabó reconocimiento que entre los factores que han
afectado a la producción cañera aparecen algunos que parece mentira que existan
después de tantos años de azúcar en la Isla. Citó por ejemplo, problemas de capacidad
organizativa y de gestión que bajo las mismas condiciones, unas empresas y
cooperativas mantienen niveles producción aceptables y otros decrecen; también,
problemas de falta de organización para enfrentar el delito y las ilegalidades;
de quema excesiva de caña y de costos y problemas de calidad del azúcar. Y
claro como no puede faltar nunca, la referencia al recrudecimiento del bloqueo
económico – financiero del Gobierno de los Estados Unidos, la falta de
combustibles y energía por períodos prolongados en etapas óptimas, de marzo –
agosto, recibiendo menos del 50 % de lo demandado, la falta de financiación, de
fertilización, herbicidas, o la situación climatológica.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">De modo que esos problemas, aparentemente sin
solución o de compleja gestión, son los que explican, según el presidente del
Grupo Empresarial Azcuba “las bajas producciones y los desabastecimientos,
asociados a la escasez de azúcar, un producto cuyo valor en el mercado informal
superó los 150 CUP”. Señaló que lo último ha ocurrido por culpa de ilegalidades
en las empresas, exigiendo el trabajo con los órganos de justicias laborales y
la activación de sistemas de videos de protección. Control y represión, mas o
menos lo mismo de siempre.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En suma, la disminución del rendimiento agrícola de
la caña con respecto a años anteriores, que hace presagiar una nueva mala
cosecha, afectó incluso a la canasta familiar normada, situación reflejada en
una libra menos de azúcar en septiembre, octubre y noviembre, que fue
restablecida en el último mes del año. El azúcar que se dejó de suministrar
representó unas 15.000 toneladas, que fueron destinadas a la producción de
yogurt y otros alimentos de consumo social, por la imposibilidad de importar.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El directivo reconoció que ese mal desempeño
productivo provocó que se dejase de entregar a la industria 30.000
toneladas de azúcar y lo que es peor, ya que no se aseguraron las exportaciones
previstas, afectando, dijo “compromisos muy serios” a la vez que se dejaba de
aportar energía al Sistema Eléctrico Nacional, apagones, lo cual “tuvo un impacto
económico negativo y trajo consigo la insatisfacción del pueblo”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">De nada sirve asumir responsabilidades, si no se
aportan soluciones y lo que es peor, se informa de lo que se está haciendo lo
que tendrá escaso o nulo impacto en el sector. Reconocer que los centrales
tienen cerca de 100 y algunos hasta 200 años de explotación, y que se están
analizando los errores que se han cometido, siendo selectivos con los recursos
y las autoridades locales ya están involucradas en el desarrollo de la próxima
zafra azucarera, es más de lo mismo, gestionar la miseria y acabar encerrando
el sector del azúcar en un círculo vicioso como el provocado por Fidel Castro
tras las reformas de comienzos de este siglo. Han pasado dos décadas, pero el
daño es muy superior al que cualquiera pudo prever. La herencia destructiva de
Fidel Castro no admite cuestionamiento en este caso.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Desde aquí podemos anticipar que las principales
estrategias para avanzar en el sector, expuestas por el directivo de Azcuba en mesa
redonda, no sirven de nada. La aprobación de ese nuevo modelo de negocios,
gracias a la reunión con Díaz Canel, permite obtener el 84% de las divisas para
comprar insumos para la caña, como herbicidas y fertilizantes, pero eso es
insuficiente para volver a situar al azúcar cubano en la tendencia de
crecimiento a largo plazo.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La idea relativa a aprovechar en el mercado interno las
potencialidades de la economía para introducir a las empresas mixtas y
exportadoras en la cadena de valor, con el aporte de la </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">la inversión extranjera, o deja de ser
una aspiración de dudosa concreción, teniendo el cuenta el régimen de derechos
de propiedad de la tierra en la Isla comunista. Nadie invertirá en algo que
nunca será suyo. Ni los países del Brics productores azucareros tradicionales,
se van a interesar en la inversión en el azúcar cubano, y lo único que cabe
esperar es alguna donación o regalía a beneficio de inventario. </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Es lo mismo que la modernización de plantas
eléctricas en los centrales y el tema de los biocombustibles dentro del “nuevo
modelo de negocios” algo difícil de concretar, lo mismo que la autorización a
Azcuba para que acometa otras producciones, como aguardiente y vino, sobre todo
en centrales que no producen azúcar porque no están aptos para ello. En esto,
igualmente, llegaron tarde.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">¿Y</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">qué decir
de la producción de alimentos, que por mucha prioridad que sea para el sector,
lo que no se entiende bien, dedicar los centrales con mayores fortalezas a producir
alimentos, fabricar, azúcar, hacer alcohol, ron, producir energía eléctrica,
levadura, tiene mucho que ver con ese viejo refrán del que mucho abarca y poco
aprieta.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En cuanto a los retos para potenciar el sector, el
directivo citó la necesidad de diversificar el trabajo de las cooperativas para
garantizar la producción de los alimentos necesarios para la zafra, como por
ejemplo, siete toneladas de arroz para llevar adelante la zafra azucarera. Otro
pilar es la construcción de viviendas, que “permite un bienestar diferente para
el trabajador azucarero”. También citó apoyar el empleo joven en el sector, con
el curso para jóvenes reservas de cooperativas, que ha tenido solo 1.260
egresados en sus 22 ediciones. Una simple gota en el océano para las
necesidades del sector. Y en cuanto a la ciencia y la innovación, el directivo destacó
“el valor de las empresas azucareras que implementas un ciclo cerrado de
producción”, en concreto, “diez polos productivos distribuidos en las
provincias de Cienfuegos, Villa Clara, Sancti Spíritus, Mayabeque, Matanzas,
Las Tunas, Holguín, Granma y Guantánamo”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y dicho todo lo anterior, el directivo concluyó que
la próxima zafra, que será algo superior a la precedente, comenzará con 23
centrales moliendo en diciembre y otros dos que se sumarán en enero de los
56</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">existentes y dijo que “con este plan,
se espera asegurar el azúcar necesario para la economía, así los alcoholes y
aguardientes necesarios para el país”. Ya se verá.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Además, se pretende lograr la recuperación de la
producción cañera y las exportaciones, contener el éxodo de fuerza laboral, la
formación, capacitación y preparación de la fuerza de trabajo, con especial
atención a los jóvenes, así como el fortalecimiento de los valores del sector,
su historia, la cultura y la identidad. En fin, una vez más el que mucho abarca…</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Tan solo una frase mereció ser destacada de tan largo
programa, “una recuperación económica del país pasa por el aporte del sector
azucarero”. En eso estamos de acuerdo, háganlo y háganlo bien.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-62405726534620186402023-11-25T10:58:00.003+01:002023-11-25T10:58:43.284+01:00Pasos hacia el desastre de la bancarización<p></p><p class="MsoNormal" style="margin: 10pt 0cm 0cm; text-align: right;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: 12pt;">Elías Amor Bravo economista</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">La bancarización en Cuba se está convirtiendo en un
sainete de esos que aburren por falta de calidad del libreto y el elenco que
participa. Transcurrido casi medio año desde la aprobación de la Resolución 111
del Banco Central de Cuba, la conclusión a la que se puede llegar es que el
proceso va como va, sin orden ni concierto, y los intentos de los dirigentes
por revestirlo de cierto orden, caen en saco roto. Es como una segunda edición
del desastre de la tarea ordenamiento, pero esta vez tropezando con la misma
piedra. Incomprensible. Vean si no, lo que se dijo en un programa de Mesa
redonda por Joaquín Alonso presidente del Banco, y sus subordinados Julio Pérez
director general de Sistemas de Pago del Banco; y el vicepresidente, Alberto
Quiñones.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Vaya por delante que es necesario destacar que
cualquier espectador que hubiera seguido esta edición del programa estelar de
Randy Alonso, lo más probable es que al final tuviera más dudas e inquietudes
que al principio. Todos los participantes orillaron el proceso y ninguno se
atrevió a reconocer lo evidente a todas luces: un nuevo fracaso del régimen
comunista está a las puertas.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y el primero en contribuir a la confusión fue Joaquín
Alonso cuando dijo que en Cuba se habla de "bancarizar las operaciones, en vez
de acceder al servicio bancario, porque todos los actores de la economía ya
cuentan con pleno acceso a los servicios bancarios", lo que según afirmó de
forma sorprendente “nos diferencia de otras naciones”. Claro, decir eso y decir
nada es lo mismo, porque Randy no hizo la pregunta que debía haber hecho en
este momento, ¿entonces por qué los cubanos siguen usando el efectivo en sus
transacciones habituales?</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Vaya por delante que ninguno de los participantes
dijo nada de eso. Se dedicaron a citar las fuertes inversiones en equipamiento
tecnológico y en terminales de puntos de venta, que luego no se aprovechan, destacando que “con los
recursos disponibles, los compañeros de Etecsa, Enzona y el sistema bancario
nos hemos vinculado y tenemos posibilidades de seguir avanzando en la
bancarización de las transacciones”. Pero de nuevo, ¿por qué los cubanos usan
el efectivo y huyen de los bancos? Es lo mismo que el turismo, ¿para qué construir habitaciones de hoteles si luego se quedan vacías?</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El presidente del Banco dijo entonces una de las cosas que más llamaron la
atención, que una de las necesidades para desarrollar la bancarización, se
encuentra en el <b>alto costo del efectivo</b>. Si, han oído bien: el presidente
del Banco dijo que “usar los billetes significa importar papel, tintas,
mantener el equipamiento; luego hay que transportarlos, distribuirlos,
contarlos; y con alrededor de 10 vueltas en la economía se deterioran, entonces
hay que destruir los billetes y volverlos a producir. Es un costo permanente en
todas las operaciones bancarias, y lleva detrás gran fuerza de trabajo,
equipamiento y consumo energético”.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Increíble pero cierto. <b>Cuba tiene problemas para
producir los billetes </b>de su sistema monetario. ¿Han oído alguna vez a un solo
país del mundo que diga tener este problema? Pues no. No existe. Solo Cuba.
Ahora relájense que el sainete apenas había empezado.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Después, el presidente del Banco dijo que “entre los
factores que conducen al encarecimiento de las transacciones está el
<b>crecimiento y aparición de nuevos actores económicos</b>, cada vez hay más
entidades por atender y más circulación monetaria. Al mismo tiempo, más actores
económicos implican mayor número de personas para ir al banco a depositar y
extraer efectivo, lo cual encarece también las operaciones bancarias”. En ausencia de culpa al embargo/bloqueo, ahora son los nuevos actores económicos.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Otra
barbaridad, porque en realidad el <b>causante del aumento</b> de la circulación
monetaria no es un pequeño y apenas marginal sector privado que lucha contra el
poder estatal para abrir espacios, sino un <b>déficit del sector estatal
descontrolado </b>que se tiene que financiar con bonos soberanos que eliminan la
liquidez de los bancos y la ponen al servicio de un estado que solo despilfarra
en gastos. Claro, esto nadie lo dijo, pero es la realidad.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Pero el presidente del Banco siguió y dijo que “a lo
anterior se suma que existe una distorsión en los ingresos salariales de las
personas que trabajan en el sector estatal, con relación a los trabajadores del
sector no estatal. El banco no es de las entidades que más paga en salarios y
utilidades, por lo que hemos tenido una descapitalización importante en nuestra
fuerza de trabajo, y las líneas de cajeros tienen afectación”. Es decir, según
este argumento, la gente <b>deja los empleos en los bancos estatales</b> porque son un trabajo
aburrido, sin expectativas de mejora y mal pagado. O sea, lo contrario de lo que
ocurre con la banca en el resto de los países del mundo.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y no contento con el ridículo que ya había hecho a
estas alturas del programa, el presidente del Banco dio otro salto en el vacío
para decir que “se unen entonces dos aspectos contradictorios: incrementamos
las líneas de cajas con más cubículos, y cada día se nos van más cajeros. A
pesar de la potenciación que hemos hecho desde lo salarial, estableciendo
indicadores de pago por resultados, tenemos completadas las líneas de
cajas solo al 84%”. Lamentable. Y claro, donde hay más concentración de
actividad económica y población es donde más se resiente ese 84%. Nada, a
verlas venir y decirlas. Ni una solución práctica.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Tan solo el eterno mensaje reiterativo de que “seguiremos
enfrentando esa problemática desde el Banco Central y, sobre todo, desde el
Banco Metropolitano. Continuaremos identificando qué hacer para completar las
cajas y para que las personas tengan que ir cada vez menos al banco a buscar el
efectivo. Una de las líneas de acción en ese sentido es la bancarización, que
ocurre paulatinamente desde hace algunos años”. Increíble.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Después quiso explicar <b>por qué fue necesario acelerar
la bancarización</b> a partir de agosto pasado. Dijo entonces que “desde antes de
2020 venían creciendo las transacciones y la utilización de medios de pago
electrónico. En el período pandémico también se incrementaron las operaciones
desde el domicilio, y se potenció el comercio electrónico. En 2022 todavía
había un crecimiento de las transacciones bancarizadas, pero ya en 2023,
después de la pandemia, se produjo una relajación en todos esos mecanismos y
retrocedimos, de un 78% en la matriz de pago de estas operaciones, a un 75%”. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y
concluyó señalando que “desde agosto hasta la fecha, tras la aprobación de la
Resolución 111, esas operaciones crecen a un ritmo mensual de 0.6%; y
esperamos cerrar el año con un crecimiento de casi el 30% en las operaciones
por canales electrónicos de pago”. ¿Dónde está la economía de planificación
central que es incapaz de prever un comportamiento tan simple como este?</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Sin embargo, el presidente reconoció en este punto que “se mantiene
la tendencia a la retención del efectivo en manos de la población, sobre todo,
de un grupo de actores económicos no estatales" y al respecto añadió que "sigue creciendo el efectivo que
se queda fuera del banco, y es un fenómeno dañino para la economía, porque
incide en el crecimiento de los precios”. O sea, por un lado, aumentan las
operaciones electrónicas, pero de otro, se mantienen las transacciones en
efectivo. ¿Dónde quedamos o dónde estamos?¿Cómo es posible que ocurra todo esto en una economía que apenas crece un 1.8% y está prácticamente estancada?</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Pues en realidad, no lo saben, porque el presidente
del Banco dijo entonces que “faltan por crear determinados escenarios en la
economía para que los nuevos actores se desarrollen plenamente, sin necesidad
de retener efectivo; fenómeno relacionado con la reducción de ofertas, y el
propio incremento de actores”, ¿Ustedes han entendido algo? Yo no. ¿Qué
escenarios hay que crear en la economía para el desarrollo de los actores sin
efectivo? Que lo explique.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y claro, llegados a este punto, y con tono
amenazante, dijo que “la retención de efectivo no siempre es por necesidades
lícitas. Por ejemplo, se realiza para acceder a divisas, pues el Estado no
puede ofertar mercado de divisas, debido a que la economía del país tiene
déficit en ese sentido”. La cuestión es por qué el estado no acomete la reforma
del mercado de divisas y mantiene el absurdo statu quo.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Además, acusó al uso de efectivo como un factor que
no permite al sistema bancario incrementar el fondo de préstamos necesario para
apalancar y financiar la economía de los sectores privado y estatal. Es decir,
el presidente del Banco busca más liquidez para el déficit estatal, y pidió
claridad en las transacciones. Tal vez debería empezar por las suyas.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Pidió entonces a la gente que depositen dinero en las cuentas
y aseguró que “el secreto bancario es uno de los principios inalienables del
sistema” cuando los cubanos de varias generaciones saben que eso no es así. Como
si a la población le sobrara dinero para depositar en los bancos, y además
viera algún interés en los pagos electrónicos en los comercios. Más de un
espectador debió apagar el programa en este punto.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Después, Julio Pérez director general de Sistemas de
Pago del Banco dijo que uno de los compromisos es conciliar el trabajo
realizado en los últimos meses con todas las entidades económicas, para que
vean en el banco a su principal aliado. Y Alberto Quiñones vicepresidente del
Banco dijo que dentro de las premisas del proceso de bancarización está la
gradualidad basada en la creación de condiciones, y el avance acelerado en
aquellos lugares donde esas condiciones estuvieran creadas.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">En relación con los Terminales de Punto de Venta
(POS), dijo que están trabajando e incentivando su uso principalmente en las tiendas de
TRD y Cimex. En este sentido señaló el trabajo de Fincimex y REDSA en el
sostenimiento de la red de POS y cajeros automáticos en el país. Mucho énfasis en los medios, pero nunca en los resultados: es el modelo.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Finalmente se habló del servicio de Caja Extra, de la
creación de tarjetas bancarias vinculadas a las nóminas salariales, de las
cuentas bancarias fiscales a los actores privados, a los que acusó de una
retención del efectivo para una supuesta práctica de diferenciación de precios
en dependencia del canal de pago, lo que calificó de una ilegalidad que la
población no puede aceptar.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y al respecto, se insistió que los actores económicos
tienen que tener disponible el Código QR del comercio, “y no el personal, y por
lo tanto no recibe el porciento de bonificación por el uso de las pasarelas de
pago”. Y por lo mismo, señaló que “tampoco se le puede exigir a la población que el pago
sea en divisas, excepto los que así se estableció como las tiendas en MLC”. De
hecho, se confirmó que el 2 de enero, “el comercio que no tenga creadas las
condiciones para que la población pague por las pasarelas, no podrá brindar
servicios”. Mal asunto.</span></p><br /><p></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-91049915868837353772023-11-19T09:14:00.001+01:002023-11-19T09:14:08.097+01:00En torno a la nación y la emigración en el siglo XXI<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Que no me esperen en La Habana. Aunque me hubieran invitado, no acudiría a La Habana a este evento. El régimen comunista cubano ha vuelto a jugar con los
sentimientos de los exiliados. Y ahora, dos décadas después se celebra una
nueva conferencia con los residentes en el exterior. Vaya por delante, que
nadie tiene derecho a cuestionar sentimientos o valores que van más allá de los
sistemas políticos o económicos. El que nace en una tierra y se ve obligado a
dejarla, o es expulsado por el poder político, tiene derecho a querer
rencontrarse con sus orígenes, aun cuando estos sigan en manos de quienes, un
día, le obligaron a dejar atrás familia, amigos, trabajo o circunstancias
personales.</span></span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Sucede que, con tantos años en el poder, el régimen
comunista cubano está construyendo un relato para su beneficio propio,</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">que establece diferencias entre los cubanos que
dejaron el país hace décadas porque las familias no querían vivir bajo la
imposición del yugo comunista, y los que llama “cubanos patriotas dispersos por
el mundo”, que dejaron la Isla recientemente por motivos económicos. Y este
juego divisivo tendrá malas consecuencias.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Porque tampoco son los mismos cubanos quienes ahora
viven en Cuba, que los que construyeron una nación próspera y con sólidas bases
en la primera mitad del siglo XX. Aquellos cubanos, nuestros abuelos y padres,
hicieron el enorme esfuerzo de convertir la colonia destartalada que arrancó de
la independencia en 1902 en una nación que pujaba por convertirse en desarrollada,
porque sus niveles de PIB per cápita estaban por encima de los de España o
Italia en aquellas fechas de mediados de los años 50. Cuba había conquistado
posiciones de vanguardia en la economía mundial y sus representantes en los
foros internacionales de la posguerra eran reconocidos y respetados.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Las eternas crisis políticas de la república no impidieron que los
cubanos de entonces fueran capaces de construir rascacielos en el Malecón,
desplegar un mercado del automóvil que aún sobrevive, inundar los mercados
mundiales con un azúcar producida a precios competitivos y empezar a apostar
por nuevos sectores, como la banca, la logística o el turismo. Esa Cuba que
vivieron nuestros abuelos y padres, no la hemos conocido como tal, pero existió.
Y su destrucción fue provocada por los mismos que ahora invitan a los
compatriotas de la diáspora a visitar la Isla sin amenazas de detenciones o
devoluciones al país de procedencia en vuelos inmediatos. Esa Cuba es la añoranza que nos han robado y que nadie espere encontrarla ahora, 64 años después.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Por eso, conmigo que no cuenten. De lo único que
tengo que hablar, con quienes han convertido aquel país promisorio en una economía
que se derrumba a pedazos, es de la libertad inmediata de los presos políticos, de la
convocatoria de elecciones libres y pluripartidistas, de la libre expresión, de
la libre enseñanza, y del retorno a la economía de mercado con estricto respeto
a los derechos de propiedad. Todo lo demás, me parece perder el tiempo y los años
avanzan para todos, y ya se acabó el momento de los “juegos florales”.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">En todo caso, y siempre con el máximo respeto a los
compatriotas que en número de 400 (nadie ha explicado por qué esta cifra, y no
200 o 500) han participado en esta IV Conferencia La Nación y la Emigración
creo que vale la pena lanzar a debate algunas consideraciones.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Considero que este tipo de eventos no son los más adecuados para
reforzar los vínculos de Cuba con sus ciudadanos en el exterior porque las circunstancias
solo se presentan por una de las partes, y esto tiene poco que ver con la realidad. Por ejemplo,
desde el régimen se insiste en que las “graciosas” modificaciones realizadas a
la política migratoria, deben facilitar el diálogo. No lo tengo claro, no creo
que la posibilidad de entrar y salir de la Isla suponga mejora alguna del dialogo
cuando el problema es el hambre y la miseria en que viven los que quedaron allí.
Mal punto de partida.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Decir que el evento está justificado por el tiempo
transcurrido, dos décadas del anterior, lo que hace que una buena parte de los
delegados no estuvo en los encuentros previos, tampoco contribuye a aclarar
nada, sino a trasladar los resultados del evento a otras generaciones, sin más.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Hay que tener claro que si Fidel Castro en 1978
promovió los primeros vínculos y encuentros entre Cuba y sus nacionales en el
exterior, fue por su interés personal y porque estaba convencido de que, dos
décadas después de su conquista del poder, sería tiempo suficiente para enanchar
las grietas que pudieran existir en la diáspora y conseguir dinero. Le salió el
tiro por la culata, porque sin reformas económicas y políticas que dieran garantías
a los cubanos en el exterior, nadie iba a mover un solo centavo. </span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Se puede decir
que las tres conferencias celebradas antes, y esta cuarta, son un fracaso en
cualquiera de los objetivos planteados, porque Cuba, a diferencia de otros
países que se aprovechan de las remesas de la diáspora en el exterior, bloquea a
los que viven en la Isla cualquier oportunidad de capitalizar esos fondos procedentes
de sus familiares, y lo que hace el régimen es controlarlos en su propio beneficio.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">No es extraño, por ello, que Rodríguez el ministro de
exteriores, en su discurso reconociera la grave crisis económica en que vive el
país, y su compleja situación, “con impactos sociales visibles que afectan los
niveles de vida de la población”. En esto tuvo razón y enfocó bien el argumento
del pedigüeño, pero a continuación cuando se dedicó a culpar al embargo y
Estados Unidos de todos los problemas de la Isla, se cerró en banda a cualquier
posible acuerdo. </span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Los procedentes del vecino del norte, la mayoría de los 400
elegidos, no podía estar en condiciones de aceptar tales ataques. Allí mismo se
podría haber acabado la fiesta, pero Rodríguez siguió diciendo el tipo de cosas
que producen sarpullido cada vez que un comunista abre la boca, por ejemplo, “el
firme compromiso de salvaguardar la justicia social y proteger, en todo lo
posible, la equidad que nos ha caracterizado” cuando el que más y el que menos
que estaba allí, sabia que todo esto se perdió en Cuba hace tiempo y que las
desigualdades e injusticias campan a su libre albedrío por el país.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Y ya entrando en materia, Rodríguez leyó ante los 400
la retahíla de los “logros de la revolución”. Nadie estaba obligado a escucharlos.
Que si la “efectividad de su sistema sanitario” y la mayoría de los asistentes
había llevado en sus maletas todo tipo de medicamentos para sus familias, que
si “derechos sociales, con la aprobación de un nuevo código de las familias,
los programas dedicados a la niñez y la adolescencia, por el adelanto de las
mujeres y contra la discriminación racial”, sin entrar en concreción alguna.
También habló de relaciones internacionales, pero no citó el apoyo entusiasta a
Rusia de Putin en la guerra de Ucrania, o ser la tabla china en América Latina,
entre otras. Que va, según Rodríguez “Cuba tiene un elevado prestigio y es
reconocida por sus contribuciones a favor de la paz, el diálogo y el
entendimiento”. Se ve que el ministro de exteriores no ve los informativos que
se difunden en otros países y que si conocen los 400 asistentes al evento en
los que Cuba nunca sale de este modo.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Después agradeció la solidaridad extraordinaria en
todos los continentes de los compatriotas, “puesta de manifiesto en los
momentos cardinales de nuestra Historia, en la que han tenido una participación
activa, los cubanos que viven en otras partes del mundo”, y en eso lleva razón,
porque nunca la diáspora, ni siquiera en los momentos más difíciles, ha escatimado ayudas a sus hermanos incluso
sabiendo que los envíos de mercancía nunca llegaban a sus destinatarios, porque
eran interferidos por los comunistas de turno.</span></span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Y claro, llegados a este punto situar como principal “desafío
para el desarrollo del país, </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">eliminar la
hostilidad de los gobiernos de los Estados Unidos y, fundamentalmente, el
bloqueo, reforzado de una manera sin precedentes en el año 2019” es volver de
nuevo al sarpullido. Porque si la economía cubana se siente asfixiada, no es
por el bloqueo de nadie, sino por el propio, interno, y el hecho, reconocido
judicialmente en tribunales internacionales, que Cuba no paga sus deudas y por
tanto, no tiene derecho a recibir atención financiera en condiciones normales
en los mercados internacionales. Esa es la realidad de la asfixia del bloqueo, y
la solución está muy clara: pagar deudas y ponerse en cola. </span></span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Y desde luego, dar
los pasos necesarios para atender el contencioso que mantiene con el vecino del
norte que la contempla como patrocinador del terrorismo. Y de todo esto, los
400 asistentes qué podrían hacer. </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Pues nada, porque la construcción de una “relación
respetuosa y civilizada con el gobierno de los Estados Unidos” por mucho que el
régimen comunista cubano haya querido presentar como un objetivo suyo propio,
no es tal, y cada vez que se han abierto espacios para ello, los han dinamitado
con el viejo argumentario de siempre de David contra Goliat que tiene tantos
réditos políticos.</span></span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Además Rodríguez no tiene ni idea de lo que es, y de
cómo funciona un sistema democrático, </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">cuando
afirma con respecto a Estados Unidos, que “nuestro ánimo es seguir expandiendo
y profundizando los lazos con diversos sectores de la sociedad estadounidense”
no quiere entender que la democracia es justo lo contrario de lo que él está
planteando y que en Estados Unidos llevan siglos defendiendo un modelo para que
ese juego sucio que plantean los comunistas cubanos pueda dar resultado. De
hecho, algunos de los 400 asistentes debió pensar lo mismo y descolgarse de esa
estrategia de manipulación de Rodríguez.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">En realidad la política de relaciones con la diáspora del régimen
comunista cubano ya nació con raíces torcidas, como todo lo que creaba Fidel
Castro. Aprovechando un sentimiento de pertenencia a una comunidad se apostó
por la división, el enfrentamiento y la ruptura de la unidad de la diáspora,
aspectos que luego, no tenían la menor concreción. Todavía no se ha publicado
un censo de cubanos en el exterior que sirva de base para convocatorias
electorales libres. Los cubanos residentes en el exterior , a diferencia de
venezolanos, colombianos o ecuatorianos, no tienen derechos políticos y por
tanto, no son reclamados a participar en elecciones.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">De hecho, la política hacia la diáspora ha tenido
distintas fases en un período tan largo como 64 años, y desde las delaciones y
el espionaje destructivo de comienzos de la revolución, a la destrucción de
carreras y vidas por medios propagandísticos, pasando por fomentar el olvido y
la inexistencia de cubanos de éxito a nivel internacional, como Celia Cruz, se
ha pasado ahora a un diálogo precario que se convierte más en una escena
lamentable de pedigüeño frente a poderoso, que provoca un rechazo inmediato.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Porque esa es la realidad de la emigración, la diáspora
o el exilio frente al régimen de Fidel Castro en sus últimas bocanadas. De un
lado, una nación que dice que “ha permanecido bajo la constante agresión de una
gran potencia ubicada solo a 90 millas” lo que la ha hecho más pobre e incapaz
de cumplir con sus objetivos, y de otro una comunidad exterior potente, con
capacidad económica, capital humano y enormes deseos de regresar y abrir
espacios de vida en la Isla que dejaron alguna vez en el tiempo. Pero esa
comunidad mayoritariamente vive a 90 millas de distancia en el país que los
comunistas dicen que aplasta a la Isla, con una “hostilidad alimentada,
conducida o manipulada”.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Raúl Castro sentó
en 2004 las bases del discurso nuevo del régimen con relación a la diáspora
cuando dijo ante Benedicto XVI que “reconocemos la contribución patriótica de
la emigración cubana”. Esa contribución patriótica ahora en tiempos de Díaz
Canel se llama “remesas”, dinero, fondos de libre disposición que no existen en
la economía nacional. </span></p><p><span lang="es-419" style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large; line-height: 107%;">Convertir a la diáspora en el principal sostén de la
economía y de forma urgente. Para ello se han puesto en marcha las </span><span lang="es-CU" style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large; line-height: 107%;">medidas de carácter consular para facilitar los
trámites y reducir requisitos, disminuir gastos, eliminar obstáculos para una
comunicación cada vez más fluida y para favorecer los vínculos familiares. Incluso
para resistir “los mensajes de la propaganda enemiga” y que es una “agresión
que sabemos muchas veces los exponen a ustedes a diversos peligros y admira a
nuestro pueblo cómo ustedes defienden con hidalguía su postura moral y política”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Al final, lo
mismo de siempre. El castrismo lleva tantos años en el poder que las cuestiones
se tienden a diluir con mucha facilidad. Por ejemplo, Rodríguez dijo, con claro
ánimo de confundir, que “más allá del contexto cubano, la movilidad humana y la
circularidad son tendencias de la época en todas las latitudes, motivadas por
circunstancias comunes asociadas al desarrollo y el bienestar”. Pero eso es
falso, si se tiene en cuenta que en 1958 no eran los cubanos los que emigraban
al exterior, sino españoles e italianos quienes venían a Cuba a desarrollar sus
sueños. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Esos movimientos humanos beneficiaron a Cuba en su proceso de
desarrollo y lo que se produjo a partir del triunfo revolucionario fue la huida
masiva del país, llegando a construir una diáspora masiva de 2 millones de
personas que suponen casi el 20% del total de la población. No hay ningún otro
país del mundo con una residencia en el exterior de esa magnitud.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Y si se trata de
superar conceptos, cierto que superar el concepto de emigrado por el de “cubanos
que somos y son, y van y vienen, en sus disímiles circunstancias; participan y
contribuyen, defienden y enriquecen, retornan o se prolongan en sus hijos, sus
nietos, sus bisnietos que seguirán siendo cubanos” es una buena idea, pero
Rodríguez tiene que superar otros conceptos previos que todavía siguen, como
exiliado, antisociales, lumpen, mafia, etc. y que el régimen comunista emplea a
diario en referencia a los residentes en el exterior o los que buscan una vida
mejor.</span></span></p><p><span lang="es-CU" style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large; line-height: 107%;">Tan solo una
frase del discurso de Rodríguez a los 400 tiene razón y por eso merece su
referencia aquí, “e</span><span lang="es-419" style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large; line-height: 107%;">n Cuba está
la sustancia materna, el origen, la esencia, está el pueblo y está la Historia,
que es de todos los cubanos”. Tiene toda la razón. Esa sustancia no se
encuentra en ningún otro sitio. Entonces, a ver si se aplica el cuento y su régimen
político se da cuenta de que debe ser así y de una vez por todas dejan de
mimetizar una revolución comunista de la guerra fría con la sustancia materna
de los cubanos. La llamada “revolución” no es el único modelo político que
pueden tener los cubanos. La alternancia, el pluralismo, las libertades
democráticas están en la esencia de la cubanía, porque si no fuera así, qué
sentido tendría aquella guerra que nos llevó a la independencia como nación.</span></p><p><span lang="es-419" style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large; line-height: 107%;"><br /></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-62131656762505975662023-11-18T09:25:00.001+01:002023-11-18T09:25:14.239+01:00Transportes y mipymes: la economía cubana no va bien<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Cuando falta poco más de un mes para el cierre del
ejercicio económico, la Oficina Nacional de Estadística, superados sus quebrantos en la página
web, sigue publicando a cuenta gotas algunos indicadores que pueden servir para
realizar una valoración de lo que ya es conocido por todos: en 2023 la economía
cubana habrá tenido otro ejercicio muy negativo y van cuatro seguidos desde el
comienzo de la pandemia.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Años en los que se ha destruido PIB real, de modo que,
con toda seguridad, la cifra de este indicador a finales de 2023 seguirá
estando situada por debajo del nivel alcanzado en 2019, lo que significa que
los cubanos serán más pobres que entonces. Con ello, la economía cubana
confirma su rezago con respecto al resto de los países del mundo. Cuatro años
perdidos en los que el balance de la política económica deja mucho que desear.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y así, junto al dato mensual del IPC que experimenta
una cierta moderación a niveles muy elevados, o las entradas de turistas, que no acaban de repuntar al
alza, ya conocidos, la ONEI acaba de informar sobre la <b>evolución del sector
transporte</b> en el período enero a septiembre de este año, datos que previsiblemente
no van a cambiar de forma significativa en el último trimestre del año.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Si se atiende a las informaciones publicadas, los resultados
no pueden ser más descorazonadores y 2023 cerrará como uno de los peores
ejercicios para el sector transporte de la economía cubana que, no olvidemos,
ya concentra el 11% del empleo. La falta de combustible ha condicionado de
forma alarmante la actividad en el sector.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Vayamos por partes. El <b>transporte de viajeros</b> ha
registrado un práctico estancamiento en sus cifras, con un escaso aumento del
1,3% respecto al mismo período del año anterior. Un dato hasta cierto punto
engañoso, ya que si se divide entre el <b>transporte por medios convencionales
</b>(ómnibus, taxis, marítimo, cooperativas de transporte o aéreo) se observa que,
lejos de crecer, este ha disminuido un 5,9% con respecto a los resultados del año anterior.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Entonces, ¿de dónde viene ese débil aumento del 1,3%
antes citado? Pues del transporte de viajeros por <b>medios no convencionales</b> o también
denominado <b>“otros medios” </b>en la estadística, que en Cuba son bien conocidos en
épocas de escasez de combustible. En esta modalidad el aumento ha sido de un
11,6%. Lo grave es que las cifras de viajeros transportados por ambos medios
prácticamente se han igualado, 427,4 millones en transporte de medios
convencionales y 348,9 millones en otros medios. La relación entre ambas categorías
nunca se había equiparado de este modo en los últimos años lo que indica que la
falta de combustible está provocando una segmentación tendente a la desigualdad
en la movilidad territorial de los cubanos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Datos significativos que se extraen de la
publicación, permiten constatar el origen de la parálisis de la actividad en la
economía cubana. Por ejemplo, el <b>transporte en ómnibus de uso público</b>, 257,7
millones, que concentra casi el 35% del transporte total de viajeros, se
desplomó un 14,6% con respecto al mismo período del año anterior. El estado
incumple de forma sistemática en sus "servicios" y “bloquea” con su parálisis el funcionamiento económico.
Por el contrario, el <b>transporte de viajeros en taxi,</b> aun cuando registra una
cifra inferior, 94,6 millones, aumentó un 46,8%. Alguien debería explicar estos
resultados que confirman que lo público o estatal no funciona, y sin embargo,
el sector privado capea mejor la grave situación. Las desigualdades sociales a
la vista, también en transportes.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y si la información de la movilidad de viajeros apunta
a una economía paralizada, <b>el tráfico de mercancías</b> no deja dudas al respecto.
Entre enero y noviembre de este año, el transporte de mercancías se hundió un 12,2%
con respecto al mismo periodo del año anterior. Y aquí no hay solo una responsabilidad
directa del escaso combustible, sino de la grave crisis productiva que
atraviesa el país. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Los <b>camiones</b>, por ejemplo, que concentran casi el 80% de la
carga transportada, vieron reducidas sus cifras un 12,3% con respecto al año
anterior, siendo el desplome más acusado e intenso en el <b>ferrocarril</b>, un 32,6%
menos. Este medio, que se reconoce como el más sostenible y con menor consumo
energético, es el que más decrece en la economía. Incluso el <b>transporte aéreo</b>
se redujo un 11% en tanto que el crecimiento se produjo en el <b>transporte
marítimo</b>, caso todo en la modalidad de cabotaje, con un 31,3% más, pero su participación
en el total de las mercancías transportadas apenas llega al 8%.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Los datos, no por conocidos, deben estar causando
alarma a las autoridades que vuelven a comprobar que la economía sigue sin
mostrar signos de recuperación en un sector clave como el de los transportes,
que se identifica con la movilidad de factores y de recursos que están en la
base del funcionamiento de la economía.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La ONEI también ha ofrecido datos relativos a la
evolución de la denominada “entidades de la organización institucional” en la
que el régimen sitúa a las <b>nuevas mipymes</b>. Y ciertamente, aquí el dato es
significativo por cuanto a finales de septiembre había en Cuba 7.489 mipymes
privadas y otras 94 estatales, lo que suma un total de 7.583 mipymes.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Finalmente se han convertido en las entidades más
numerosas de la economía, superando las 1.907 empresas estatales o las 5.138 cooperativas
(donde se encuentran todas las categorías). Cierto que se reconoce el “triunfo”
de la mipyme en la organización institucional, pero conviene no lanzar campanas
al vuelo. Hay algo que indica que la fanfarria de las mipymes <b>puede estar
tocando a su fin</b>. En septiembre de 2022 había 4.717 mipymes, y un año antes la
cifra era de 264 a poco de entrar en vigor la normativa del régimen que las
autorizaba.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Conviene retener estos datos, porque el aumento espectacular
del primer año, que multiplicó por <b>17 la cifra inicial</b>, ahora ya no sigue con
la misma intensidad, y ese factor multiplicador en el último año se ha reducido
a tan solo <b>solo a un 1,6</b>.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">¿Qué quiere decir esto? Muy sencillo, el interés del
régimen por la mipyme las ha hecho crecer más que el resto de entidades, pero
la dinámica evolutiva de las mipymes ha entrado en una fase de menor
crecimiento o cierta estabilización, que de continuar en el futuro, habrá dejado
un balance muy limitado de estas entidades. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Conviene recordar que en Cuba antes
de la ofensiva revolucionaria de 1968 había más de 50.000 entidades que
pudieran asemejarse a las actuales mipymes, y ello con la mitad de la
población. Visto en perspectiva, y teniendo en cuenta que el régimen ya ha
empezado a frenar la expansión de las mipymes, difícilmente se alcanzarán
aquellos resultados.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-13772948402664700472023-11-16T19:35:00.002+01:002023-11-16T19:35:18.881+01:00A propósito de las cooperativas cubanas: jugando con fuego<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Los comunistas cubanos, desde los primeros tiempos de Fidel
Castro, nunca aceptaron de buen grado el fenómeno del movimiento cooperativo,
al que nunca otorgaron el espacio merecido que debía tener, sobre todo en el
sector agropecuario.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El origen del cooperativismo en Cuba tras la revolución fue precario.
Los pocos agricultores que retuvieron pequeñas parcelas de tierra en propiedad,
tras las transformaciones estructurales de la llamada “reforma agraria”,
entendieron que el cooperativismo podía ser determinante de la
eficacia productiva de sus tierras.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y así surgió en la Isla comunista un sistema de
cooperativas pequeñas, de implantación local, que pronto cayó bajo control político del régimen por
medio de la ANAP. Enseguida los dirigentes comunistas se situaron al frente de
estas cooperativas y cualquier posibilidad de desarrollo, crecimiento o mejora de estas entidades, cayó en el olvido. Durante más de 50 años, el sector cooperativo cubano era
lo más parecido a una iniciativa privada en el desierto intervencionista
marxista, y por eso, nunca consiguió despegar.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Sesenta años después, el modelo económico existente
en la Isla sigue sin dar acomodo al movimiento cooperativo, que mantiene una
lucha por ocupar posiciones de poder, pero sin éxito. Y ahora, a los dirigentes
comunistas se les ha ocurrido que el cooperativismo además de orientarse a
producir alimentos y bienes y servicios tiene que dedicarse a una tarea
participativa que llaman “transformación comunitaria”, y a tal fin, “debe tener
un enfoque humanista y de responsabilidad social con el entorno”.
Desgraciadamente, mucho nos tememos que, con eso, acabarán dando la puntilla
mortal al sector.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Esa idea hilarante de que las cooperativas atiendan a
la transformación comunitaria y que sean responsables con el entorno, surgió precisamente durante la segunda jornada del XIV Encuentro Internacional de Economistas sobre
Globalización y Problemas del Desarrollo, que se está celebrando estos días en el
Palacio de Convenciones de La Habana. Los colegas quieren, pero no pueden.
Saben que el modelo económico es inservible, y soslayan proponer su sustitución, pero luego
se dedican a estos juegos florales que no llevan a ningún sitio porque solo sirven a los que dirigen el país y rechazan cualquier cambio real. No se debe esperar que ningún dirigente adormecido con estos mensajes vaya a tomar partido para que las cooperativas produzcan más y sirvan a los
intereses de la población.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">El proyecto de Apoyo a la Intercooperación
Agropecuaria (Apocoop) citado por la prensa estatal, establece una ruta “para fortalecer el desarrollo de la
agricultura y la responsabilidad social de las cooperativas con su entorno” y tiene presencia activa en cuatro provincias del país –Artemisa, Sancti
Spíritus, Las Tunas y Guantánamo–, beneficiando a una población de más de un
millón de habitantes, de la que son mujeres el 46 %. La pregunta es inmediata:
¿alguien de esas cuatro provincias ha visto mejorada su dieta alimentaria con
el Apocoop? ¿Se come más y mejor? Sería bueno obtener esa información, porque en caso contrario,
volvemos al debate sobre los medios o los fines, que tanto gusta a los
comunistas, pero que no sirve para producir más y mejor, que es lo que necesita
el país.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Este Apocoop ha servido para ingresar, dicen, cerca
de un millón de pesos, que se ha destinado a “mejorar las condiciones de vida
de las comunidades en las que se encuentran ubicadas, principalmente con la
rehabilitación de espacios de servicios básicos y en la concreción del
autoabastecimiento alimentario local”. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">La pregunta inmediata es ¿Y qué pasa con la necesaria
capitalización de las cooperativas para poder invertir más y mejor, y seguir
creciendo? ¿Se esfuma en "ayudas"? Conviene recordar que nada es gratis, y que si un grupo de
trabajadores se vinculan para promover una cooperativa su objetivo es mejorar
su situación económica y social, es decir, ganar dinero y que su proyecto sea
rentable. Imaginemos lo que puede ocurrir si el dirigente comunista local les dice que de
eso nada, porque el dinero se tiene que destinar a la responsabilidad social y comunitaria. Cuando los cooperativistas vean que dos años seguidos pasa eso, se acabó la
cooperativa y todos para casa. Y luego hablan del bloqueo de Estados Unidos,
cuando el verdadero bloqueo es interno.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">También se habló de promover “otros marcos normativos
que conduzcan el camino del cooperativismo, y al fomento de cooperativas de
segundo grado con facultades para diversificar sus actividades”. Como se
desconoce de qué marco normativo hablan, en estos casos es mejor dejar las
cosas como están antes de lanzarse a cambios que pueden acabar dando peores
resultados. Me parece que los representantes de cooperativas de México o
República Dominicana asistentes al evento se llevaron una impresión bastante objetiva de la
realidad cotidiana de la Isla, por si hubiera alguna duda, lo mismo que los empresarios que visitan
ferias y certámenes internacionales en la Isla, pero nunca vuelven. Los dirigentes comunistas no tienen remedio. Ya ni se
fían de las cooperativas. Las quieren sumisas y obedientes. Juegan con fuego.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-77595420246936254472023-11-11T09:36:00.002+01:002023-11-11T09:36:47.313+01:00Lecciones de economía con el ministro Regueiro<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El ministro de Finanzas y Precios del régimen comunista cubano sorprendió a todos en el programa Mesa redonda cuando dijo que “el gran desafío
es reducir progresivamente el déficit fiscal”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Realmente nunca se sabe qué puede haber de verdad en
esta frase, cuando quien la menciona, dispone del control absoluto de los activos
de una economía, en la que la participación del sector privado es muy reducida,
y que aplica una presión fiscal asfixiante sobre todas las bases imponibles. Hablar
de reducir el déficit por alguien como Vladimir Regueiro, sucesor de la inefable
Meisi Bolaños, es lo mismo que no decir nada.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y así estamos, porque los comunistas cubanos dicen
querer “hacer cada día un mejor uso del presupuesto del estado” como si no
fueran ellos los que no controlasen ese presupuesto y lo hiciera algún agente
externo al sistema, fuera de control. Para gestionar mejor los presupuestos,
hay que eliminar toda esa grasa y las rigideces creadas por seis décadas de
marxismo leninismo, y adaptar la estructura presupuestaria a la económica.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Para empezar, si realmente hay voluntad de mejorar la
gestión del presupuesto, el ministro debería <b>elaborar desde el principio, unas
cuentas en equilibrio</b>, sin déficit inicial. El equilibrio de los ingresos y
gastos públicos en Cuba es inexistente desde mucho antes de la pandemia, por lo
que culpar a esta del derroche fiscal, no tiene sentido. Aprobar un presupuesto
deficitario dice muy poco, o nada, de los gestores, y sobre todo apunta que el
estado derrocha, despilfarra gastos que no se pueden atender con una presión
fiscal muy superior a la que existe en otros países, porque en Cuba el estado
es el dueño de la economía. Resolver este desastre es la primera tarea del
ministro.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y como se arranca de déficit en las cuentas, más del
20% según dijo el ministro, hay que <b>recurrir al endeudamiento mediante la
emisión de bonos </b>soberanos de la República de Cuba y captar recursos a través
del sistema bancario. Liquidez a medida de las necesidades del gobierno cuando están haciendo lo necesario para bancarizar la economía. El segundo gran error. La financiación del déficit ideada
por los comunistas cubanos genera problemas al sistema bancario, a los clientes
de los bancos, a la organización misma del sistema económico y la cantidad de dinero en circulación, y a la inflación.
Pero claro, sin esos fondos detraídos de los bancos, que no los pueden destinar
a otros fines, probablemente más productivos, sería imposible financiar los
derroches en los gastos, y aquí es donde surge nuevamente la polémica.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Cuesta entender que después de seis décadas de
control absoluto de la economía, los comunistas cubanos sean <b>incapaces de hacer
frente a los gastos desproporcionados del presupuesto</b> porque según dicen “van dirigidos al
mantenimiento y promoción de programas sociales como la salud, la
asistencia médica, los diferentes niveles educativos”. Falso. Hay muchos más gastos que se mantienen e incluso crecen y no son sociales. Los cubanos no son
ignorantes, y contemplan como esos programas sociales han experimentado un notable
deterioro en sus niveles de prestación, exigiendo en muchos casos, a las
familias gastos para compensar las deficiencias. </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El régimen no lo reconoce, y se dedica a
requerir más ingresos para cubrir los gastos. Nadie se plantea una estrategia
de conciliación que permita situar los gastos en una perspectiva sostenible y
compatible con la realidad.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">De modo que el ministro habló de la <b>planificación del
presupuesto</b>, indicando que “debemos determinar dónde asignar esos gastos,
sabiendo que las actividades requieren mayores niveles de gasto para su
sostenibilidad y crecimiento”. Inquietante. ¿Es que después de 60 años no saben
en qué se tiene que gastar? ¿Qué nivel de despilfarro puede existir cuando un
ministro señala esta cuestión? El ministro dice, nada más y nada menos, que con
la planificación “ha que evitar la improvisación en el uso de esos recursos”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Después de la planificación, el ministro dijo que hay
que <b>fortalecer la contabilidad en los equipos financieros </b>de todo el sistema
presupuestario y los mecanismos de rendición de cuentas ante los Consejos de
Dirección y los colectivos laborales, pasando por los indicadores de calidad y
uso eficiente de esos recursos. Y hay que aclarar al ministro que la situación actual
es de tal deterioro que este tipo de prácticas, sobran, y que hay que ponerse
las pilas si quiere retornar a un escenario de eficiencia y eficacia de las
cuentas públicas. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Un asunto que a partir de ahora se va a complicar con los
presupuestos de las provincias y los municipios, en ese <b>proceso de
descentralización </b>en que se han metido. De hecho, dijo como algo positivo que se
han asignado más recursos a los presupuestos locales con el objetivo de
garantizar la ejecución de servicios básicos, como los consultorios médicos de
la familia, los niveles de atención primaria en educación y la asistencia
social. Esto va a crear desigualdades en la prestación de los servicios en los
distintos municipios, algo que habrá que explicar.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En un momento de su intervención, el ministro
reconoció la necesidad de que el presupuesto <b>se ajuste al comportamiento de la
economía</b>, y no al revés. Pero ¿es que no habían hecho esto antes? Para eso necesita que su colega Gil acierte con el
plan, que ya se sabe que cada año se incumple de forma sistemática, de modo que
todo esto no hace más que empeorar, por donde quiera que se mire. Las
limitaciones de recursos existentes para llevar a cabo todos los servicios es
una cuestión sin resolver, y puede ir empeorando con el tiempo.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y claro, enseguida llegaron las referencias a las "indisciplinas
y problemas en la gestión de los presupuestos, desvíos en pagos indebidos o
pagos superfluos, o se realizan pagos en momentos inoportunos". Con todo esto
bajo responsabilidad directa del ministro, cuesta entender a qué espera para
resolver los problemas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En este punto, el ministro de finanzas y precios se
adentró en tratar de establecer la relación del presupuesto con la
inflación, de la que dijo que “es uno de los factores que más limita hoy en día
la ejecución del presupuesto”. No conviene olvidar que este ministro lo es de
finanzas (presupuesto) y de precios (inflación) de modo que está todo el tiempo
realizando una evaluación de su gestión, y desde luego, no sale bien parado.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y claro, si con el descalabro presupuestario las
responsabilidades se eluden, con la inflación ocurre otro tanto, ya que depende
de cuestiones como que la economía cubana es abierta (aquí no vale lo del
embargo/bloqueo) y, además “desde hace varios años, con la crisis financiera
internacional, los precios de los productos importados por nuestro país también
se encarecen”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Por tanto, el ministro dice que “es una inflación que
también importamos, por ejemplo, en los precios del arroz; y aunque no se vea
reflejado en el precio que el consumidor ve, hay que subsidiarlo desde el
presupuesto central”. También dijo que Aunque dijo que “la inflación no es
exclusiva del país” y aquí es donde señaló algo que empezó a inquietar a más de
uno. El ministro dijo que “se hace necesario buscar nuestra formulación para
resolverlo”. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Cuidado que el ministro comunista cubano anunció que va
a desarrollar una nueva teoría para luchar contra la inflación. De premio nobel
de economía. En dicho sentido, dijo que “la inflación se expresa sobre todo en
los productos alimenticios. Nuestra región de América Latina es una de las más
afectadas. En esto han influido los conflictos bélicos en regiones productoras
de alimentos y combustibles, lo que encarece los precios”. Pero el ministro lo
que no dijo es que con la excepción de Argentina, Cuba presenta la tasa de
inflación más elevada de la región, y muestra una notable rigidez a la baja, y
ello no coincide con una situación de aumento de demanda y prosperidad, sino todo
lo contrario.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large; line-height: 107%;">De modo, que la inflación en Cuba se debe,
según el ministro, a la ausencia “de insumos lo cual limita las producciones
nacionales y los mercados que eran abastecidos por la parte estatal están
bastante limitados en su oferta y, por tanto, ha habido un cierto
desplazamiento para adquirir determinados bienes, tanto por las unidades
presupuestadas como por las empresas, a través del sector no estatal”. Y claro,
el ministro concluye que </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large; line-height: 107%;">“estos actores toman como punto de
partida para la formación de precios otras bases y esto también ha encarecido
la adquisición de bienes y servicios por la actividad presupuestada”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Es curioso pero en ningún momento, el ministro
establece la relación entre déficit presupuestario e inflación en Cuba, y no
quiere reconocer que este gasto desproporcionado del gobierno, para atender sus
fines, es lo que provoca una demanda artificial que empuja al alza los precios.
El descontrol presupuestario es el origen de la inflación en una economía de
planificación central como la cubana. Con un déficit que cada vez absorbe más y
más recursos, el ministro reconoce que “el financiamiento del déficit demanda
la emisión de dinero hacia la economía y son más recursos que se están poniendo
del lado de la demanda ante una oferta deprimida”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y concluye, “también hay capacidad de compra en un
sector determinado de la población que va generando desigualdades, y esto va
presionando sobre el crecimiento de los precios”. Qué hace que no se pone a
resolver este tipo de situaciones.</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El aumento de liquidez que genera
esta política de financiación del déficit va creando una mayor presión para el
aumento de los precios que luego se tiene que comprar por un sector
presupuestado que es extenso.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La solución a este escenario se encuentra, según dijo
el ministro, en el Programa de Estabilización Macroeconómica, del que no se
dijeron muchas cosas durante el programa.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Tan solo se dijo que a nivel macroeconómico, hay que
implementar un conjunto de medidas de manera progresiva y volvió a destacar el
papel del municipio en este empeño. Dicho de otro modo, que “lo más importante
es que las empresas y esos actores económicos de cada territorio sean capaces
de generar más riqueza”. Las desigualdades entre cubanos ya están abiertas,
incluso en el uso de la contribución territorial para el desarrollo local.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Conclusión, la economía cubana no va a mejorar ni por asomo con estas medidas. La huida adelante que practican los dirigentes no tiene sentido, y hay que devolver la economía a la racionalidad y la ortodoxia y poner fin a la aventura intervencionista y controladora de 64 años. Ya es hora.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-34821806890481315922023-11-05T09:10:00.001+01:002023-11-05T09:10:06.680+01:00El empeño del régimen en fracasar con las inversiones extranjeras<p style="text-align: right;"> Elias Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Uno de los principales fracasos de las reformas raulistas
de la economía cubana ha sido la inversión extranjera. Sin paliativos. Aquellos planes
que llegaron con la tristemente célebre Ley 118 que supuso una apertura
controlada de la economía cubana al capital internacional, han quedado muy lejos
de los objetivos fijados inicialmente. De los 3.000 millones de dólares anuales
que pretendía lograr el régimen del capital internacional para equilibrar las cuentas comerciales con el exterior, lo que realmente ha
ocurrido es que en casi una década (que se cumplirá el año próximo) se han
conseguido menos de esos 3.000 millones en términos acumulados. El paisaje de
la internacionalización de la economía cubana sigue siendo el mismo que había antes
de la Ley 118 en 2014.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Con todo, el régimen sigue intentando captar
inversiones extranjeras, y a tal fin, organiza esas ferias internacionales,
como la XXXIX Feria Internacional de La Habana que se inaugura en estos días,
para ver si cae algún proyecto empresarial, como si se tratase de una tómbola o
una lotería en la que, ni siquiera, compran el número.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Además de la fanfarria y los juegos florales, cuyos
fondos deben ser difíciles de movilizar dadas las estrecheces presupuestarias
del régimen, los máximos dirigentes del régimen no escatiman gastos para los
aniversarios, ciertamente comprometidos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">¿Qué decir, si no, del acto al que asistieron Raúl
Castro y Díaz Canel para celebrar el décimo aniversario de la Zona Especial de
Desarrollo Mariel? ¿Qué hay que celebrar de este proyecto originalmente de los
brasileros, y aparentemente, abandonado a su suerte?</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La presencia del “retirado” Raúl Castro en el acto traslada un
mensaje político de primer nivel, y a presencia de Díaz Canel, junto a una pléyade
de dirigentes del partido y del gobierno</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">
</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">vienen a confirmar lo que ya se sabe. El juguete roto que nadie quiere, del que se esperaban grandes negocios y oportunidades, pero que sigue ahí sin saber por qué. </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">De modo que, para conmemorar los diez años de vigencia
del Mariel, los dirigentes organizaron un “acto político-cultural”, que alguien
debería explicar qué relación tiene con una actividad como la inversión extranjera
que, en general, no suele prestar atención a este tipo de cosas, y si no, que
le pregunten a los rusos que siguen presionando al régimen para que de un empujón
a ese marco institucional de la economía que impide la viabilidad de los
negocios en la Isla.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">De modo que el acto del Mariel acabó siendo un producto
de consumo interno del régimen, con un “un reconocimiento por el trabajo desplegado por
todo el colectivo de trabajadores del Mariel” en total 13 colectivos y a 15
trabajadores, en representación de los 1.161 fundadores que hasta hoy continúan trabajando en la Zona. Hasta Ulises Guilarte tuvo su protagonismo en el acto,
con la entrega a la Oficina de la Zona Especial el Sello Conmemorativo 80
Aniversario de la CTC.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y luego algunos datos económicos, como si no vinieran
a cuento. Desde la inauguración de la terminal de contenedores, que sigue
siendo la actividad principal del Mariel, se informó de que se han logrado 64
negocios en la actualidad, algo así como seis por año. No está mal, si se
piensa en la maquinaria ineficiente que se encarga de la viabilidad de esos
proyectos y las complejas condiciones para pasar las innumerables pruebas que
el régimen establece. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Se quiere señalar que son solo 64 proyectos en una década con un impacto muy
limitado, prácticamente nulo, sobre los sectores estratégicos de la economía
nacional y el desarrollo de la misma. O dicho de otro modo, un análisis
contrafactural del Mariel permitiría concluir que en ausencia de este proyecto
faraónico en la zona, el número de proyectos de inversión extranjera que llegarían
a Cuba sería más o menos el mismo, e incluso más. La eficiencia del gasto deja mucho
que desear confirmando ese fracaso absoluto de la política de inversión
extranjera en el sistema comunista cubano.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Destacar aquí, por ejemplo, que otros países comunistas,
como Vietnam entendieron perfectamente lo que se tenía que hacer para atraer
capital extranjero al país, que ha sido uno de los factores de modernización
tras las reformas del Doi Moi. Y Vietnam, lejos de meterse en líos con "marieles" y otras majaderías comunistas, lo que hizo fue aceptar las normas de la Organización
Mundial del Comercio y entrar a formar parte del concierto de naciones de la
globalización. El régimen comunista cubano es incapaz de este tipo de
decisiones estratégicas y sigue jugando al ratón y el gato con los empresarios
extranjeros.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Por eso, la semana que viene cuando se inaugure la
Feria Internacional y con ella el VI Foro de Inversión extranjera, volverá a
ocurrir lo mismo que en ediciones anteriores, que no es otra cosa que los
interesados en invertir en Cuba se volverán a sus países viendo que la empresa
es inviable o tiene unos costes inasumibles. Y alguien se</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">preguntará, por qué ese rechazo directo a la
burocracia comunista por el inversor extranjero. Los rusos ya lo han dicho en
varias ocasiones, pero viene bien recordar el por qué. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">A ningún empresario,
dueño de su dinero y que responde a un consejo de administración, le agrada que
su proyecto en Cuba se tenga que alinear o someter o adaptarse a dos instrumentos
que no se entienden, pero que obligan y condicionan su actividad, que se llaman “plan nacional
de desarrollo económico y social hasta 2030”, “cartera de oportunidades de inversión extranjera”. Con esos dos instrumentos, la economía comunista cubana
extiende sus tentáculos hacia el inversor internacional. Cierto que algunos lo aceptan,
y así les va; por suerte la mayoría</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">hace
caso a los consejos de las consultorías internacionales que advierten del
riesgo que supone someterse al sistema comunista.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En la feria dicen que van a realizar actividades teóricas, de
escaso calado práctico, como ese “panel sobre las exportaciones cubanas a
potenciar con y desde la inversión extranjera” en el que “tratarán de las
acciones de prospección realizadas en la búsqueda de potenciales
inversionistas; así como asesoría y talleres para el acceso al mercado japonés,
y apoyo al polo productivo de Guantánamo”. Ya se verá cuantos inversores japoneses
se quedan en Cuba y sobre todo, cuantos actores privados pueden participar de este tipo de acuerdos. De momento, el espacio de la inversión extranjera en Cuba solo está abierto para el sector estatal.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Otro panel se referirá “a las capacidades
industriales con potencialidades de desarrollo con participación extranjera” para promover oportunidades de negocios con capital extranjero en
función de las capacidades industriales instaladas, con referencia a la cartera
de oportunidades de los sectores de la industria, la alimentaria y el comercio
Interior.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">¿Qué creen ustedes que va a salir de todo este conchabeo
político empresarial? La respuesta es nada. Bueno, sí. Lo único que va a quedar
es un agujero en las cuentas públicas del régimen porque este tipo de fastos lo
tiene que acabar pagando alguien. Y lo malo es que la situación no está para
este tipo de cosas. Cuba seguirá padeciendo para recibir ese necesario capital
extranjero que podría ayudar a modernizar el país y asistir las necesidades de
la población, pero la estrategia del régimen y su política de fiestas y
celebraciones no ha dado resultado, ni lo dará. Una media de 6 proyectos al año
en el Mariel no justifican nada de esto. Hay espacio para cambiar y dar un giro
de 180º.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-26994928819697039722023-11-04T09:17:00.002+01:002023-11-04T09:17:11.174+01:00Las cuentas bancarias fiscales no responden solo a la bancarización<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La cuenta bancaria fiscal dirigida a personas naturales de
diferentes sectores que ahora se habilita por medio de la Resolución 245 del
Ministerio de Finanzas y Precios, publicada en la Gaceta oficial ordinaria
número 106 del 2 de noviembre pasado, nace con el objetivo de “afianzar los
mecanismos para ordenar las transferencias entre los distintos actores
económicos con las personas naturales que desarrollan actividades en los
sectores de producción agropecuaria, de la cultura y de la comunicación social”. Pero es evidente que es otra cosa bien distinta.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En esencia, se trata de un nuevo mecanismo de control económico
que nace amparado por la imposición jerárquica de la bancarización de la
economía en la que el régimen lleva instalado bastante tiempo. Ni más ni menos que
el ministerio de finanzas y precios, la ONAT y el Banco Central unen sus
destinos para potenciar y exigir la implantación de las cuentas bancarias
fiscales, lo que supone, al menos desde esta perspectiva, que toda la carne está
en el asador. ¿Lo lograrán?</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y, como no podría ser de otro modo, cuentan con el
apoyo de la prensa estatal dispuesta a decir que “entre los beneficios que trae
a los contribuyentes disponer de esta cuenta bancaria fiscal está en que les
permite mostrar y transparentar la licitud de sus ingresos y gastos ante
cualquier operación que vayan a hacer”, no solo control económico de las
actividades, sino también control fiscal y tributario.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El ministro de finanzas y precios, sobre el que recae
la competencia de esta cuenta bancaria fiscal, </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">dijo que la regulación “tiene sus antecedentes
en la implementación del régimen de cuentas bancarias fiscales, aprobado
mediante la Resolución 247 del propio organismo” pero añadió que, “la nueva
norma, que entra en vigor a partir de su publicación, se refiere a una cuenta
bancaria corriente que tiene trascendencia fiscal”. La condición es que a
través de ella se realicen todas las transferencias de ingresos y de gastos de
la actividad económica que está desarrollando ese trabajador por cuenta propia
y así, dar un paso más, quizás decisivo, en el control y eliminación de las
transacciones en efectivo que el régimen pretende borrar del mapa, aunque le
está costando más de lo que pensaban.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Este programa de bancarización de las operaciones y
de los flujos financieros lleva dando tumbos y extendiendo sus tentáculos a
distintos sectores de la economía, incluso a las obsoletas bodegas en las que
el régimen entrega la limitada canasta normada, y aunque desde todos los
estamentos se incide que va a tener “un proceso de implementación gradual”, en
ocasiones, seis meses, en otras no se precisa plazo, que sigue avanzando y creando
no pocos problemas a los cubanos que, en amplia mayoría, desconfían de los
bancos y prefieren realizar las operaciones de compra y venta en efectivo. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El régimen se enfoca en que hace falta capacitación
para los destinatarios de la norma y actualización de los procedimientos de las
instituciones con las que ellos se relacionan, pero eso no es suficiente, porque
el problema de fondo es la desconfianza de los cubanos en los bancos estatales,
que son meras correas de trasmisión de información financiera al poder
político, y que ofertan unos servicios intrascendentes para atraer y captar el
escaso ahorro que existe en la economía.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El ministro defendió la cuenta porque, en su opinión,
“dotará de mayor transparencia y facilitará todos los procesos de cumplimiento
del pago de los impuestos, de acreditación de los niveles de ingresos que
obtiene esa persona, así como de los gastos en los que incurre” y </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">con ello
vuelve a mostrar el desconocimiento que le asiste de cómo funciona una economía. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Para que la gente pueda pagar sus impuestos, la cuestión no está en habilitar
cuentas bancarias fiscales, sino que haya algo para declarar, es decir, que las
bases imponibles aumenten como consecuencia de la actividad económica y el
dinamismo de las operaciones de todos los agentes que intervienen en el
proceso. Y ese fenómeno no está presente en la economía cubana que padece
actualmente las consecuencias nefastas de una estanflación de la que las
autoridades no saben o no pueden salir.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En realidad, parches como este de las cuentas
bancarias fiscales que ha lanzado el ministro de finanzas y precios no
representan solución alguna, ni para la bancarización que quiere el régimen, ni
para facilitar las operaciones de los actores económicos. Un buen ejemplo es el
dato que ofreció el ministro, según el cual, a la fecha, más de 480.000
trabajadores por cuenta propia, un 85%, ya han abierto cuentas bancarias
fiscales, lo que denota la necesidad de fomentar el uso de esta herramienta.
Pero, en realidad, la cuestión es que otro 15% no las ha abierto ni las piensa
abrir, y, con tanta presión, llegar a la totalidad de actores no será fácil, menos aun cuando estas
cuentas se perciben como un instrumento de recaudación y control de los
impuestos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Cuanto más vincule el ministro de finanzas y precios
a las cuentas con la necesidad de la administración tributaria de recaudar más,
apoyándose para ello en un sistema bancario del que desconfían los cubanos, más
difícil será que los actores económicos se avengan al uso de las cuentas bancarias
fiscales y mucho menos que lo hagan de forma tal como prefiere el régimen. Lo
peor de todo esto es que los bancos no deberían prestarse a este juego del
poder político. Están enterrando la poca utilidad social que les queda. La
cuestión es si pueden decir no al régimen y plantar cara.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Por eso, no es extraño que la Oficina Nacional de
Administración Tributaria, ONAT, muestre su satisfacción por el paso que ha dado
el ministro con la regulación de las cuentas bancarias fiscales, en las que se
observan ventajas en la licitud de los ingresos y de cualquier operación que
vayan a hacer los actores económicos. La ONAT, preocupada por la reducción en
la recaudación de ingresos derivada de una economía estancada, pretende que
estas cuentas faciliten la labor de control fiscal, ya que el fisco dispone en
tiempo real de todos los movimientos de la cuenta bancaria, ya sea de ingresos
como de gasto. La ONAT cree también que las cuentas fiscales “contribuyen a
disminuir la subdeclaración de ingresos y enfrentan conductas evasoras”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">A resultas, la agencia tributaria considera positivo
para sus objetivos recaudatorios, que se pueda hacer determinaciones en caso de
que proceda, lo que acentúa la indefensión de los actores económicos ante el
fisco. Más de lo mismo. Además, parece que no habrá vuelta atrás una vez que se
adopte la cuenta bancaria fiscal, todos los actores que establezcan con estos
contribuyentes relaciones comerciales de venta de bienes o de servicios tienen
que hacer sus pagos por estas operaciones a las cuentas bancarias fiscales. Por
ello, la ONAT advierte que “es una práctica inadecuada de una entidad estatal
el pago en efectivo a un trabajador por cuenta propia, con el que tiene una
relación contractual, que tiene abierta su cuenta bancaria fiscal”, con lo que
el cobro en sobre, preferido por numerosos cubanos, puede estar viviendo sus
últimos momentos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y si la medida cuenta con el aplauso de la ONAT, el Banco Central de Cuba considera que este proceso, previsto dentro
de la bancarización de las operaciones, tiene un antecedente en relación con
otros actores económicos y que supone una cuenta bancaria corriente, que tiene
su propósito fiscal desde el punto de vista de la transparencia de las
transacciones. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Por ello, emplazó a los bancos a buscar las vías más factibles
para no entorpecer el trabajo que se desarrolla en las sucursales, “y que no
sea un proceso engorroso para quienes tengan que abrir las cuentas bancarias,
ni para su reconocimiento ante la ONAT”. Por eso, en los próximos días, Transfermóvil y EnZona, fomentarán la apertura de estas cuentas en las
propias plataformas, sin la necesidad de acceder a las sucursales bancarias.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><br /></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-57994237381079226312023-11-03T06:53:00.002+01:002023-11-03T06:53:19.778+01:00El régimen mete prisa con la bancarización, ¿Por qué?<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economistas</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Nos siguen llegando noticias de Cuba en las que la
economía no sale bien parada. El eterno empeño de los comunistas de querer
dirigir una economía a golpe de normas en la Gaceta oficial. Ahora quieren
obligar un nuevo requisito de comercio Interior para, según dicen, “garantizar
al consumidor optar por diferentes modalidades de pago”. Como si el problema
del consumidor cubano fuera pagar. Qué poco se detienen a observar la realidad.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Pues bien, la referida norma exige que todos los
establecimientos comerciales deben asegurar el acceso y uso a los canales
electrónicos de pago, por orden de la jerarquía y sin tener en cuenta las
necesidades de consumidores y vendedores. Y luego quieren que estas cosas
salgan bien.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Otra Resolución, la 93, del Ministerio de Comercio Interior
busca impulsar el desarrollo del comercio electrónico y garantizar el derecho
del consumidor de optar por las diferentes modalidades de pago. Publicada este
jueves en la Gaceta Oficial Ordinaria No. 106, del 2 de noviembre de 2023, la
norma establece como requisito para los establecimientos comerciales objeto de
inscripción en el Registro Central Comercial (RCC) de manera temporal o
permanente, “poseer las facilidades de pago por las pasarelas nacionales o
terminales de punto de venta (TPV) para la comercialización de bienes y
prestación de servicios al consumidor”. Una obligación artificial sobre todo si
se tiene en cuenta las preferencias de los cubanos por realizar las
transacciones en efectivo y no por medios electrónicos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La viceministra del Mincin, Inalvis Smith dijo que esta
norma está amparada en lo establecido en el Artículo 8 de la Resolución 111,
del Banco Central de Cuba, según la cual “todos los establecimientos
comerciales deben asegurar el acceso y uso de los consumidores a los canales
electrónicos de pago y que, en el caso del Mincin, se asegurará desde la misma
inscripción”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">De modo que ministerio y banco central se han dado a
la tarea de obedecer las consignas de la jerarquía política del país, sin tener
en cuenta las necesidades reales de la población. De hecho, la norma será de
aplicación a las personas naturales y jurídicas, que realizan actividades
comerciales objeto de inscripción en el RCC.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y así, los comunistas siguen dando datos triunfales
sobre la evolución de la bancarización, a pesar de no contar con el respaldo de
amplios sectores sociales. Al parecer, de enero a septiembre, </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">los ingresos que ha tenido el comercio de
subordinación local en relación a diciembre 2022 por pago electrónico se
incrementaron en un 57%, lo que lleva a ampliar el alcance al resto de los
actores de la economía. Crecen las transacciones comerciales electrónicas, por
obra y gracia de la manipulación política, pero ¿realmente eso significa que
los cubanos viven mejor? Que nadie caiga en la trampa. Si ese aumento en las
transacciones se controla por medio de la inflación, prácticamente se habría
producido un escenario de estancamiento, más acorde con el entorno general de
la economía. Hasta en esto mienten.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">No obstante, el régimen hace cualquier cosa con tal
de cumplir las órdenes de la jerarquía, incluso aunque vayan en contra de las
demandas sociales. Santiago Secada, director del Registro, apuntó que “son
sujetos de la obligación las empresas estatales y unidades presupuestadas,
todas las modalidades de inversión extranjera, las cooperativas no
agropecuarias y las agropecuarias, las micro, pequeñas y medianas empresas
(Mipymes), los trabajadores por cuenta propia, productores agropecuarios
independientes, los proyectos de desarrollo local y las formas asociativas no
lucrativas que hacen comercio”. Es decir, que salvo los espacios activos de la
economía informal que el régimen comunista no controla, es toda la economía la
que entra en el plan de control. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Además, la norma entra en vigor a los 30 días
naturales posterior a su publicación en Gaceta Oficial y de momento, por alguna
razón, se excluyen de lo dispuesto los establecimientos ubicados en las zonas
de silencio, debidamente certificadas por la Empresa de Telecomunicaciones de
Cuba S.A. (Etecsa), donde no es aplicable el pago electrónico.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En tono de amenaza, se dice que las personas
naturales y jurídicas, que a la entrada en vigor de la Resolución realizan
actividades comerciales sin poseer las facilidades de pago por las pasarelas
nacionales o TPV para la comercialización de bienes y servicios al consumidor, “disponen
de 60 días naturales para garantizar dichas facilidades”. Nada de libertad ni
de elegir. Tan pronto como dijeron que la bancarización sería progresiva y
amable, que imponen un sistema que da solo dos meses</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">para alistarse.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Las plataformas Transfermóvil o EnZona, que funcionan
con deficiencias, son las que validarán estos procesos, que ratificarán y
tramitarán información a los especialistas del RCC de quienes cumplan con tener
presencia en las actividades comerciales de una de las opciones de pago para
prestar servicios, un proceso en el que se trabaja ya para tener la información
preestablecida. Asimismo, en el “caso de los nuevos que se inscriban en el
Registro, a partir de la entrada en vigor de la norma, serán la propia
plataforma la que lo valide”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Si pasan los dos meses y no se atiende la bancarización
en los términos establecidos por la norma, entonces, está previsto “proceder a
la imposición de contravenciones o el cierre de la actividad que realizan a
quienes infrinjan la norma hasta que se cumpla el requisito, en correspondencia
con lo establecido en el Decreto 184 del propio organismo”. Y sanseacabó.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Los comunistas están convencidos de que con estas
acciones también van a lograr el fortalecimiento del control en el sistema de
comercio interno en las actividades que se llevan a cabo. Se equivocan. Con
estas acciones lo que van a lograr es el quebranto de aquellos establecimientos
y entidades que, por las razones que sean, no quieran cumplir. La economía se
resentirá y los ciudadanos también.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-35174661465845554732023-11-01T09:38:00.003+01:002023-11-01T09:38:32.191+01:00La confianza en los bancos cubanos es asunto del régimen<p style="text-align: right;">Elias Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Es muy fácil. Por qué Cuba no se benefició de 280,2
millones de dólares, ni de nada. La prensa estatal cubana trata de dar explicación a un asunto
que todo el mundo puede entender. Pero retuercen y tergiversan el argumento de
tal modo, que al final acaban haciendo el ridículo con lo que eso supone de
pérdida de credibilidad. Además los afectados, aunque ellos no lo crean, toman
nota y lejos de modificar sus posiciones, las endurecen.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La cuestión es que, por justificar lo injustificable,
ahora el régimen se inventa que el sistema bancario y financiero cubano ha
seguido siendo “uno de los principales blancos de las medidas agresivas del
Gobierno estadounidense, encaminadas a reforzar el bloqueo económico, comercial
y financiero contra la Isla”. Conclusión, más bloqueo económico, comercial y
financiero contra la Isla ha impactado sobre el sistema bancario.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Parece mentira que se digan estas cosas. Un
sistema bancario como el cubano, cerrado del exterior, ineficiente, atrasado en
sus servicios, de propiedad estatal y sobre todo, del que desconfían los
cubanos, no puede ser “blanco de las medidas agresivas de ningún gobierno” como
dice la prensa estatal, y el régimen. Es un sistema bancario sometido a las prioridades
de gasto y déficit del régimen comunista, con dificultades objetivas para “bancarizar
sus operaciones” y sin presencia internacional. No tiene parangón en otros países.
De ahí, buscar posibles responsables del desastre interno en el exterior, es una grave
falsedad que acabará estallando en el rostro de quienes lo digan.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El asunto es que alguien ha estimado que entre</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> 2022 y
2023, “los detrimentos monetario-financieros ocasionados a la economía cubana
por esta causa (ser blanco de las medidas agresivas de Estados Unidos)
superaron los 280,2 millones de dólares” una cifra más que añadir a la lista de
agravios que, periódicamente, el régimen comunista presenta a los miembros de
la Asamblea General de Naciones Unidas en estos mismos días.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El autor del informe y de los cálculos numéricos es
la cancillería cubana de Bruno Rodríguez, que debe tener economistas altamente
cualificados, capaces de realizar una evaluación contrafactual de los impactos
del bloqueo con las técnicas más avanzadas. Pues bien, esta vez el informe “señala
un aumento significativo en la negativa de instituciones bancarias y
financieras extranjeras a llevar a cabo transacciones con bancos y empresas
cubanos”. Y claro, como no podría ser de otro modo, los autores del informe
descubren que el responsable de este trato es el bloqueo de Estados Unidos.
Falso. Los hechos lo demuestran.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">A los autores del informe de la cancillería se les ha
olvidado el juicio celebrado en Londres a comienzos de este año contra Cuba por
incumplimiento de pagos de la deuda con una institución financiera
internacional. Y ahora, en breve, llegarán los chinos con una reclamación si
cabe aún mayor. Y claro, a los comunistas cubanos ni se les pasa por la cabeza
que no pagar deudas tiene consecuencias. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En concreto, la más grave de todas,
esa negativa “de instituciones bancarias y financieras extranjeras a llevar a
cabo transacciones con bancos y empresas cubanos”. Nadie presta dinero ni realiza operaciones financieras con quien no
devuelve los créditos. Los bancos cubanos son víctimas de la irresponsabilidad crediticia de su régimen que, además como quedó demostrado en la sentencia de Londres, es
dueño de los bancos y hace con ellos lo que le da la gana.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">De modo, que las consecuencias de los impagos son
bien conocidas, y no es extraño que el informe de la cancillería las relacione de forma explícita,
desde el cierre de cuentas y contratos previamente establecidos, a la constante
devolución de transacciones bancarias y la cancelación de claves para el
intercambio de información financiera a través del SWIFT (Sociedad para las
Telecomunicaciones Financieras Interbancarias). Estas reacciones, absolutamente habituales con quien no paga sus deudas, son poca cosa
para actuar contra quién por obra y gracia de su principal dirigente político, ya
desaparecido, se ha negado históricamente a pagar deudas, y además, acusar a los
prestamistas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Encima, los comunistas cubanos, que ya se han
entregado al imperio del dólar y en cualquier momento dolarizan la economía
cubana, se quejan de “las restricciones en el uso del dólar estadounidense en
transacciones con el extranjero, así como la imposibilidad de utilizar el
sistema financiero estadounidense en casos en que una entidad cubana sea el
origen o el destino de las transferencias”. ¿Qué pasa, que solo se puede operar en dólares, y por qué no en yuan, rublos o euros?¿Cuál es la obsesión con el dólar?</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Estamos ante aquel mismo argumento falso de las bóvedas llenas de billetes de dólar que no podían utilizar en las
operaciones internacionales. Alguno tiene la impresión de que se quiere usar el
dólar como si fuera la moneda cubana. El castrismo se ha olvidado de que todo
el ceremonial de la tarea ordenamiento para crear el peso como unidad de cuenta
de la economía y eliminar aquel CUC de triste recuerdo, se lo llevó un
vendaval. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Por supuesto, el informe de la cancillería sostiene
que no es responsabilidad de Cuba que no haya acceso a los dólares, sino que es
el resultado “de la presión, intimidación y disuasión ejercidas por el Gobierno
norteño sobre las instituciones financieras internacionales”, unas actividades
que han dado lugar a la implementación de nuevos obstáculos, “como la solicitud
de documentos adicionales, lo cual genera retrasos y limita la ejecución de los
pagos”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Esta gente se cree que los dólares se pueden usar
como si fueran pesos cubanos, y no entienden que existen unas normas internacionales
de pagos de obligado cumplimiento, que Cuba nunca ha aceptado ni respetado,
porque y ahí están las hemerotecas, se mofa del FMI o del Banco Internacional
de Pagos, cuyas normas no acepta.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Consecuencia de la mala data de pagador, el informe
señala que unos 130 bancos extranjeros se negaron a realizar operaciones con
bancos cubanos por diversas razones (75 de Europa, 21 de América y 34 del resto
del mundo), afectando un total de 267 operaciones. Realmente parece ciertamente escaso el impacto, ya que todavía deben existir entidades financieras dispuestas a hacer negocios
con la Isla, que sin duda alguna, acabarán sufrirán quebrantos provocados por
esa mala praxis en la gestión de las deudas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">El informe de la cancillería destaca la vigencia de
las sanciones contra Fincimex, una institución financiera no bancaria cubana
que para el régimen es vital, por su gestión de las remesas enviadas desde Estados
Unidos, a través de Western Union. Todavía no se han recuperado del cierre de
todas las sucursales de esta última en Cuba, en noviembre de 2020. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Las remesas
y su control todavía están en los planes del estado comunista, pero le cuesta
porque la entrada de ese dinero es informal y viaja en los bolsillos de los
viajeros. Por último, el informe de la cancillería también registró testimonios
de cubanos residentes en el extranjero que se enfrentaron en determinados
momentos puntuales a la negativa de sus bancos a operar o realizar
transferencias relacionadas con Cuba, sin importar su ubicación en el mundo. En
realidad, una situación muy minoritaria que, una vez aclarada en la oficina
donde uno tiene sus operaciones, sigue su curso sin más complicaciones.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-89556975574427838472023-10-31T10:45:00.001+01:002023-10-31T10:45:33.552+01:00¿En manos de quién está la economía cubana?<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Parece mentira, pero ahora estamos entrando en una
nueva fase. Para los dirigentes comunistas, ya se reconoce que aun cuando el bloqueo
sigue siendo la amenaza principal de la economía, “hay muchas potencialidades
en diferentes lugares que aún no se aprovechan”. Eso dijo Díaz Canel en la
reunión del consejo de ministros dirigida por Marrero y de la que se hace eco toda
la prensa estatal comunista.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">De modo que Díaz Canel ahora dice que “la principal
convocatoria en estos momentos tiene que ser a producir más con nuestro propio
esfuerzo, con nuestro propio talento y con nuestras propias capacidades y
potencialidades, no hay otra salida, porque no existen medidas mágicas que
puedan cambiar –de un momento a otro–, en el corto plazo, la situación actual
que vive el país”. Qué mentira tan grande. Claro que existen recetas, y no mágicas,
sino prácticas, basadas en la racionalidad económica ajena a los postulados
comunistas. Los vietnamitas fueron un buen ejemplo de ello. Algo se mueve en la
dirigente del régimen de Fidel Castro. En cualquier momento, salta la liebre,
si es que no lo hizo ya.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Según Díaz Canel “en diferentes lugares hay recursos que
aún no se aprovechan, siendo imprescindible promover la participación popular
en todos los procesos, por lo tanto, esto parte, también, de que hay que tener
un diálogo, una conversación permanente con nuestra población. Cualquier cosa
menos el reconocer que mercado y derechos de propiedad privada son el camino
necesario.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">¿Y de dónde salen esos recursos, se preguntan los
cubanos con ansiedad? Y la respuesta es clara, “de las medidas de ahorro, de
eficiencia energética y de ajuste en la actividad económica y social que se
adoptaron para enfrentar la situación puntual que teníamos con el déficit de
combustible”, es decir de pegar otro apretón al cinturón del régimen que
asfixia permanentemente cualquier atisbo de actividad económica. En vez de dar
flexibilidad, abrir espacios y liberar oferta y demanda, la solución comunista
pasa por no quitar la correa del cuello e incluso, apretar más.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y para ello se plantean los escenarios más disímiles
y controvertidos, como las panaderías que buscaron alternativas para usar los
hornos no solo con consumo de energía del sistema electroenergético (horno de
leña o carbón vegetal), o las adecuaciones hechas para emplear con mayor
eficiencia los medios de transporte, tanto los destinados a las cargas como a
la población (recuperar los animales para la tracción motriz). Escenas que
hacen pensar en un retorno terrible a lo peor del período especial. Y el pueblo
padeciendo con ello.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Díaz Canel justifica esas medidas, porque “mostraron
un resultado, pues logramos pasar esa etapa, yo diría con menos afectaciones
que las que podían existir para la gravedad que se nos presentó en las últimas
semanas de septiembre”. Hay que ver qué poco contempla la realidad que lo
rodea. Ni idea.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Eficiencia energética y ahorro pasan a ser el eje del
discurso del dirigente comunista, que al mismo tiempo anuncia su intención de “rectificar
todo aquello que no ha salido bien, “escuchando mucho lo que plantea el pueblo,
y constantemente estar atendiendo los estados de opinión de la población”, y
también “las propuestas que hacen economistas, expertos, académicos, sobre las
posibles soluciones para enfrentar la situación actual”. A ver si es verdad.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Díaz Canel cree que “hay que exigir a las
instituciones por el cumplimiento de sus funciones estatales en todos los ámbitos,
así como a la prioridad con que se debe trabajar organizadamente desde el
territorio, y romper el criterio de que las cosas se resuelven desde arriba,
porque resolviendo los problemas del municipio y la comunidad se resuelven los
problemas de la provincia y se resuelven los problemas del país”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y esto, claro, le lleva al papel principal que se
pretende otorgar a los municipios en la economía, señalando que “deben trabajar
en función de la implementación de las políticas nacionales, de las políticas
provinciales y de las políticas municipales que se aprueban y que se acuerdan,
pero con el apoyo al nivel que le corresponde de las instituciones nacionales,
de las instituciones provinciales y de las propias instituciones y actores que
participan a nivel de municipio”. Alguien ha debido pensar que esto no es fácil
de lograr en todas partes,</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">También el dirigente planteó la necesidad de “estimular
la producción de bienes y la oferta de servicios, producir alimentos, porque
«es ese el primer bien que hay que poner en función de la población con mejores
precios”. Aquí volvió con las propuestas disímiles, como “hay que producir
alimentos con técnicas de agroecología, sabiendo que la eficiencia no va a ser
la misma, pero hay que producir”. Es decir, se sabe que la eficiencia será
cero, pero se insiste en dar golpes contra el muro infranqueable.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Díaz Canel dijo que la principal fuente de
alimentación de la población “no puede ser lo que el país importa centralmente
para distribuir con una determinada equidad o justicia social, que a veces cae
en el igualitarismo”. ¿Quiere ello decir que se va a recurrir a la importación
no central? ¿Cuándo, en qué condiciones? Que nadie espere nada nuevo, s</span><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">e vuelve a prestar atención a lo que se
produce a nivel local, desde los balances locales, y que todo lo otro que
importa el país, una apuesta por una escala técnica ineficiente que impide
sacar provecho de los rendimientos crecientes y la productividad.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Díaz Canel, con referencia al sector empresarial, cree
que “este debe ser capaz de aprovechar todas las potencialidades que tienen las
empresas, y que no siempre se tienen en cuenta”, pero esto lo dice sin el menor
conocimiento de las fuerzas que rigen una economía. En concreto, dice que con
la mano de obra calificada de que disponen, cuando el déficit de combustible u
otras causas les impida llevar a cabo su objeto principal, deben “buscar cómo
se pueden realizar otras producciones y servicios a la población que hoy no
estamos haciendo”. Por arte de magia, el dirigente comunista quiere que las
empresas hagan lo imposible. </span><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;"> </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">También habló de potenciar la creación de mipymes en
el sector estatal. Éramos pocos y ya ven lo que ocurrió. Cuantas más mipymes se
creen vinculadas al poder político, mayores serán las sombras de duda sobre su
pertenencia y/o relación con la cúpula. Mal asunto que puede poner en peligro
todo el proceso de las mipymes.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Díaz Canel todo esto lo resume diciendo “necesitamos
que los empresarios apuesten con todo por el país, que piensen como país, y por
supuesto eso lleva también una exigencia desde las estructuras de dirección de
todos los organismos”, pero a las instituciones que dependen de él y del modelo
comunista que rige los destinos económicos del país, ni una milésima. Ahí todo
está bien.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Tan solo hizo referencia a atenuar las desigualdades
que tenemos manifiestas en nuestra sociedad, la necesidad de frenar el éxodo de
fuerza de trabajo, sobre todo calificada. Que naie se confunda, el éxodo de
Díaz Canel es el que se produce desde el sector estatal al sector no estatal.
Insistió en seguir dando prioridad a la salud y a la educación; mejorar el
funcionamiento de los programas sociales que existen en el país. Y en un
instante de claridad, habló de “corregir las medidas que se han implementado
como parte de la Tarea Ordenamiento y han demostrado que deben ser modificadas”.
El resto, fueron vaguedades de última hora para no callar y seguir diciendo lo
mismo sobre las potencialidades que no se quieren perder “trabajando de una
manera diferente”. Al menos, aquí se olvidó del bloqueo. Quién sabe por qué.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y luego, el ministro Gil sigue en el cargo. Y por ello, se
ocupó de presentar la situación de la economía cubana en el mes de septiembre a
sus colegas del consejo de ministros, en la que vislumbró una mejora gradual
del turismo en la economía cubana. Será con sus datos, porque la realidad
parece bien distinta, con la hostelería apenas a un 17% de ocupación y muchos
negocios privados cerrados por falta de demanda. Jugar con los datos, cuando se
tiene en permanente construcción la página web de la ONEI, no es muy sensato. Al
final se le puede pillar al mentiroso con mucha facilidad.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Según las cifras del ministro, hasta septiembre
habían llegado al país 1,8 millones de visitantes, apenas un 75,5% de lo
previsto, y casi un 55% de lo que arribó en igual periodo de 2019, es decir, el
nivel de demanda sigue estando casi a la mitad de aquel ejercicio cuando todos
los destinos del Caribe ya han remontado las cifras anteriores a la pandemia.
En el caso cubano más grave aún, si se tiene en cuenta que desde aquellas
fechas no se ha dejado de construir hoteles y habitaciones, de modo que con
menos demanda y más oferta los niveles de ocupación, que tienen que ver con la
rentabilidad del negocio hotelero, siguen por los suelos. De nada sirve que el
ministro haya dicho que las exportaciones de servicios turísticos crecieron en
un 46% si realmente ese aumento se debe a los precios y no a la actividad real.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y claro, como no hay mucho a que asirse, el resto de
la intervención del ministro ante sus colegas fue demoledora. En concreto, dijo
lo que todo el mundo sabe, que la producción nacional de alimentos
agropecuarios ha experimentado una disminución de las entregas en prácticamente
todos los productos, en concreto arroz, carne bovina, leche fresca y huevo, sin
precisar cifras, y aludiendo solo a problemas que según Gil están relacionados
con el déficit de insumos y combustible, baja productividad, rendimiento y
organización. </span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">¿Y después de decir todo esto, qué debe hacer un ministro
responsable? ¿Qué se debe hacer en un país democrático y libre? Desde luego,
nunca aplaudir, ni mostrar solidaridad con una pésima gestión, sino cuestionar y
pedir explicaciones. ¿Cree alguien que eso ocurrió en el consejo de ministros o
en la prensa cubana? Ni en sueños.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Sin reconocer su responsabilidad, el ministro siguió
pidiendo “una mayor autogestión en los municipios, que sirva de respaldo a las
demandas alimentarias de la población”, una estrategia suicida de la que se ha
advertido en numerosas ocasiones en este blog, que, además, tiene que ir “relacionada
con el Plan de la Economía”, sin duda el principal fracaso de la economía comunista
cubana.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Y como no había mucho más que decir de la situación
de la economía, el consejo de ministros aprobó una nueva cartera de
oportunidades de inversión extranjera en el país, la enésima, que pretende encauzar
ahora 729 proyectos, de los que 139 fueron presentados por gobiernos locales.
Quien mucho abarca, poco aprieta, y por razones expuestas en este blog en otras
entradas, la cartera de oportunidades no asegura inversión extranjera. La
experiencia lo confirma.</span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 0cm; margin-right: 0cm; margin-top: 10.0pt;"><span style="font-family: "Liberation Serif", serif; font-size: large;">Por mucho que el régimen quiera que los inversores
extranjeros coloquen su dinero en proyectos “para abastecer el mercado interno
de productos de primera necesidad y de suministros para la industria nacional”
lo cierto es que el capital extranjero no está en esas mismas coordenadas y el
desajuste de criterios hace que los niveles de inversión no cubran las necesidades
de sectores como la producción de alimentos, la industria, la minería, el
transporte y la logística, entre otros. De nada sirve abrir la economía al
capital extranjero si el régimen comunista, primero, no la pone al servicio de
los cubanos.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-20428150231047641192023-10-28T09:48:00.007+02:002023-10-28T10:13:06.670+02:00Las bases de la improductividad de la agricultura cubana <p style="text-align: right;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: 12pt;">Elías Amor Bravo economista</span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Es rizar el rizo. Hablar, por hablar. Ahora el régimen
quiere dar claves para llevar productos agrícolas del campo a la mesa. Y lo
hace, nada más y nada menos, que el ministro de agricultura, Ydael Pérez Brito,
el autor de las “63 medidas” que iban a convertir el sector agropecuario cubano en un
cohete, y ya se ve cómo está. </span></span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Y como si se tratase de un deja vu, que no para
de ocurrir, el ministro compareció en Mesa Redonda, ese programa en que nunca
se hacen preguntas difíciles a los poderosos, para conversar sobre los
principales desafíos del sector, las insuficiencias y las acciones principales
de trabajo. Y de paso, apuntar claves para llevar productos agrícolas del campo
a</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">la mesa.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Claro, como ocurre siempre, asumir responsabilidades
de los fracasos evidentes no entra en la agenda de los dirigentes comunistas
cubanos. El ministro dijo, desde el primer momento, que “uno de los principales
factores que impacta en el desempeño del sector es la crisis mundial resultado
de la COVID-19”. Totalmente falso. La crisis empezó antes del COVID-19, y a diferencia
de lo ocurrido en otros países, ha seguido después de que la enfermedad fuera
superada, incluso agravándose. </span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">La crisis tiene su origen en el absurdo
denominado Tarea ordenamiento y más reciente, la guerra atroz de Putin en
Ucrania con su impacto en los mercados mundiales, sobre todo de alimentos,
materias primas y bienes intermedios. Los comunistas cubanos están atrapados en
sus mentiras.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><span style="font-size: medium;">Pérez dijo que “el maíz usado como alimento animal ha
incrementado su valor en un 167%, la harina de soya en un 151%, el fosfato
monocálcico en un 258% y la metionina en un 162%. De igual manera, los
fertilizantes como NPK y urea han visto un incremento en sus precios del 300%,
y el resto de los productos químicos herbicidas y plaguicidas han duplicado y
triplicado sus precios”, y lleva razón en ello, pero esos mismos aumentos de precios han
impactado a Republica Dominica, Costa Rica, Panamá y resto de países de América
Latina y en ninguno de ellos falta la comida. Hay algo en las relaciones de
producción de Cuba que convierten la Isla en un economía desastrosa, donde el
sector agropecuario es incapaz de atender las necesidades de alimento de la
población.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">De modo que echando mano de cualquier justificación
para eludir responsabilidades como el cambio climático, Pérez citó la migración
del campo a la ciudad en el país como un factor que incide de forma negativa en
el sector. Y en ese sentido, volvió a dar medias verdades porque es cierto que solo
el 15% de la población cubana vive en el campo, pero el empleo del sector se acerca
al 20% con una productividad media agropecuaria del 20% del total. Un desastre.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Después, en este mismo hilo argumental, culpó al
bloqueo, de la falta de disponibilidad de financiación, y apuntó que “solamente
se ha podido adquirir el 40% del combustible diésel requerido, el 4% de los
fertilizantes y el 20% del alimento animal”. Otra falsedad. Si el régimen
no logra financiación no es por el bloqueo, sino por sus impagos de deuda, lo
que impide acceder a los mercados internacionales. A ver cuándo se dan cuenta
de la pésima herencia de Fidel Castro como evasor de deudas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">A partir de ahí, Pérez destacó “la necesidad de
aumentar las áreas sembradas; sin embargo, esto requeriría un mayor uso de
combustibles y personas dedicadas a la actividad” que no se disponen, así que
vuelta a empezar en ese círculo vicioso del que no saben salir, o no quieren hacerlo.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Y el resto del programa fue una narración continua de
infortunios que a los espectadores les debieron llevar a una sola conclusión:
esta gente no van a resolver nada. Por ejemplo, al referirse al programa
avícola, Pérez Brito dijo que, en los mejores momentos, “se logró contar
con 8 millones de gallinas” (sin señalar cuándo), pero “hoy solo contamos con
un promedio de 2,9 o 3 millones de gallinas ponedoras”, un descenso provocado
porque no se pudieron comprar vacunas y “se detuvo el programa de reemplazo, lo
que ha provocado que estemos trabajando con un porcentaje muy alto de gallinas
envejecidas”. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Y para ello, están “reemplazando 300 mil gallinas mensuales y
debemos concluir el año con un millón reemplazadas” y de nuevo, dijo que “el
programa ha tenido muchos obstáculos con los alimentos, sobre todo con la soya
y el maíz, cuyos precios se han incrementado. Como consecuencia, la producción
ha disminuido de 5 millones diarios en 2020 a 2,2 millones. Esto solo nos
permite suministrar los 5 huevos actuales en la canasta familiar normada”. En
suma, la inestabilidad en la alimentación ocasiona una baja en la eficiencia de
la puesta. Y por eso, los huevos han desaparecido de la cesta de la compra o se
pagan a precios muy elevados.</span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Por lo que respecta a la situación del programa
porcino en el país, el ministro dijo que de una producción total de carne
de cerdo de 199.700 toneladas en el año 2017, las cifras cayeron en 2022 a solo
16.500 toneladas de producción. Un derrumbe absolutamente impresentable</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">que no tiene explicación posible.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Otra vez, el desastre se produjo porque se contaba
con menos alimentos para los cerdos, lo que redujo la cantidad de reproductoras
de 96.200 en 2018 a 35.892 el pasado año, la tercera parte y ahora, se prevé la
recuperación de este programa, incrementando la siembra y cosecha de alimento
animal en el país, así como para potenciar el programa de siembra y cosecha de
soya para garantizar parte de la proteína necesaria. Es decir, la cosa va para
largo.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Mientras tanto, el régimen se entretiene con la recuperación
de los Centros Multiplicadores y las Unidades de Cría y siguen con la entrega
de tierras para la producción de alimento porcino “para producir el 60% de la
materia prima”. No acaban de entender que la entrega en arrendamiento de
tierras no es la solución, sino un marco jurídico de derechos de propiedad privada
para la tierra.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">En este punto, el ministro sorprendió a la audiencia
cuando dijo “que el país posee infraestructura relativamente nueva para la
producción de granos” y en concreto, del arroz consumo, “se llegaron a producir
en el país más de 300.000 toneladas”, pero entonces, como consecuencia de la
falta de insumos, como los fertilizantes, decreció la producción hasta un 10%.
De modo que con menos arroz hubo que depender de donaciones externas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">El ministro dijo entonces que “tenemos que sembrar
arroz”, porque sus elevados costos en el mercado internacional, y que muchos
productores tradicionales han dejado de exportarlos para satisfacer sus
demandas nacionales hacen muy difícil el aprovisionamiento en el exterior. Esto
ocurre a Cuba, porque otros países que importan arroz no tienen estas
dificultades porque tienen financiación y crédito para hacerlo. Como siempre,
los ministros comunistas se quedan en la antesala de los problemas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">En el caso de los frijoles, dijo que se llegaron a
entregar para la canasta básica más de 50.000 toneladas a pesar de la falta de
insumos para combatir plagas y de otra naturaleza que provocó un descenso del
9% de la producción con respecto a 2016. Otro tanto citó respecto al maíz en
este caso con un descenso muy superior de un 30% en la producción.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Para revertir esta situación, el ministro propone
ideas como incrementar el área bajo riego dedicada a los granos en un 35%,
incrementar el rendimiento utilizando variedades e híbridos más productivos y
el trabajo con la inversión extranjera y proyectos de colaboración para
adquirir financiamientos. Como siempre, llegando tarde al problema con un intervencionismo
estatal que no lleva a ningún sitio.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Con respecto a la producción de café, el
ministro dijo que la demanda para satisfacer la canasta básica y los consumos
internos es de 24.000 toneladas, pero en 2023 la producción será de unas 9.000
toneladas, que representan solamente el 38% de la demanda. La situación en el
horizonte de 2030 no va a mejorar sensiblemente, de modo que seguirá faltando
café. Todavía los comunistas cubanos siguen creyendo en el “fortalecimiento del
programa de café en el llano”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Y llegados a este punto, el ministro habló del milagroso
“Plan de Soberanía Alimentaria y Educación Nutricional de Cuba”, según él, “una
plataforma nacional para alcanzar una plena seguridad alimentaria soberana,
como aporte estratégico a la seguridad nacional”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">A tal fin, la ley del mismo nombre plantea un desarrollo
agroalimentario de Cuba, basadas las proyecciones para el desarrollo de la
producción de alimentos en el ámbito socio-económico cultural, de la
transformación, y comercialización hasta el consumidor final. O sea, más de lo
mismo de siempre. Pasando por encima de los problemas, sin entrar en ellos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Pero además, alarma que el ministro diga que “debemos
hacer un cambio en la agricultura, en la forma en que la gestionamos teniendo
en cuenta las condiciones económicas actuales del país y también las
condiciones climáticas”. Porque que nadie se haga ilusiones. Nada de fortalecer
el sector privado y la iniciativa empresarial. El ministro quiere cambiar la
gestión para fomentar “la relación del municipio, la provincia y la nación, que
son en su conjunto el sistema de la agricultura, para que se produzca a nivel
local y esa matriz importadora se cambie, por seguridad y por soberanía”. Una
apuesta por una escala de producción que no aprovecha rendimientos crecientes a
escala y que hipoteca cualquier posible aumento de la productividad a medio y
largo plazo.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">La soberanía alimentaria no se consigue por esta vía
que solo hace que apoyarse en estructuras fracasadas del modelo comunista, como
los OSDE de la agricultura y el sistema empresarial en el sector, cuyo
perfeccionamiento solo pasa por descapitalizarlos con menos empleados y
actividad. Lo mismo se puede señalar de las empresas atendidas por los gobiernos
municipales, que no es otra cosa que esconder lo estatal en lo municipal, en
vez de central.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Los cubanos van a tener que seguir esperando por esa
soberanía y la seguridad alimentaria, porque el camino elegido no sirve para
avanzar en la capacidad de la nación para producir, como dijo el ministro, “alimentos
de forma sostenible y dar acceso a toda la población a una alimentación
suficiente, diversa, balanceada, nutritiva, inocua y saludable, reduciendo la
dependencia de medios e insumos externos, con respeto a la diversidad cultural
y responsabilidad ambiental”. Eso seguirá siendo inalcanzable si no cambian las
condiciones de la producción.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Durante su larga comparecencia en Mesa redonda, el
ministro de agricultura dedicó un espacio para decir que “además del Estado y
la estructura empresarial, otra de las columnas vertebrales del sistema
agrícola es el productor” y señaló lo que parece evidente, que “en torno a él
gira todo el sistema” de modo que “deben buscarse vías para que se desarrolle y
sienta más estimulado, para que aumente la cantidad en los campos cubanos”.</span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Al ministro hay que apuntar que esas vías son bien conocidas
y que si</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">quiere comprobar, solo tiene
que ir a Vietnam y preguntar por el Doi Moi, donde podrá comprobar que a los
productores no hay que “motivarlos, capacitarlos, ampliar sus capacidades o
hacer extensionismo y cambiar mentalidades”. Todo eso es perder el tiempo. Los
productores lo que quieren es ser dueños de la tierra que trabajan para que
cualquier mejora que hagan en la misma, les permita ganar dinero con su
comercialización o ampliación. La vía es la consolidación de un marco jurídico
de derechos de</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">propiedad privada. No hay
alternativa.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">La solución de meter al municipio en la producción, o
que la misma se desarrolle de manera más orgánica, aplicando diferencias entre
los territorios solo tiene sentido si los productores logran apropiarse de las
rentas que generan.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Por eso, los proyectos que está manejando el régimen,
como el programa de viandas, con el desarrollo del plátano extradenso,
bajo los principios de la ciencia y la innovación impuestos por la tesis
doctoral de Díaz Canel, siguen sin dar resultados prácticos, como por ejemplo
que los jóvenes del país tengan proyectos de vida en el sector de la
agricultura.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Para atraer a los jóvenes al campo no basta con
ayudarlos, darles créditos, acompañarlos, o dar prioridad a los mejores. La clave
sigue igualmente en la titularidad de la propiedad de la tierra, sobre todo en
los jóvenes, que con mayor ciclo vital pueden esperar una mayor capitalización
del valor de sus propiedades.</span></p><p><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">Y en este punto, Pérez mostró las contradicciones del
régimen comunista, al reconocer que </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif;">“tenemos
mucha tierra vacía, mucha tierra ociosa, mucha tierra deficientemente explotada
y, a la par, necesidad de producir alimentos, llevar adelante al país”,
confirmando que el modelo es ineficiente, no funciona y debe cambiar.</span></span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">También se refirió a potenciar la producción del
ganado menor, donde reconoció que no se tienen los resultados deseados y
planteó “conseguir que los productores críen más”. Por lo mismo, criarán más si
las reses son propias y su destino lo determina el productor sin interferencias
estatales.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">De las cooperativas agropecuarias, señaló que existen
más de 270 cooperativas con problemas, de las más de 4.000 existentes, un
escenario que arranca de la aplicación de la Tarea ordenamiento y que sigue sin
solución. Al ministro le parece que “tan solo hay que fortalecer la búsqueda de
enlaces con los productores, teniendo en cuenta también las relaciones con el
sector no estatal. Hay que unirse y lograr hacer producciones cooperadas”. Nada
del marco jurídico de derechos de propiedad.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Respecto a las pymes, se felicitó de que su
ministerio cuenta con 27 estatales, lo cual ha permitido complementar algunos
puntos de la producción agrícola. Realmente, un resultado que deja mucho que
desear.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">En el tramo final del programa, Pérez volvió a lo
suyo, al defender como ministerio que “tenemos que trabajar mejor en las funciones
estatales nuestras, tenemos que ser mejores como reguladores y controladores
del Estado”. Ni un pequeño espacio a la propiedad privada, la actividad
económica empresarial e independiente. Para el ministro es fundamental “cómo
debemos controlar el uso y tenencia de la tierra y del ganado mayor”, lo mismo
que el régimen comunista lleva haciendo desde la aprobación de las “leyes” de
reforma agraria.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: medium;">Un buen ejemplo, fue el anuncio de que ahora el ministerio de
agricultura está trabajando de conjunto con el Ministerio de las Fuerzas Armadas
“con el objetivo de buscar más productores, de ayudar más al que se lo merece y
de restablecer la legalidad donde hay un problema. También trabajamos en aras
de regresar la tierra a la gestión del Estado cuando no se explota bien”. El
control del sector agropecuario por el ejército comunista supone un paso atrás,
un aumento de la represión y el control y un indicador de que vienen tiempos
malos, muy malos para los guajiros cubanos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif;"><br /></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-78354364986971809042023-10-21T11:41:00.009+02:002023-10-21T11:41:57.327+02:00La ficha de coste no va a resolver la inflación en la economía cubana<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">¿De verdad actualizar las fichas de costos sirve para
lograr precios más racionales? Tal vez en la lógica marxista comunista, si,
pero desde hace mucho tiempo los economistas saben que las leyes del mercado
son muy superiores a cualquier instrumento de la planificación central. La economía
cubana es un buen ejemplo de ello.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Al parecer Margarita Acosta, directora de Política de
Precios del Ministerio, cree que sí, que es posible hacer frente al drama de la
inflación que vive actualmente el país publicando unas normas</span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">jurídicas, que tengan como objetivo “transparentar
los costos y gastos, buscar reservas de eficiencia y a partir de ahí propiciar
disminuciones de precios”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">No debe ser solo la señora Acosta la que cree en la
superioridad de la planificación. Su actuación debe estar respaldada por Díaz
Canel, Marrero y de ahí abajo y arriba, que la jerarquía comunista es difícil
de determinar en algunos casos.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">¿En que consiste esta curiosa actuación del Ministerio?</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En primer lugar, se establece la obligatoriedad de
confeccionar la llamada ficha de costos por todos los actores económicos. Ahora,
tanto los no estatales como productores y prestadores de servicios
técnico-productivos, deberán someterse a este instrumento de control económico
del régimen. La medida se considera clave entre las emprendidas en el país para
lograr precios más racionales y enfrentar los abusivos, un reclamo de la
población. Un reclamo que, por esta vía, no va a ningún sitio.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En segundo lugar, la norma se va a publicar cuando
solo han pasado dos meses y medio de emitirse la Resolución 148 de 2023,
publicada en la Gaceta Oficial No. 64 de 6 de julio, en la que el Ministerio “conduce
un proceso de preparación y capacitación con sus direcciones territoriales,
gobiernos locales, universidades y la Asociación Nacional de Economistas y
Contadores de Cuba”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En declaraciones a la Agencia Cubana de Noticias,
Margarita Acosta Rodríguez, directora de Política de Precios del MFP, aclaró
que el principal objetivo de la norma jurídica es transparentar los costos
y gastos, buscar reservas de eficiencia y a partir de ahí propiciar
disminuciones de precios, siempre que no implique deterioro de los resultados o
que los productos se vendan con pérdidas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En tercero, algo que llama la atención es que las autoridades
reconocen que la metodología establecida y la propia ficha por sí solas no
resuelven los problemas de inflación. Pues claro que no. La inflación no es
solo un fenómeno de oferta, sino que tiene su base en el desajuste con la
demanda. Por muchas fichas que se hagan, el precio que el consumidor está
dispuesto a pagar tiene una influencia muy superior en la inflación. Pierden el
tiempo. O no hacen lo que se tiene que hacer. Y así les va.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Es por ello, que las autoridades defienden la ficha
de coste, porque apuntan a que “constituyen el punto de partida para la
evaluación de concertaciones de precios, que propicien medidas de regulación
más efectivas y favorables a la población en los productos y servicios de mayor
impacto, y al consumo social”. Concertaciones de precios. Si, han oído bien, es
una forma retorcida de tratar de evitar el ajuste de mercado vía oferta y
demanda. La regulación e intervención de precios de los comunistas no hacen
otra cosa que distorsionar el ajuste libre de los mercados y crean condiciones
para la escasez perniciosa.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En cuarto lugar, dicen los dirigentes que hay en marcha un “proceso de
capacitación a todos los niveles dado el complejo contexto en que debe
implementarse la normativa”. Increíble. En todas las economías del mundo, se
producen en cada segundo millones de transacciones entre demandantes y
oferentes y no hay que capacitarse para nada. Los que interactúan en los
mercados conocen bien sus objetivos, productos y necesidades, de modo que no se
necesitan otros agentes ajenos a los procesos que interpreten a su manera “conceptos,
propósitos y cuánto puede convertirse en una decisiva herramienta en las
negociaciones entre las partes y en las concertaciones de precios de los
gobiernos locales con los actores económicos”. Precisamente, esa negociación de
los poderes locales con los actores económicos se debería liberalizar y no
someter a control alguno y esa podría ser una vía importante de mejora.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La directora de política de precios del Ministerio dijo
que representantes de más de 3.500 entidades del sistema empresarial, incluidas
unidades presupuestadas, y una cifra que supera los 12.000 actores económicos
no estatales, han sido capacitados sobre la Resolución 148/23. Cifras, en todo
caso, absolutamente insuficientes si se comparan con las dimensiones de la
economía cubana. En los seminarios se ha explicado “que la ficha de costos se
puede confeccionar con un criterio de flexibilidad, de acuerdo con las
características y complejidades de cada actividad, pero ello no significa que
los precios se formen por métodos de gastos y que ese proceder sustituya al
Sistema de Costos de la entidad”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">En definitiva, se quiere elaborar la ficha de coste
como sea, pero al mismo tiempo, se señala que “los precios deben dar las
señales de lo que cuestan las producciones y servicios nacionales y los reales
de importación, lo que permitirá gradualmente la eliminación de los subsidios a
la actividad empresarial, propiciar una mayor negociación entre las partes,
estimular la búsqueda de reservas de eficiencia en los costos y gastos, y
transparentar el real gasto social”. Es un grave error. Las señales de los
precios vienen de la oferta, como en este caso, pero también de la demanda. Un
producto puede tener salida en el mercado con un precio alto o bajo. Los
estrategas de marketing lo saben, y ponen en marcha dispositivos distintos en
cada caso. No se puede andar a ciegas como en Cuba, o con un solo ojo, cuando
se necesitan los dos. Eso que los comunistas son incapaces de reconocer.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y aquí van los distintos métodos. Para la formación
de precios por correlación, “o sea por comparables, se exigen las referencias
de los de bienes y servicios de importación y exportación, de similares del
mercado externo y también interno, siempre que se demuestre su procedencia y
las bases generales para su determinación en rangos razonables”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Para la fijación de precios en el sector no estatal
las regulaciones se sustentan en las concertaciones de los gobiernos locales
con los actores económicos en las comercializaciones de productos y servicios
de mayor impacto en la población y en entidades, lo cual está establecido en
las resoluciones 329/20, 84/21 y 263/22, todas del MFP. Una negociación en la
que los poderes locales imponen condiciones a los agentes económicos, casi
siempre desfavorables, lo que les resta interés de negociar.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Las autoridades insisten en que para concertar
negocios, “es esencial conocer la ficha de cada productor, una herramienta
imprescindible en las negociaciones entre las partes, y por ello se prevé
cerrar el año con avances en esta tarea”. A partir de este punto, “se espera un
efecto gradual en la disminución de los precios mayoristas en algunas
producciones y servicios, de manera que contribuyan a bajar los precios
minoristas de esos renglones y en actividades de alto impacto, como la gastronómica
ligera y de línea económica”. Lo tienen claro.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-4467050574279152528.post-36621983551423419342023-10-21T11:15:00.007+02:002023-10-21T11:15:51.699+02:00Las visitas de Díaz Canel y el estado de la economía cubana<p style="text-align: right;">Elías Amor Bravo economista</p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Hay que ver cómo es Díaz Canel. El otro día diciendo
a una periodista del régimen que no le gusta la “reunionitis” y ahora de “visita
gubernamental a Holguín”, la prensa destaca que la tercera, en la que supervisa
200 objetivos socioeconómicos y el intercambio con más de 6.500 personas
distribuidas en varios municipios. ¿Es que nadie es capaz de decirle que todo
esto no sirve de nada, y que la economía cubana está en fase terminal y exige
otro tipo de planteamientos? No lo creo.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Por el contrario, en la visita de Díaz Canel la prensa señala que “se refuerza la convicción de que vamos a vencer todas las
adversidades” en la Empresa de Materiales de construcción de la provincia,
perjudicada por “los efectos del bloqueo, no recibió el combustible
y el cemento en las cantidades que necesita; pero cumplió el plan y sus
trabajadores tienen buen salario”. ¿Es que son magos? Se preguntó Díaz Canel. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y
entonces la prensa detalla lo que han hecho los trabajadores para salir del
agujero negro “rompiendo esquemas” y salvando las restricciones impuestas por
el sistema. </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Incluso haciendo cosas que aunque no tienen mucho sentido, permiten
satisfacer necesidades, como mejorar las casas de los trabajadores, construir
nuevas viviendas y la innovación y desarrollo, el programa de
Adelanto de la Mujer, a lo que se suma la vinculación con la Universidad. </span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Uno se
pregunta, ¿producir qué y para qué? Díaz Canel dice que “estas son acciones que
deben seguir las empresas, muchas de las cuales no aprovechan toda la autonomía
que se les concede”. Increíble. Alguien debería explicar a Díaz Canel aquello
de “zapatero a tus zapatos”. Si cree que esto es lo que deben hacer las
empresas cubanas, está claro el resultado.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Fue entonces que Díaz Canel insistió en modificar el
concepto de garantizar la alimentación del pueblo a partir de la importación de
la mayoría de los productos, y acudir al potencial de los municipios, en los
cuales hay muchas reservas. ¿Reservas?</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Si, han oído bien. Reunido con el Consejo de Administración
del municipio de Cacocum, las muertes de ganado vacuno por diversas causas en
los territorios lleva a que se deje de ofertar carne a la población. Mueren las
vacas, ¿por qué? Luego se produce menos leche, y entonces, a Díaz Canel no se le
ocurre otra cosa que evaluar los planes concebidos para garantizar la soberanía
alimentaria desde los municipios, para lo cual exige análisis “más rigurosos” o
sea, nada de nada.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Díaz Canel dijo que a nadie se le debe ocurrir que se
desmantelen las medidas de ahorro de combustible adoptadas, aunque el país
presente una mejor situación. Va a haber apagones para rato. Su idea es que
todo lo que “propicie ahorro y eficiencia energética hay que mantenerlo” con
medidas que recuerdan continuamente al período especial, como que los carros
estatales contribuyan al transporte de pasajeros. Y claro, luego vendrán los
transportes de tracción animal.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La prensa estatal destaca que “esta tercera visita
gubernamental a Holguín ha constituido una verdadera radiografía al territorio,
por el alcance, lo que se expresa, y por eso se citan los “200 objetivos
socioeconómicos y el intercambio con más de 6.500 personas distribuidas en
varios municipios”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">También iban en la visita Marrero, los Valdés, Salvador y
Ramiro, junto a cuatro vice primeros ministros, varios ministros y
viceministros, tres presidentes de institutos nacionales, la Directora General
de la Vivienda, la máxima autoridad de Atención a los Órganos Locales del Poder
Popular del Gobierno de la República, cuadros en formación que rotan
por la estructura superior del Gobierno y funcionarios de la Secretaría del
Consejo de Ministros. Una larga comitiva acompañó a Díaz Canel, con escasa capacidad para resolver los
problemas de la gente.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Según la prensa estatal, la visita “pretende
consolidar los vínculos con el pueblo” y esto lo quieren hacer comprobando “los
resultados de los principales programas e indicaciones de la provincia, el
seguimiento al proceso seguido en la conformación del plan y el presupuesto
para el año 2024, y los contactos con residentes en los barrios en condiciones
de vulnerabilidad”. Como si el pueblo no estuviera cansado de tanta monserga y
explicación inútil.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Después llegó el turno a la Empresa de Materiales de
la Construcción de Holguín, conocida como Médano, y que según la prensa, “ha
logrado niveles productivos con la aplicación permanente de la ciencia y la
innovación, y la constante superación profesional de sus directivos, técnicos y
obreros”. ¿Otra vez magia?</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Díaz Canel también recorrió la UEB Turquino, de la
empresa local de conservas, en la que conoció sobre los encadenamientos
productivos con agricultores, principalmente de guayaba y los vínculos que
existen con varias minindustrias de la región, para, de conjunto, garantizar
pulpas, en especial de guayaba, lo que ha permitido volúmenes de concentrados
dirigidos a la elaboración de compotas en las industrias especializadas.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y si el “paseo” de Díaz Canel se produjo tal y como
se esperaba, a Marrero le organizaron una reunión con una mujer a la que “no le
gusta lo mal hecho”, y que sabe muy bien que “la Revolución es decir la verdad”
como dijo la prensa estatal. </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;"> </span><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y el
reportaje recoge una instantánea de Marrero sudado escuchando las reclamaciones
de los “problemas acumulados en esta comunidad, valorada como compleja, por sus
vulnerabilidades sociales”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Y ¿cuáles fueron esos problemas? Pues los de siempre:
“trabas, de papeleos, de acuerdos sin seguimiento”, esta fue la reclamación de madres
con más de tres hijos (no beneficiadas con el programa de Adelanto), personas
de la tercera edad, niños y adolescentes, así como trabajadores por cuenta
propia, cada vez más vulnerables en la actual situación de la economía.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Las personas se quejan de que han tenido respuesta de
ninguna parte a pesar del papeleo. Lo que viene a indicar el pésimo
funcionamiento de la administración, costosa e ineficiente. El Grupo de Trabajo
Comunitario Integrado no hizo otra cosa que quejarse. De modo que la visita que
tenía como objetivo comprobar las cosas que no están funcionando bien, tampoco
ha servido para “ver cómo ayudamos a empujar, cómo ayudamos a buscar soluciones”.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Ante la falta de recursos y de iniciativas, los
dirigentes hablan ahora de definir prioridades, de “ver cómo sumamos a la
población, y a todos los que dirigen a los diferentes niveles, a buscar
soluciones con recursos propios, que aunque no sean definitivas, sí ayudan a
aliviar la situación de las personas”. La situación es realmente mucho más
grave de lo que dicen.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">Fue en este punto que Díaz Canel volvió para decir
que “tenemos que seguir eliminando la burocracia y los trámites innecesarios
que llevan al descontento de la población. Eso va más allá de los problemas
objetivos, y en eso estamos trabajando”, palabras que pronunció en la visita al
círculo infantil Ismaelillo, que tiene capacidad para 210 infantes, que son
atendidos por 34 docentes. Allí Díaz Canel se interesó por la preparación del
personal docente, la calidad del proceso enseñanza-aprendizaje y el
completamiento de la base material de estudio.</span></p><p><span style="font-family: "Liberation serif", serif; font-size: large;">La visita incluyó también una parada en Moa. Son
tantas, que ya se ha perdido el recuento. El primer punto del programa fue el
polígono de producción de materiales de la construcción del Tejar de Centeno,
en el consejo popular homónimo, donde revisó el aprovechamiento de materias
primas locales para la producción de ladrillos y otros insumos de barro. En la
Universidad de Moa Doctor Antonio Núñez Jiménez, Marrero intercambió con su
consejo de dirección sobre las características y aportes de la casa de altos
estudios a la economía, así como acerca del desarrollo social de la localidad;
al tiempo que enfatizó en el trabajo con los jóvenes. También visitó la casita
infantil Amiguitos del Che, la número 14 de Holguín.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0