Entradas

Mostrando entradas de enero, 2016

El impacto de las nuevas medidas EEUU sobre la economía castrista

Elías Amor Bravo, economista El régimen castrista está de celebraciones. Los departamentos del Tesoro y de Comercio de los Estados Unidos han anunciado el pasado martes nuevas medidas relacionadas con Cuba, en materias sensibles como las transacciones financieras, las exportaciones y los viajes. La noticia ha sido bien acogida en el régimen castrista que, de manera inmediata, se ha lanzado a presentarla como un éxito en el diario oficial Granma. El alcance de estas medidas, sus implicaciones y efectos para la economía castrista y, los resultados que cabe esperar de las mismas es una cuestión que ha atraído el interés de los analistas y observadores de estos temas. Este será el objetivo de este post. En materia de transacciones financieras , que tanto necesita el improductivo sistema económico del régimen para compensar la pérdida a corto plazo de la generosa subvención procedente de los dólares bolivarianos, este nuevo paquete de la administración Obama tiene como

Sobre el bajo impacto de los Lineamientos en la economía familiar

Elías Amor Bravo, economista El Comité Central del Partido Comunista de Cuba reconoció hace algunos días, en el diario oficial Granma, que “algunas de las medidas contenidas en los Lineamientos todavía no tienen un impacto real en la economía familiar". Esta declaración se realizó tras una evaluación del grado de implementación de la nueva política raulista, indicando que solo "se habían puesto en marcha el 21% de los 313 lineamientos y se encuentra en proceso el 77 %" en los últimos cinco años. El órgano dirigente del Partido Comunista igualmente destacó “lo que falta hacer para dar cumplimiento a lo aprobado en el Sexto Congreso”, en particular, "la conceptualización del modelo económico social cubano de desarrollo socialista", que acaparó un total de 600 consideraciones de los miembros del buró central, pero sin concretar más. Llegados a este punto, la pregunta podría ser ¿por que las medidas de los Lineamientos no tienen impacto real en la

Topar precios no es la solución

Elías Amor Bravo, economista La práctica de “topar” precios es ajena a los principios y reglas fundamentales de la Economía, y además, provoca efectos muy desfavorables tanto para los consumidores como para los productores. A los primeros, los obliga a padecer escasez y ver cómo desaparecen de las estanterías de los comercios los productos que se someten a controles. A los segundos, los lleva a obtener pérdidas como consecuencia de la actividad productiva. Nadie sale ganando de este tipo de políticas. Bueno, tal vez sí. Un gobierno poco interesado en el bienestar de sus ciudadanos y que no desea que las fuerzas productivas de la economía alcancen dimensiones que puedan poner en peligro su control político , es el candidato ideal a topar los precios. El único que sale ganando. Además, lo curioso de este tipo de políticas es que se suelen justificar con el argumento, ciertamente falaz, que la intervención gubernamental, fijando un techo a los precios, es necesaria porque

No existen moralejas agropecuarias: lo que existe es el mercado

Elías Amor Bravo, economista En numerosas ocasiones, ya he señalado que entregar la tierra en usufructo no es la solución a los graves problemas de la agricultura castrista. Esta medida de los llamados Lineamientos, simplemente no podía salir bien. Y ya lo reconocen hasta las autoridades del régimen. Un artículo en Granma titulado, “La moraleja agropecuaria; subir niveles de producción y bajar precios” se hace eco de esta cuestión al prestar atención a los debates y propuestas sobre el uso y tenencia de la tierra en usufructo, en la reunión de trabajo presidida el pasado sábado por Machado Ventura. La realidad es que para que el fruto del trabajo agropecuario sea efectivo, y que el esfuerzo se vea recompensado, se tienen que establecer y reforzar instituciones jurídicas que garanticen el acceso a la propiedad de la tierra. Pero no sólo de los títulos de las parcelas objeto de entregas, sino que el sistema debe permitir e incentivar la concentración por los privados de

¿Y qué vamos a hacer con la Zona del Mariel?

Elías Amor Bravo, economuista   El problema principal que tiene el régimen castrista con la Zona Especial de Desarrollo Mariel (ZEDM), es el mismo que, históricamente, ha tenido con todos los proyectos mega faraónicos que ha intentado sacar adelante, y que han resultado en un fiasco. Hay varias razones para pensar que el Mariel puede acabar igual, e incluso peor.  A quién, si no, se le puede ocurrir a 45 kilómetros al oeste de La Habana impulsar un proyecto que no se sabe muy bien lo que quiere conseguir: “fomentar el desarrollo económico sostenible de la nación por medio de inversión extranjera, garantizar la concentración industrial, la innovación tecnológica y la protección del medio ambiente” ¿Es que nadie en aquel régimen sabe que cualquier política económica exige una identidad entre fines y objetivos ? Dicho en términos fáciles de entender: que quién mucho abarca, poco aprieta. Las Zonas especiales de desarrollo pertenecen a diseños de políticas que pudieron t

Los "llamamientos" no sirven para producir malanga

Elías Amor Bravo, economista La cosa no puede estar bien. La noticia ha dado señales de alarma , tras su publicación en el diario oficial del gobierno. El Sindicato Nacional de Trabajadores Agropecuarios y Forestales realiza una convocatoria a los afiliados, trabajadores y cooperativistas a “centrar la atención en el cumplimiento de las producciones destinadas a la alimentación del pueblo y la sustitución de importaciones”. Y de paso, al conjunto de los trabajadores estatales y no estatales, los cooperativistas, familiares y cuadros de la organización. Más o menos, todo el mundo. Un llamado de estas características, destinado a lograr las producciones destinadas a la alimentación del pueblo y la sustitución de importaciones, “priorizando la atención al acopio y la comercialización de nuestras producciones”, pone de manifiesto las precarias condiciones en que se desarrolla el funcionamiento de la economía castrista, el escaso alcance de las reformas contenidas en los “Lin