Modernizar la gestión es necesario pero no suficiente
Elías Amor Bravo, economista
Murillo
dice*:
“No
se puede confundir transformación de la propiedad con modernización
de la gestión. Son dos cosas diferentes. La actualización del
modelo económico cubano, a partir de los Lineamientos aprobados, lo
que presupone es modernizar la gestión, hacer la propiedad eficiente
y desarrollar las fuerzas productivas. No significa un cambio de
estructura de propiedad.
-
El modelo económico en gestación reconoce y promueve el desarrollo
de fórmulas no estatales de gestión de la propiedad, como la
inversión extranjera, el trabajo por cuenta propia, las
cooperativas. Reconoce y promueve diferentes actores en la economía,
entre los cuales da el papel preponderante a la empresa estatal
socialista.
-
El Lineamiento número dos reconoce la diversidad de actores en la
economía y se refiere a otras formas que, en su conjunto, deben
hacer a esta más eficiente. Eso significa que, en términos de
gestión, deberá hacerse lo necesario para que la economía sea más
eficiente. Pero esto a su vez tiene límites, los límites de la
propiedad social sobre los medios fundamentales de producción, que
son los que definen a nuestro sistema”.
Observaciones:
No
existe confusión alguna. La modernización de la gestión comprende las técnicas utilizadas por los empresarios para hacer eficientes
sus empresas. Existe abundante literatura en Economía de la empresa sobre estas cuestiones. La transformación de la propiedad es un proceso
estructural que supone modificar las bases que rigen la naturaleza
jurídica de las cosas. Es otra cosa bien distinta. Nadie las confunde.
Los “Lineamientos” no suponen
modernización alguna del sistema de gestión porque no incorporan
los cambios estructurales que se necesitan para que la economía
recupere su vigor. Si, es posible que el llamado "perfeccionamiento empresarial" haya podido tener alguna influencia en algunas medidas adoptadas, pero nadie podría calificar ese modelo de gestión cuartelera como una técnica de gestión empresarial exitosa. No hay medida alguna en los “Lineamientos”
que permita hacer eficiente propiedad de cualquier tipo. Ni tampoco
desarrollar fuerzas productivas, que siguen siendo controladas por la
acción del estado totalitario.
Las
fórmulas de gestión que reconoce el modelo castrista no permiten
dinamizar la economía porque están al servicio del poder político
totalitario. Ninguna de esas fuerzas va a plantear exigencias
concretas de libertad a un régimen que descarta cualquier proceso de
liberalización productiva. Además, al situar la empresa estatal
socialista como eje del sistema económico, se apuesta por la
continuidad del modelo que ha fracasado, el mantenimiento de un sistema que ha llevado a la
economía cubana a la situación actual de crisis estructural en que
se encuentra.
Tampoco se va a conseguir mejorar la eficiencia de la economía con la
autorización de un reducido número de actores que sirven a los
intereses del estado. Ese camino es errático, y no conduce a otra
cosa que más poder para el estado. Los “Lineamientos”, limitan
el despliegue eficiente de la economía, acentúan la dependencia del
sistema de la propiedad estatal y del poder político. Al mismo
tiempo, crean un conjunto de fuerzas económicas nuevas, pero a la
vez precarias, penetradas por el partido único, insolventes y
sometidas a la acción intimidatoria del estado totalitario, que
servirán a los intereses políticos del régimen. Más de lo mismo.
Comentarios
Publicar un comentario