Consumo de electricidad, divisas y delaciones: el drama eléctrico en Cuba


Elías Amor Bravo, economista
En Granma celebran lo que denominan un gran acontecimiento. De acuerdo con los datos ofrecidos por el último Consejo Energético Nacional, hasta el 9 de junio pasado, el consumo de electricidad en el país se cumplió al 95,1%, es decir, se gastaron 22.946 megawatts hora (mwh) menos de lo previsto. Menos mal que algún indicador de coyuntura económica está disponible para medir el comportamiento de la economía durante la pandemia. En Granma ven la reducción del consumo eléctrico como un dato favorable. ¡Qué curioso! Para los economistas, en general, suele interpretarse como lo contrario. Una reducción del consumo de electricidad indica debilidad de la economía, reducción del consumo e inversión. ¿De dónde viene esta aparente contradicción entre las visiones respecto de un mismo dato?¿Son realmente contradictorios los datos?

Bien. En Cuba, desde el comienzo de la pandemia, el gobierno se ha empleado a fondo en reducir el consumo de electricidad de las familias, implicándose la  “máxima dirección del país” en la tarea que tanto agrada a los comunistas, de exigir disciplina y orden al pueblo, como si se tratase de un ejército que siempre está en combate. En este caso contra la COVID19.

Nada más empezar la crisis sanitaria y el confinamiento, el gobierno se percató que no le salían las cuentas y que al exigir a las familias el aislamiento social, encerrándolas en las casas, el nivel de consumo energético se disparaba por encima del plan. Y ni cortos ni perezosos, se pusieron a la tarea de lanzar todo tipo de presiones a la población y al monopolio estatal de suministro de electricidad, a ahorrar, a apagar la bombilla del patio, a cerrar el refrigerador y aquellos que tuvieran el lujo del aire acondicionado, a no usarlo durante la mayor parte del día.

La exigencia de ahorro energético, que no eficiencia, buscaba no solo cumplir un plan que había sido elaborado sin tener en cuenta los efectos de la pandemia, sino también procurar un equilibrio entre la generación y el consumo doméstico de electricidad. En realidad, no se podía entender por qué tanta alarma de los dirigentes, ya que, simultáneamente, otros consumos eléctricos, como la industria, el sector presupuestado, los hoteles o los pequeños negocios privados, no estaban tirando de la demanda, ya que permanecían cerrados. De modo que la batalla de los dirigentes comunistas para el ahorro eléctrico, se lanzó contra las familias, a las que exigió más ahorro, es decir, oscuridad y calor.

El ahorro energético impuesto por la fuerza tenía motivos más que evidentes. Los suministros de petróleo de Venezuela iban en picado como consecuencia de la grave crisis económica y social de dicho país, y hasta que no llegó el crudo iraní a Venezuela, Cuba tuvo que exprimir las existencias, cada vez menores. Dada la elevada dependencia que tiene la electricidad del petróleo (en Cuba nadie ha prestado atención jamás al potencial de las no renovables) sin crudo, se apaga el país. La amenaza de los apagones como en el período especial no llegó a producirse, en buena medida por el parón de la industria y servicios que redujo notablemente el consumo total. Es evidente que la situación podría haber sido mucho peor.

De modo que a la vista de los datos Díaz Canel cree que se ha salido con la suya, un éxito parra ofrecer a la burocracia estatal comunista que lo sostiene en el poder, y después de apretar las clavijas a las familias, se deshace en elogiosos comentarios en el Consejo Energético Nacional hablando del papel de la población en el fomento del consumo responsable como base del ahorro.

Un mensaje en positivo que en esta ocasión ha ido acompañado de la advertencia, sin duda peligrosa,  que insiste en la necesidad de “identificar y combatir los delitos e irregularidades en el sector”, y ahí puede entrar cualquiera. Las recientes amenazas y acosos de la seguridad del estado a productores independientes tienen mucho que ver con este aviso a navegantes de Diaz Canel.

Ramiro Valdés, que ha jugado un papel decisivo en el control del consumo de electricidad, dijo en la reunión del Consejo donde se ofrecieron los datos antes citados, que se necesita “estrechar las relaciones para el trabajo conjunto con las organizaciones de masas, en pro de contribuir a eliminar el sobregiro de consumo en los hogares, las tendederas ilegales, los servicios no registrados, los falsos consumos, e incluso, el incumplimiento de los planes asignados a entidades estatales”.

Una operación a gran escala se está preparando en la dirigencia castrista para incrementar las delaciones y los castigos ante consumos que no se acepten por el régimen. Como en los viejos tiempos de “llegó el comandante y mandó a parar”. La maraña de irregularidades denunciada por Valdés es responsabilidad principal del gobierno, que con la dejación de sus funciones no ha hecho otra cosa que permitir ese paisaje que ahora pretenden eliminar.

Sabido es que en Cuba es el gobierno quien dice a cada uno lo que debe y puede hacer, y en este asunto de la electricidad, han sacado la artillería pesada. Lo que denominan “trabajo profiláctico”, que no se entiende muy bien qué quiere decir, va acompañado de una agenda de vigilancia, control y seguimiento de “la responsabilidad administrativa de las empresas eléctricas en el enfrentamiento a los delitos, las ilegalidades y los excesos en los planes de consumo”. Se avecinan ceses en las empresas eléctricas si las cosas no salen como está previsto. Todo el mundo debe delatar y asegurar que se cumplan las órdenes. Todo el mundo tendrá que apretarse el cinturón.

¿Qué cabe concluir de todo esto? Varias cosas. Primero, que reducir el gasto de electricidad en un 5% respecto lo planificado es agua de borrajas. Si la actividad económica estuviera funcionando al 100% los datos podrían ser muy diferentes. Segundo, que el régimen comunista no tiene la menor intención de reducir el consumo de petróleo para producir electricidad y prefiere someter a ajustes a la población antes que asumir su responsabilidad. Y tercero, que no hay divisas ni para comprar fuera lo esencial. Ya se sabe que con la producción de alimentos las arengas de Machado Ventura son continuas. Ahora con la electricidad del petróleo. ¿Qué será lo que venga a continuación? El colapso económico está a la vuelta de la esquina. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

Muy deficientes resultados en la construcción de viviendas en el primer semestre

¿Qué pasó con el turismo en 2023? ¿Y qué pasará en 2024?

La propuesta de que la economía funcione para la mayoría