Cubaeconomía

Elías Amor Bravo, economista Ellos dicen que son “importantes temas vinculados a la actualización del modelo económico cubano”, pero sinceramente tengo mis dudas que lo crean realmente así. Me refiero a la panoplia de asuntos que se abordaron el pasado viernes durante la reunión del consejo de ministros presidida por Raúl Castro, y de la que se ofrece alguna información en Granma. Como primer aspecto de la jornada, se volvió por enésima vez a debatir el tema escabroso de las relaciones del Consejo de Ministros y los Organismos de la Administración Central del Estado (OACE) (lo que se podría calificar como el poder político), con las Organizaciones Superiores de Dirección Empresarial (OSDE) (que entrañan el poder económico). No me extraña que este sea un asunto complicado. El régimen totalitario, que concentra todo el poder en unas pocas manos, no quiere dispersión del mismo. Al parecer el “perfeccionamiento” institucional establece que los OACE tan solo puedan ejecutar funciones e...

Elías Amor Bravo, economista En un artículo en Juventud Rebelde, se dice textualmente, “la nueva Ley de la Inversión Extranjera no será una varita mágica. Y si lo fuera, más de un enemigo preferirá perder un ojo, un brazo, y hasta dos, por tal de romper el hechizo, o denigrarlo”. Es cierto. Subsisten numerosos problemas que tendrán que ser resueltos, porque una economía pequeña, aislada e ineficiente no puede obligar a los inversores extranjeros a que acepten, por imposición, un marco que es ajeno a la realidad de los movimientos de capital en el siglo XXI. Lo cierto es que esta nueva Ley puede quedar en papel mojado, antes de ver la luz, porque las contradicciones se acumulan y plantean no pocos problemas de compleja solución dentro del entramado institucional del régimen castrista. Veamos algunas de estas cuestiones sin respuesta. ¿A qué precio se van a pagar los activos objeto de las inversiones? ¿Cómo se determina el valor de mercado de dichas adquisiciones cuando no exist...

Elías Amor Bravo, economista Ante la próxima aprobación este sábado de la nueva regulación de las inversiones extranjeras en Cuba, parece conveniente prestar atención a algunos de los aspectos de la norma, que en contra de lo que anuncian las autoridades, siguen sin una adecuada regulación. Cualquier inversor extranjero en la economía castrista tiene que interesarse por determinar en la nueva ley, que se entiende por “motivos de utilidad pública o interés social previamente declarados por el consejo de ministros”. Porque ahí reside en núcleo del problema. Las autoridades del régimen declaran que quieren dar a los inversores extranjeros la máxima protección y seguridad jurídica a sus inversiones en la Isla, pero al mismo tiempo anuncian que podrán ser expropiadas por los motivos antes expuestos. En un sistema político e institucional, como el castrista, en el que la discrecionalidad ocupa un papel fundamental en la acción de gobierno, las leyes y los tribunales de justicia ...

Elías Amor Bravo, economista La difícil captación de inversiones extranjeras por el régimen castrista pasa por uno de los peores momentos de la historia. No es fácil para un país ofrecerse a los inversores internacionales y conseguir un puesto en los procesos de movimientos de capital que caracterizan la globalización, cuando se presenta un grave desequilibrio en sus cuentas externas, no se tiene acceso a los mercados financieros internacionales por su abultada, y desconocida, deuda exterior, y se carece de un marco jurídico estable para el respeto a los derechos de propiedad. El problema de las inversiones extranjeras en Cuba no se resuelve con más o menos leyes, sino con auténticas transformaciones de la estructura económica del país, algo a lo que las autoridades castristas han renunciado al afirmar que el sentido de los “lineamientos” es actualizar el socialismo y negándose de forma sistemática a cualquier aceptación de los derechos de propiedad, en condiciones similares a las...

Elías Amor Bravo, economista Atrás quedan los años del tono duro y desafiante. Por vez primera desde el derrumbe del muro de Berlín y la desaparición del “socialismo real”, el régimen castrista “acoge con satisfacción” una propuesta de la Unión Europea para negociar un acuerdo de diálogo político y de cooperación, planteada el pasado 10 de febrero en Bruselas. Recuerdo que en 2002 escribí un artículo titulado “Cuba y la UE: historia de un desencuentro” en el que hacía referencia al lenguaje soez y al tono desafiante que Fidel Castro y sus voceros dedicaban a la Unión en sus planteamientos legítimos de apertura democrática del régimen. ¿Acaso lo sucedido significa que se inicia el levantamiento del veto impuesto contra La Habana en 1996 por medio de la "posición común”? ¿Puede ello conducir a un proceso de apertura democrática? Dudoso. Nos podríamos preguntar tal vez, ¿qué es lo que ha cambiado? Sin duda, muchas cosas. En estos 12 años, Fidel Castro, por ejemplo, ya no es ...

Elías Amor Bravo, economista Lo dicho. No acabamos de salir de un asombro para entrar en otro. Todos los días llegan noticias de la economía castrista que vienen a confirmar la poca seriedad de las decisiones económicas que se están adoptando, la lentitud deliberada de los procesos y las escasas posibilidades de éxito que cabe esperar del mismo. Esta vez llega el modelo de fijación de precios decidido por las autoridades en cumplimiento del “lineamiento” número 55, con el objeto de continuar avanzando hacia la unificación monetaria. Lo primero que conviene señalar es que una economía no necesita de normas administrativas, ni reglamentos o regulaciones para que funcionen los mecanismos de asignación vía precios. Desde hace tres siglos, de las pocas cosas que sabemos los economistas, hay una que está muy clara. Los precios están relacionados inversamente con la demanda y positivamente con la oferta. El cruce de la demanda y oferta en los mercados determina el equilibrio estable d...

Elías Amor Bravo, economista Basta con pasear por las calles de cualquier población o de las principales ciudades, y de manera especial La Habana, para comprobar que el estado del patrimonio inmobiliario de Cuba no es el más adecuado. Una vez más, las decisiones confiscatorias de la llamada “revolución”, desposeyendo a los cubanos desde comienzos de los años 60 del derecho a la propiedad de sus viviendas, están en el origen de los problemas. Durante más de medio siglo, varias generaciones de cubanos se han visto obligados a “ocupar” de forma irregular viviendas y edificios cuya titularidad oficial era de otros, en general, exiliados que al abandonar el país perdían todos sus derechos, incluido el de la vivienda. La prohibición legal de un mercado de compraventa de viviendas hizo el resto. Sin incentivos ni recursos para mejorar los hogares, y necesitando destinar los ingresos a otros bienes y servicios, necesarios y urgentes, el panorama de la vivienda en la isla es desolador. El ...