Cubaeconomía

Elías Amor Bravo, economista La bola pica y se extiende. No contentos con asfixiar fiscalmente a los trabajadores por cuenta propia, lo que les impide hacer crecer sus pequeños negocios, contratar más trabajadores y generar crecimiento y prosperidad, los comunistas anuncian a través de Granma, su diario oficial, una nueva vuelta de tuerca fiscal, esta vez dirigida contra los productores individuales agropecuarios, no pertenecientes al sector de la caña. Una nueva obligación tributaria vinculada a la llamada “Ley 113”, que va a provocar efectos muy negativos sobre los productores, que en definitiva, se trasladarán a los consumidores. Tiempo al tiempo. En numerosas ocasiones, se ha señalado en este blog que no hay justificación alguna para establecer impuestos, tasas y contribuciones en un país que no es democrático, como Cuba. Precisamente, la diferencia entre las dictaduras y las democracias reside ahí, en el hecho que los ciudadanos, cuando pueden ejercer libremente su voto y

Elías Amor Bravo, economista El hacendado cubano José Manuel Casanova dijo aquella frase referida al sector azucarero cubano, “sin azúcar no hay país”, y parece mentira cómo han cambiado las cosas. En 2018, parece que las autoridades que dirigen el país no tienen ni idea de qué hacer para que Cuba vuelva a tener algo que ver, aunque sea poco, con el azúcar. Una lástima. Dando vueltas, no hacen más que meter la pata una y otra vez. Azúcar y país están patas arriba. Esto es lo que cabe concluir de un artículo publicado en Granma con el título “La apuesta es hacer una buena zafra”. Un asunto que parece traer de cabeza a los diputados de la comisión permanente Agroalimentaria de la Asamblea Nacional, dedicados a estos temas, y que se enfrentaron hace unos días a un, y cito a Granma, “enjundioso informe sobre los resultados del control y fiscalización al cumplimiento de las acciones de aseguramiento con vistas a la realización de la presente contienda”. Valdés Mesa y Gladys Bejaran

Elías Amor Bravo, economista   Cuando Díaz Canel dice que “l a batalla fundamental de Cuba es la económica”, tiene toda la razón del mundo. Sin renunciar al ejercicio de las libertades públicas, el pluralismo político y el respeto a los derechos humanos, la vida de los cubanos podría mejorar si la economía abandonase el escenario de crisis estructural en que se encuentra inmersa como consecuencia del modelo de base estalinista existente. Nada nuevo detrás de este enunciado, bien conocido por tres generaciones de cubanos. La economía seguirá siendo improductiva e incapaz de mejorar la prosperidad y el bienestar de la población mientras no se produzca un giro de 180º en las condiciones actuales. Y eso, pensando en Díaz Canel, es prácticamente imposible. Por eso, no es extraño que el dirigente castrista dijera textualmente ante la Comisión de Asuntos Económicos de la Asamblea Nacional del Poder Popular “ que la mayor parte del tiempo debe emplearse en cómo destrabamos cosas, en

Elías Amor Bravo, economista ¿De verdad es tan importante y trascendental eliminar la exención del pago del impuesto por la utilización de fuerza de trabajo a los emprendedores cubanos que se establecen como trabajadores por cuenta propia? El director general de política fiscal del ministerio de finanzas y precios del régimen castrista ha salido en Granma para declarar que “la exención del pago del impuesto por la utilización de fuerza de trabajo fue una bonificación aprobada que en cualquier economía tiene carácter temporal”, al tiempo que señaló la intención de las autoridades de proceder a su supresión tan pronto como resulte posible. En su momento, ya dijimos en este blog que los estímulos fiscales para promover la contratación de trabajadores no suelen dar los resultados previstos. Existe abundante literatura a nivel teórico que insiste en esta cuestión. Cuando una economía funciona bien, crece y es productiva y genera renta y riqueza el mercado de trabajo genera empleo

Elías Amor Bravo, economista En otro artículo de Granma, publicado hoy, se presentan argumentos que justifican, según el régimen comunista, la imposición de la llamada cuenta bancaria fiscal recogida en la Resolución No. 904/MFP. Ninguno de ellos resulta convincente, desde la perspectiva del interés de los trabajadores por cuenta propia, que son los obligados a aceptar esta imposición de las autoridades. Para empezar, solo 80.000 contribuyentes de los 600.000 trabajadores por cuenta propia autorizados por el régimen están obligados a abrir las cuentas, solo por el hecho de dedicarse a una serie de actividades para las que inicialmente hay que tener las cuentas bancarias fiscales. Y además, se debe hacer, de forma obligatoria, en las sucursales de los Bancos Metropolitano, Popular de Ahorro, y de Crédito y Comercio. No está claro, por mucho que lo digan las autoridades, que en estas entidades no se produzcan situaciones de larga espera o ineficiente atención a los clientes, d

Elías Amor Bravo, economista En Granma publican hoy el primero, se supone, de una serie de artículos destinados a “vender” la llamada cuenta bancaria fiscal, que es una de las novedades más importantes de las medidas aplicadas a los trabajadores por cuenta propia desde comienzos de este mes. Y lo primero que se tiene que decir es que este instrumento, tal como se ha planteado por las autoridades, ni servirá para cumplir sus fines, ni se establece en el momento más adecuado, y su puesta en marcha se asocia más a una visión comunista y controladora de la actividad económica, que a una disposición destinada, como dicen en Granma, a “mejorar el perfeccionamiento del trabajo por cuenta propia”. Los comunistas castristas están empeñados, después de la “marcha atrás” que han debido aplicar en algunas de las nuevas medidas económicas que acaban de entrar en vigor (pero que fueron publicadas en julio pasado), en hacer pedagogía, más que otra cosa, propaganda de las mismas, para que “

Hoy 10 de diciembre, precisamente el aniversario de la Declaración de Derechos Humanos pisoteada por el régimen castrista de forma sistemática desde 1959, en Granma se dedican a glosar los 40 años transcurridos desde lo que llaman el “diálogo con la emigración”, uno más de esos instrumentos de propaganda que Fidel Castro supo aprovechar en beneficio propio, cuando se empezaban a percibir los indicadores del final de su llamada “revolución”. Y no deja de ser curioso que se acuerden en Granma tan solo de lo ocurrido a partir de 1978. Eso también tiene una carga ideológica importante, porque si del exilio, la diáspora o la emigración cubana se ha de hablar con propiedad, es necesario partir de aquellos sucesos terribles de la nochevieja de 1958. Básicamente porque en estos primeros 20 años de la llamada “revolución” se muestra con total claridad el absurdo ensañamiento de Fidel Castro con el pueblo cubano que solo tuvo una opción si quería ser libre: huir del país, dejándolo todo

Elías Amor Bravo, economista Tras décadas de abandono y desidia comunista, el mercado de los Cuatro Caminos de La Habana parece recuperar su imagen con motivo del 500 aniversario de la capital. Otra cosa es la funcionalidad que le quieren dar. Celebro que las autoridades castristas se hayan empleado a fondo en recuperar el mercado que representa tanto para muchos cubanos que antes de 1959 conocieron su dinamismo y capacidad comercial. Sin embargo, aunque no es mi objetivo polemizar, me cuesta pensar que esta rehabilitación, por muy cuidada y esmerada, pueda aportar una mejor vista y funcionalidad que la original del mercado en sus orígenes, a comienzos de siglo XX. Lo dudo. Además, el paréntesis provocado por años de destrozo, desidia comunista y abandono, será difícil de cerrar, y todavía más, recuperar la vida social que este mercado tuvo dentro de sus paredes, fatalmente interrumpida por la aplicación de los principios revolucionarios. En cualquier caso, bienvenido sea el me

Elías Amor Bravo, economista Díaz-Canel ya no se corta ni un milímetro. Tampoco lo hace el diario oficial del régimen, que debidamente autorizado, trae hoy una información en la que “tras la reunión del máximo órgano de gobierno se concluyó que la tarea principal de la revolución continúa siendo hoy la batalla económica”. Menos mal que se despiertan poco a poco a una realidad angustiosa que venimos denunciando desde hace tiempo en este blog. Pero, como se tendrá ocasión de exponer el enquistamiento obsesivo en la ideología trasnochada, una vez más, les hará perder esa “batalla” que en el caso cubano pasa por la mayor libertad económica. No hay alternativa. Vayamos por partes. Dice Díaz-Canel que “tenemos que ser más exigentes en la planificación”. No. Eso es un error. La planificación comunista de la economía lleva funcionando más de medio siglo sin ayudas a que las estructuras productivas funcionen en beneficio de la prosperidad de los cubanos. Mi consejo. Cerrar el sistema de

Elías Amor Bravo, economista Los medios de propaganda del régimen castrista anuncian a bombo y platillo, el comienzo este miércoles, de la construcción del parque industrial de ViMariel , primer concesionario con capital 100% vietnamita en la Zona Especial de Desarrollo Mariel, enclave logístico situado a 45 kilómetros de La Habana. La llegada del capital vietnamita al Mariel es interesante. Por medio de esta iniciativa, que forma parte del conjunto de actividades previstas dentro de la sesión de la Comisión Intergubernamental Cuba-Vietnam, se encarga a la empresa ViMariel el desarrollo del proyecto. Esta ViMariel es una sociedad mixta, típica de las que forman parte de la red de capital extranjero en Cuba, constituida entre los gobiernos de los dos países, y filial en el caso de Vietnam de otra empresa, la Corporación Viglacera S.A., que cuenta con amplia experiencia en el desarrollo y operación de parques industriales. La entidad ha sido autorizada por el régimen a proy

Elías Amor Bravo, economista Los indicadores publicados por la ONEI ofrecían, desde hace tiempo, una imagen desoladora del transporte por ferrocarril en Cuba. En 2017, los viajeros transportados en tren apenas fueron el 0,29% del total y las mercancías apenas representaron un 20% la quinta parte del total. Otros indicadores son incluso peores. Un medio que es sostenible, ahorra recursos y cuenta con una red de 8.367 kilómetros de vías férreas, que sin embargo, se encuentra absolutamente desaprovechado, es gestionado de forma ineficiente, necesita inversiones para su modernización y que lucha para evitar su desaparición. Ahora, ya lo sabemos. Granma ha publicado un extenso e interesante artículo titulado “El delito no puede andar sobre rieles”, en el que se denuncian los principales problemas de este medio de transporte, que tuvo en Cuba una de sus primeras manifestaciones históricas a nivel internacional. Sin embargo, la herencia castrista, como en otros muchos ámbitos de la vi

Este artículo, nuevamente, se aleja del objetivo del Blog para realizar un balance de la visita del presidente Sanchez a Cuba De la que sólo cabe un resultado tangible, por cierto. La silla de palma de Antonio Maceo, que trajo el general Weyler a su Mallorca natal, y se encontraba expuesta en Marivent, ha vuelto a Cuba. Pero seguirá vacía, como una alegoría de que nada cambia para que todo siga igual en aquella isla tan lejana, pero tan cerca y para mi tan querida. Sanchez vuelve de La Habana con la maleta vacía, igual que los españoles que fueron confiscados por la revolución comunista que ha ido a apoyar públicamente. A diferencia de aquellos gigantes, compatriotas suyos, que aún continúan esperando una compensación por el robo de sus patrimonios, Sanchez ha vuelto con un problema más. Dar la cara por la última dictadura de la guerra fría , y quedar ante el mundo como el avalista atropellado de un régimen que está en las antípodas de España, Europa y la mayor parte de pa

Elías Amor Bravo, economista El interés del régimen comunista de La Habana por comerciar productos agrícolas con Estados Unidos está alcanzando niveles que no se recuerdan. En un artículo publicado en Granma vinculan este objetivo con el logro de la “seguridad alimentaria del pueblo cubano”, que según se dice, “ocupa desde 1959 un lugar prioritario dentro de las políticas económicas y sociales trazadas por el gobierno revolucionario”. Vaya, menos mal que entonces no tuvieran esa prioridad , ya que se dedicaron a expropiar y confiscar propiedades agrarias a sus legítimos dueños, empresas y particulares de Estados Unidos, que se quedaron sin sus activos, sin que al nuevo orden político en Cuba le preocupase un bledo el asunto de la “seguridad alimentaria”. Claro, después ha llovido mucho. Tanto que la mayor parte de aquellos propietarios pasaron a mejor vida sin recuperar el valor de sus activos confiscados por la revolución comunista , y sus herederos, en segunda generación en much