Cubaeconomía

  Elías Amor Bravo Economista ULC Históricamente, Cuba producía café. Los hacendados que cultivaron este producto sabían que era necesario ubicar sus delicadas plantas en las laderas de las colinas frondosas de Oriente, donde la humedad y el calor se encargaban de conseguir un grano de calidad, que los mercados apreciaban por su extraordinario sabor. Los excedentes destinados a la exportación, fundamentalmente a EEUU, proporcionaban ingresos muy elevados a los cultivadores. La llegada de la denominada “revolución” no sólo supuso la destrucción del modelo existente, vía confiscaciones y robos de propiedad a sus legítimos dueños, sino la puesta en marcha de sucesivos experimentos que, la sabiduría de los guajiros y la experiencia acumulada de siglos de potencia agrícola, confirmaban que no podrían salir bien. Recuerdo siendo muy niño, a mediados de los 60, cómo nos llevaban obligados de la escuela a plantar aquellas maticas de café en los campos llanos de tierra r

Elías Amor Bravo, Economista ULC Uno de los males de la economía castrista es el bajo nivel que presenta la formación bruta de capital fijo sobre el PIB, es decir, las inversiones en infraestructuras, equipamientos y producción, apenas alcanzan un 9% según datos de CEPAL, un porcentaje que es prácticamente la mitad que el registrado en los países de América Latina. Este bajo nivel de inversión en las infraestructuras que sostienen el crecimiento de cualquier economía obedece a múltiples razones. La naturaleza de la economía, con un sector privado marginal, en el que no existe un marco estable de protección y respeto a los derechos de propiedad, la ausencia del mercado como instrumento de asignación de recursos y la penalización de la acumulación como principio fundamental de actividad empresarial, son algunos de los factores más relevantes a nivel macroeconómico. En el ámbito micro, las situaciones más absurdas explican este errático comportamiento de las inversiones. De

  Elías Amor Bravo, economista ULC La propaganda castrista ha sido, durante más de medio siglo, un instrumento al servicio de una ideología que se ha visto en todo momento en la necesidad de justificar su existencia hacia determinados sectores sociales que la consideraban una especie de paraíso de unos ideales perdidos. Falso. La experiencia confirma que la propaganda ha funcionado, pero con un objetivo bien distinto. Básicamente, distorsionar hacia el exterior la realidad mísera de una población sometida a una feroz dictadura que se resiste a cualquier proceso de apertura política o económica. Retazos de esa propaganda, bien ensayada y desarrollada durante los antiguos tiempos de la llamada “guerra fría” se mantienen. Existe un público para ello, que sigue “comprando” los éxitos de la llamada “revolución”, sobre todo a nivel internacional. El número de personas que trabajan en estas actividades debe ser ciertamente numeroso y de alto nivel de cualificación. Y p

Elías Amor Bravo, Economista ULC Bajo el régimen castrista se abordan diariamente cuestiones económicas que, en cualquier otro país, están resueltas y se dan por hechas. Ahora, vuelven a la carga con el asunto del cumplimiento de los contratos, y de acuerdo con los Lineamientos de Raúl Castro, se señala que "el contrato es el órgano rector de los vínculos entre las empresas, unidades presupuestadas, cooperativas o formas de gestión no estatal", y además, "con ello revitalizan su alcance y retoman su papel directivo en el aseguramiento de los planes económicos" y el denominado "perfeccionamiento empresarial". Tras este enunciado general, se reconoce que "persiste el irrespeto a los plazos y condiciones de entrega, y la falta de cultura jurídica de algunos empresarios o de preparación y exigencia de asesores". Quién se expresa en estos términos en una entrevista en Granma , es el presidente de la Sala de lo Económic

  Elías Amor Bravo, Economista ULC Una de las preocupaciones más importantes de las autoridades castristas en La Habana es el resultado de las elecciones en Venezuela que se celebran el próximo mes de octubre. Actualmente, las encuestas apuntan a una situación de práctico empate entre Capriles y Chávez, lo que implica que, en contextos similares, cabe esperar una elevada participación de electores, siendo realmente muy difícil predecir el resultado. En La Habana prefieren la victoria de Chávez. De alguna manera, es la continuidad, con ciertos cambios, del actual statu quo. Ganar tiempo y evitar las reformas que deben producir la transformación democrática de Cuba. Más de lo mismo. Pero, si Chávez pierde las elecciones y se produce el cambio en Venezuela, las perspectivas del régimen castrista se vuelven especialmente lúgubres. Algunos cambios pueden suponer un duro golpe a la estabilidad del régimen y la necesidad de afrontar un escenario especialmente complicado

Elías Amor Bravo, economista ULC Tal y como hemos expuesto en varios trabajos anteriores, las UBPC son un foco de problemas para la economía castrista por su ineficiencia y notables pérdidas. Las soluciones que se plantean por el régimen, no son las más adecuadas. En esa obsesión por no dar a las cosas su nombre, que caracteriza al régimen las UBPC desde su creación se concibieron como entidades cooperativas, y su funcionamiento se regía por el Reglamento General, el Interno, y por su Asamblea General como máximo órgano de dirección. De hecho, la Asamblea contaba con facultades para decidir el porcentaje de las utilidades a distribuir entre sus miembros (excepto si arrastran pérdidas acumuladas, cuando solo podrán disponer de hasta el 50 %). Desde el primer momento, se les otorgó una serie de funciones que otras unidades productivas de la economía no tenían, como “comprar con cheques o en efectivo, directamente, productos tales como sal, azúcar, vinagre y envases en la re

Elías Amor Bravo, Economista ULC En un artículo anterior pude exponer las razones por las que el modelo de las UBPC resultó un fracaso como experiencia en la economía castrista. Los datos que ofrece el diario oficial del régimen, Granma, no dejan lugar a dudas. No sólo han perdido autonomía y capacidad de gestión, sino que pierden dinero. Alrededor del 15% de estas entidades económicas cerraron el pasado ejercicio con pérdidas, pese a recibir una aportación nada despreciable de financiación, por encima de los 3.300 millones de pesos del presupuesto estatal. El balance final, como dice el artículo de Granma, “un capital negativo de nada menos que ¡2.112 millones de pesos! En fin, "producían de milagro". Para tratar de aportar alguna luz sobre la caótica situación de estas empresas, se las puede clasificar en tres grupos. En el primero, aquellas que “cuentan una situación productiva y económica favorable, poseen el capital humano necesario y estabilida

Elías Amor Bravo  Economista ULC El principal problema de la economía castrista reside en la naturaleza del modelo de planificación central sin propiedad privada. Eso que califican como “socialismo” y que los llamados Lineamientos tratan infructuosamente de “actualizar”. Para evitar lo que es obvio, el régimen ha utilizado denominaciones muy variadas para calificar lo que, en cualquier otro país del mundo, recibe el nombre de “empresa”. En cualquier economía, excepto en la castrista, producir es una actividad social que se realiza por las empresas, que organizan el trabajo y el capital existente con una determinada tecnología, para vender con lucro los bienes y servicios obtenidos. La esencia del modelo es acumular beneficios. Nada malo hay en ello. Cuanto mejor se cumpla esa función social de las empresas, mayores niveles de prosperidad económica y material experimentan las sociedades. Cuando, como sucede en el régimen castrista, se pretende ir en dirección contra